Archief - Gaming PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

koebeest

Legacy Member
Intel Core 2 Duo E6850 3.0GHz FSB1333 4MB

T166 Spinpoint 166GB (166GB/platter) 7200RPM SATAII
(NCO) 8MB Cache 3Years Warranty 1PK

apacer Overclocking Series - DDR2 1066 Unbuffered DIMM (2
x 1gb)

2x GeForce 8800 GT PCI-E 512MB GDDR3 2xDVI-I DUAL LINK

Asus STRIKER EXTREME Gaming Motherboard LGA775
NVIDIA nForce 680i SLI ATX 4(Dual) DDR2 800/667/533


bij deze graag jullie mening, eventueele aanpassingen, prijsdrukkers,... alles is welkom

Jens

Mette2

Legacy Member
E6850 is zijn geld niet waard, voor hetzelfde geld Q6600 nemen ofwel de E6750.

1066Mhz geheugen als je extreem gaat overclocken, anders is 800Mhz al genoeg.

1x 8800GT is sterk genoeg voor de huidige games, tenzij je op superhoge resoluties gaat spelen of als je 10 fps meer wil in crysis.

migelle

Legacy Member
- E6750 nemen
- geen striker maar ASUS P5K
- neem 1 Geforce 8800GT
- grotere harde schijf

koebeest

Legacy Member
1 videokaart is geen optie, grotere HD is ook nie nodig. (kem hier nog één van 500 gig liggen)

migelle

Legacy Member
waarom wilt ge percé sli? hebt ge dan zo'n groot scherm? want voor de rest heeft da geen nut hoor

Phil OC

Legacy Member
Hoi,

De e6850 is zijn geld wel waard voor te gamen. Het enige game dat ik weet dat gebruik gaat maken van quad core technologie is assassin's creed.
Als je dan nog een degelijke OC doet, heb je snelheden waar je 6750 alleen van kan dromen :)

greets
philip

Mette2

Legacy Member
Phil OC zei:
Het enige game dat ik weet dat gebruik gaat maken van quad core technologie is assassin's creed.

Er zijn er redelijk wat games die 4 cores gebruiken hoor :

Bioshock, World in Conflict, Gears of War, Lost Planet, UT3, Crysis, MoH Airborne, Stranglehold,...

Feit is dat in de meeste van die games een hoger geclockte dualcore nog steeds sneller is, behalve in Lost Planet denk ik.

Phil OC

Legacy Member
Ah zoveel games... dat wist ik niet. Voila, we leren bij :)

ik heb nog wel een citaat gevonden dat hier van toepassing is :

"WE spoke with many gamedevelopers including some big names and we learned that they can't make much sense out of quad or more core CPUs. They confirm that they can put two cores to good use but not much more. The main problem is that the performance is far from scalable."
By Fuad Abazovic in Wien: Saturday, 07 October 2006, 7:10 AM


greets
philip

Mette2

Legacy Member
Phil OC zei:
Ah zoveel games... dat wist ik niet. Voila, we leren bij :)

ik heb nog wel een citaat gevonden dat hier van toepassing is :

"WE spoke with many gamedevelopers including some big names and we learned that they can't make much sense out of quad or more core CPUs. They confirm that they can put two cores to good use but not much more. The main problem is that the performance is far from scalable."
By Fuad Abazovic in Wien: Saturday, 07 October 2006, 7:10 AM


greets
philip

Euhm, 07 oktober 2006...

Dr.Gay

Legacy Member
Mette2 zei:
Er zijn er redelijk wat games die 4 cores gebruiken hoor :

Bioshock, World in Conflict, Gears of War, Lost Planet, UT3, Crysis, MoH Airborne, Stranglehold,...

Feit is dat in de meeste van die games een hoger geclockte dualcore nog steeds sneller is, behalve in Lost Planet denk ik.

feit is dat toch wel zuigen eens je resolutie omhoog gaat krikken :)

derookevin

Legacy Member
de striker extreme is "maar" pci express 1.1 dus GEEN pci-e2 dus sli zou eventueel beter werken op een ander x38 of x48 bordje met 2.0 aan boord

Phil OC

Legacy Member
Mette2 zei:
Euhm, 07 oktober 2006...

hehe, was 100% overtuigd dat het 2007 was :lol:
komt ervan als je 14uur per dag werkt :crazy:

imo is een hoog geklokt dual core momenteelbeter maarja dat is maar mijn mening hé.

greets
philip

chosen1

Legacy Member
Phil OC zei:
hehe, was 100% overtuigd dat het 2007 was :lol:
komt ervan als je 14uur per dag werkt :crazy:

imo is een hoog geklokt dual core momenteelbeter maarja dat is maar mijn mening hé.

greets
philip

qua toekomst is een Q dan weer beter.

ik snap nog altijd niet waarom er mensen zijn die echt SLi willen :p

allezja ofwel hebben ze geld teveel ofwel kunnen ze niet lezen want anders zou een mens er zelfs niet aan denken aan SLi te steken

Mette2

Legacy Member
derookevin zei:
de striker extreme is "maar" pci express 1.1 dus GEEN pci-e2 dus sli zou eventueel beter werken op een ander x38 of x48 bordje met 2.0 aan boord

Da maakt toch gene zak uit... en X38/48 ondersteunt crossfire dus daar is 'm al zeker niks mee :)

koebeest

Legacy Member
chosen1 zei:
qua toekomst is een Q dan weer beter.

ik snap nog altijd niet waarom er mensen zijn die echt SLi willen :p

allezja ofwel hebben ze geld teveel ofwel kunnen ze niet lezen want anders zou een mens er zelfs niet aan denken aan SLi te steken

lijkt me gewoon logisch dat 1 GB graphical memory gewoon beter is dan 1 kaartje van 512MB. Zeker als je games als Crysis, COD4,... op max wil spelen... :/

Terrorist_Hell

Legacy Member
CoD4 gebruikt verre van 512MB, laat staan 1GB. Crysis bolt zoiezo al niet lekker op SLI/CF, dat spel is nog veel te zwaar voor de current hardware. Koop dan liever een 3870x2 of 9800x2 wanneer ze uitkomen. Dan hoef je alweer geen SLI mobo aan te schaffen.

Quadcore is imo nog veel te vroeg, aan een stevige dualcore heb je meer dan voldoende. Pas wanneer iedere nieuwe game effectief een multicore nodig heeft (zoals dat nu het geval is bij dualcore games), dan pas zou 'k tot aanschaf overgaan. Airborne bv. bolt totaal niet op 'n singlecore, maar dan weer wel prima op 'n goeie dualcore. 't Zijn zulke contrasten die imo nodig zijn om nu al 'n quad aan te schaffen, en die bestaan op dit moment nog niet.

Yank

Legacy Member
koebeest zei:
lijkt me gewoon logisch dat 1 GB graphical memory gewoon beter is dan 1 kaartje van 512MB. Zeker als je games als Crysis, COD4,... op max wil spelen... :/
2 kaarten met elk 512MB geeft niet 1GB als resutlaat. de kaarten hebben elk hetzelfde in het geheugen zitten, dus ge hebt gewoon 2x 512MB met exact dezelfde data erin.

en als je niet op echt grote resoluties speelt, maakt dat geheugen ook niet zoveel uit.

Rasulchik

Legacy Member
Ik heb 1000 gehoord als je een ultra of een gtx hebt can crysis op very high draien.

{YA}Gr3c0

Legacy Member
Waarom SLI of GTX/Ultra als je met een GT ook al op Very High kan spelen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan