Archief - Gaming PC, budget 700 euro

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

flyingdutchman

Legacy Member
mensen, nogmaals.
lees u in voor ge advies komt geven.
als hier iedereen es wat advies komt geven dan is het een linke soep en word topicstarter verward en koopt hij mss iets totaal fouts.
ge speelt heir met mensen hun hardverdiende centen, en als ge dan allemaal crap setups gaat aanraden omdat "ge maar de helft kent" of omdat "dit systeem bij mij altijd prima draaide", etc.

plz, denk na voor ge iets post.

@ ontopic: volg mette2, degelijke config.
alleen, die 945, is de 955 geen beter idee ?

Hendrikkkk

Legacy Member
Excuses mensen, Ik was een beetje te snel met rondkijken. Gts250 is idd minderwaardig aan de 4870 en 4890. Maar van het mobo en van de processor ben ik toch redelijk zeker dat deze een game heel deftig kunnen draaien voor hun geld. :) ?

Titanium X

Legacy Member
Ik zeg niet dat die processor niet meer goed is om te gamen, maar je hebt gewoon betere processoren voor ongeveer het zelfde geld dus is het toch logisch dat je die in de plaats neemt..?

Mette2

Legacy Member
flyingdutchman zei:
@ ontopic: volg mette2, degelijke config.
alleen, die 945, is de 955 geen beter idee ?

Kheb de 945 gekozen om binnen het budget te blijven, die 200Mhz verschil met de 955 ga je toch niet merken, enkel als je gaat oveclocken is de 955 interessanter, maar dan betaal je +-20€ meer.

medalofkoen

Legacy Member
flyingdutchman zei:
mensen, nogmaals.
lees u in voor ge advies komt geven.
als hier iedereen es wat advies komt geven dan is het een linke soep en word topicstarter verward en koopt hij mss iets totaal fouts.
ge speelt heir met mensen hun hardverdiende centen, en als ge dan allemaal crap setups gaat aanraden omdat "ge maar de helft kent" of omdat "dit systeem bij mij altijd prima draaide", etc.

plz, denk na voor ge iets post.

@ ontopic: volg mette2, degelijke config.
alleen, die 945, is de 955 geen beter idee ?

Nogmaals een reply waar ik de kriebels van krijg. Meer en meer heb ik de indruk dat het adviesforum een 'ik heb gelijk' forum wordt.
Als je maar de helft kent: ken jij alles?
Spelen met de hardverdiende centen van mensen: wie speelt er met anderen hun geld?
Iets totaal fout: bestaat er iets als totaal fout en totaal juist?

Die discussies doen mij denken aan de discussies die kinderen houden: wie zou er winnen in een gevecht? Superman of Batman?

Misschien kunnen we vanaf nu afspreken dat jij de enige bent die een advies geeft bij pc-configs, zodat de TS niet verward geraakt, er niet met zijn geld gespeeld wordt en dat het totaal juist is.

phate_13

Legacy Member
Jij moet stoppen met je zo aangevallen te voelen en stoppen met zo trachtten zo volwassenen te doen ipv gewoon toe te geven dat je misschien fout bent.

Het is wel degelijk zeer irritant als mensen die er niets vanaf weten (let op, ik ga hier nu niet beweren dat jij er niets vanaf weet), die hier advies komen geven die er eigenlijk totaal niets vanaf weten. Ik weet zeer weinig af van auto's, ik ga dus ook niet zeggen op een ander forum, koop u een Volkswagen Sharan, dat zijn fijne auto's zo hebben wij er thuis ook een, terwijl ik er eigenlijk niets vanaf weet. En zo zijn er echt wel veel mensen die dit komen doen. Hier kan je je na een tijd echt wel aan beginnen opjagen.

Zo zijn er ook mensen die denken dat je persé een 600Watt voeding nodig hebt, terwijl je meestal met 300Watt zelfs zou toekomen, dat kan echt irritant worden als je 1000X hetzelfde moet uitleggen en deze mensen toch overtuigd blijven van hun gelijk.

Titanium X

Legacy Member
laten we nu maar best gewoon on topic blijven...

In dit geval en eigelijk op het moment kan je het beste een AMD setup samenstellen voor een gamePC door de betere prijs/kwaliteits verhouding. Indien er zware renderingen of dergerlijke gedaan worden en het budget is hoog genoeg is een i7 weer beter.

Maar in dit geval ga gewoon voor Mette2 zijn config en als je nog iets meer kan uitgeven misschien voor de 4890 gaan ipv de 4870.

medalofkoen

Legacy Member
Titanium X zei:
laten we nu maar best gewoon on topic blijven...

In dit geval en eigelijk op het moment kan je het beste een AMD setup samenstellen voor een gamePC door de betere prijs/kwaliteits verhouding. Indien er zware renderingen of dergerlijke gedaan worden en het budget is hoog genoeg is een i7 weer beter.

Maar in dit geval ga gewoon voor Mette2 zijn config en als je nog iets meer kan uitgeven misschien voor de 4890 gaan ipv de 4870.

voila, weet er trouwens iemand wanneer het i5 platform beschikbaar gaat zijn?

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member

medalofkoen

Legacy Member
-=MAD=-Phoeni^X zei:
(6) sept, de prijzen zoals ze er nu voor staan zijn niet de moeite waard tov i7 helaas. Core i5 750 (2.66 GHz) $196, Core i7 860 (2.80 GHz) $284, en Core i7 870 (2.93 GHz) $562.

TechConnect Magazine - Intel's Q3 09 - Q1 2010 LGA 1156 CPU line-up revealed?

*edit*

preorder bij azerty: i5 750 € 177 , i7 860 € 296 en de i7 870 € 534

Miljaar, ik had gehoopt op democratische prijzen in vergelijking met i7. Maar de eerste benchmarks (op anandtech) tonen dat i5 bijna evengoed presteert als i7. Er zijn ook geruchten dat het de bedoeling is om het i7-platform uit te faseren zodat er enkel nog i5 platformen op de markt zijn.

Mette2

Legacy Member
Tja, typisch Intel zeker? Ze hebben goeie producten in huis, en dan verpesten ze het door de hoge prijs, maar dat is nu eenmaal de verkoopstrategie van Intel, ze hebben snelle cpu 's en zo worden zo ook gepromoot, heel hun marketingmachine draait om 'snelheid', prijs komt op de tweede plaats, hun doelgroep zijn dan ook mensen die een snelle cpu willen en daar het geld voor over hebben, en in mijn ogen zijn dat 2 soorten kopers : de leken met geld, en de die-hards met geld. Daartussen zit de nuchtere pc-kenner en die kiest voor prijs/prestatie = AMD.

Hetzelfde zien we in het server segment, Intel promoot de Xenon 's voor hun snelheid, AMD promoot de Opteron 's voor hun betere performance-per-watt verhouding, en voor zo 'n ding dat 24/24 het hele jaar door staat de draaien is zoiets wel belangrijk natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan