Archief - gaming pc 1100-1200euro
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
phate_13
Legacy Member
synopsys zei:
Imho, dat is belachelijk statement op die manier, gebruikt ten minste argumenten. Er zijn zeker genoeg redenen om wel een X6 aan te schaffen:
- Een Phenom II X4 op 3.2Ghz is niet sneller dan een Phenom II X6 op 3.2Ghz. Dat je een Phenom II X4 kunt kopen die hoger geclockt is dan een even dure X6 is meer dan logisch. En natuurlijk gaat deze meetbaar hoger scoren bij NIET-multithreaded taken. Echter zal dat ABSOLUUT NIET merkbaar zijn dat verschil.
- Er zijn al games waarbij een hexacore WEL beter presteert. Eenmaal er meer dan 4 cores ondersteunt worden is de X6 wel significant sneller. (Wat je van een maar Mhz sneller niet kan zeggen.)
- In de toekomst zullen er alleen maar meer games zijn die hexacores (en meer) ondersteunen. Kijk naar quadcores. Wij raden in het begin de quadcore af. Wat blijkt nu, een Q9450 blijkt nu een heel goede aankoop te zijn geweest, terwijl een paar jaar terug toen deze mensen die kochten, de E8400 op alle vlakken sneller was in games. Wat ik wil zeggen: Kijk ook vooruit, je mag absoluut niet alleen naar het nu kijken. Alles evolueert zeer snel in de hardwarewereld. (Dus natuurlijk moet je geen 7 jaar vooruit gaan kijken, maar een nieuwe pc zou toch zeker 2 jaar moeten meekunnen zonder upgrade (Behalve GPU mss).
Vorda
Legacy Member
Wat Phate_13 zegt, maar zeker ook wat KingJulie zegt.
De X6 Turbo functie werkt niet ideaal, maar vanaf je hem gaat overclocken is die functie toch niet meer relevant. En een X6 kan je exact even hoog overclocken dan een X4. Wat je dan hebt zijn 6 cores aan dezelfde mhz dan een X4.
Dit is meteen de reden waarom turbo functies mij geen hol kunnen schelen, ik overclock toch tot ver boven de turbo limiet.
De X6 Turbo functie werkt niet ideaal, maar vanaf je hem gaat overclocken is die functie toch niet meer relevant. En een X6 kan je exact even hoog overclocken dan een X4. Wat je dan hebt zijn 6 cores aan dezelfde mhz dan een X4.
Dit is meteen de reden waarom turbo functies mij geen hol kunnen schelen, ik overclock toch tot ver boven de turbo limiet.
Musk
Legacy Member
Ik zit met een Hexacore,
FarCry 2 of Crysis presteren extreem goed hier.
Hoe kan je nu nog betere prestaties wensen?
Ik zet alles op het allerhoogste, AA enz.. en het hapert totaal NIETS.
Dus nonsens
Ik heb zo het gevoel dat die hexacore na een jaar beter gaat presteren dan nu. (door meerdere progs/games met dergelijke ondersteuning)
FarCry 2 of Crysis presteren extreem goed hier.
Hoe kan je nu nog betere prestaties wensen?
Ik zet alles op het allerhoogste, AA enz.. en het hapert totaal NIETS.
Dus nonsens
Ik heb zo het gevoel dat die hexacore na een jaar beter gaat presteren dan nu. (door meerdere progs/games met dergelijke ondersteuning)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.