Archief - Game/Werk PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

KilL

Legacy Member
Hallo allemaal

ik ben een nieuw systeempje aan het samenstellen en op bepaalde punten weet ik niet goed wat nemen.

CPU: Intel Core" 2 Quad Processor Q9550
Quad core omdat het meer toekomst gericht is, alsook omdat ik de adobe cs3 suite enzo veel gebruik.

Mobo:Asus P5Q DELUXE of PRO
Hier twijfel ik nog tussen de P5Q Deluxe of de Pro. Ik weet niet wat het beste is. Bij de Deluxe heb ik wel schrik dat mijn GPU in de weg gaat zitten van mijn sata Poorten

Memory:Kingston HyperX memory 2GB 800MHz DDR2 Non-ECC CL5 (5-5-5-15) DIMM
2 latjes van 2 Gig

GPU:Asus ATI HD 4870X2 HDTV DVI-I*2 DVI-HDMI
Hier twijfel ik ook. Ik werk en game hier op een 22inch. Er hangt ook nog een extra scherm aan van 17inch. Vraag me gewoon af of het niet een beetje overkill is.

Voeding:TruePower Quattro/850W 24p ATX 12v 80mm
Op dit moment ga ik voor een voeding van Antec. Mss zijn er beter voedingen qua prijs/kwaliteit zeg het maar.

DVD: Simpele Samsung DVD writer

Harde schijf:F1Spinpoint 1TB (334GB/platter) 7200RPM SATA II 32MB Cache
Denk dat dit een goede harde schijf is.

Alvast bedankt voor de hulp
D

Davion

Legacy Member
- Goeie CPU.
- Als je de extra's van de Ddeluxe niet nodig hebt, de Pro.
- Goeie RAM, goeie graka.
- Goeie voeding.
- Goeie HDD/DVDRW.

Goeie config dus, niets op aan te merken.
=

=PBW= TYPHOON

Legacy Member
Ik zou nog een maandje wachten op het Nehalem platform als dat je bekent is.

Deze Quadcores zouden veel sneller zijn dan de huidige Quad's.
Ze hebben al het wereldrecord cinebench10, dubbel zoveel als het vorige record. :D
P

PineMangoes

Legacy Member
=PBW= TYPHOON zei:
Ik zou nog een maandje wachten op het Nehalem platform als dat je bekent is.

Deze Quadcores zouden veel sneller zijn dan de huidige Quad's.
Ze hebben al het wereldrecord cinebench10, dubbel zoveel als het vorige record. :D
Klik om te vergroten...

Een maand? Mainstream cpu's komen maar in 2009.
M

Mette2

Legacy Member
Idd, eerst high-end en als die in December al in de winkels liggen mag je al heel blij zijn, eerder moet je ze zeker niet verwachten.
D

DePiespaal

Legacy Member
Wat is je budget dat je hier aangaat spenderen en waar ga je dit monstertje aankopen?
X

Xtala

Legacy Member
- Neem de Pro als je de extra's van de Dlx niet gebruikt
- Voor 22" zou een enkel HD4870 genoeg moeten zijn denk ik.
- 850 watt is een beetje veel, met een Corsair HX620 kom je er ook al.
K

KilL

Legacy Member
Ik kom op een totaalprijs van zo een 1250.66 uit.

Xtalapocketl zei:
- Neem de Pro als je de extra's van de Dlx niet gebruikt
- Voor 22" zou een enkel HD4870 genoeg moeten zijn denk ik.
- 850 watt is een beetje veel, met een Corsair HX620 kom je er ook al.
Klik om te vergroten...

- Ok voor moederbord neem ik dan de pro daar volg ik je volledig in.
- Voor de GPU. Ik heb daar ook wel nog een extra 17 inch scherm aanhangen als tweede scherm. Maakt dat veel verschil uit?
- Voeding wil ik gerust iets lichter nemen, maar mijn leverancier heeft enkel:
* Antec
* Gigabyte
* Chieftec
* Be Quiet (vindt ek te duur)
* Nog enkele onbekende merken
v

vincent1992

Legacy Member
Waarom w8ten op de nehalem?
deze worden bij lancering ronduit onbetaalbaar !
Y

Yank

Legacy Member
heeft hij antec truepower trio? ook gemaakt door seasonic, net als de corsair HX-reeks en die 850W heeft toch vrij weinig zin.
X

Xtala

Legacy Member
Die 17" maakt niet zoveel uit, je zal uiteraard iets minder FPS halen, maar of je daar iets van ziet betwijfel ik sterk.
Y

Yank

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Die 17" maakt niet zoveel uit, je zal uiteraard iets minder FPS halen, maar of je daar iets van ziet betwijfel ik sterk.
Klik om te vergroten...
waarom zou je minder FPS halen met een tweede monitor aangesloten? zolang je daar gewone vensters op zet, is dat niets van werk voor de GPU.
X

Xtala

Legacy Member
Had ik ooit eens gelezen, ik weet niet of het merkbaar is, maar het lijkt mij logisch dat je gpu meer werk heeft met een extra monitor.
B

Biebiep

Legacy Member
Yankee zei:
waarom zou je minder FPS halen met een tweede monitor aangesloten? zolang je daar gewone vensters op zet, is dat niets van werk voor de GPU.
Klik om te vergroten...

Ik krijg in sommige games soms framerates onder de 15 gewoon omdat ik mijn 2de monitor aanheb :')

nVidia/ATi weten beiden van het probleem, het zou drivermatig zijn, maar hun tech support zegt dat dat nu eenmaal een kenmerk is van de game-engines :p

Dus of ge nu een X2 steekt of een gewone, ge gaat dat verschil niet merken aangezien het probleem bij de aansturing ligt ;)
Enkel gaat ge met de brute kracht van een X2 mss een jaartje langer trekken qua games ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan