Archief - game/all around PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Canniball

Legacy Member
mm ff nazien.. Wss mezelf vergist
Die syncmaster ziet er alleszins niet slecht uit!

Canniball

Legacy Member
thx..!

pff al die soorten tft's :-/
Hoe kunde nu weten welke iets of wa deftig is :-/

pixbillye

Legacy Member
- reactie/responstijd (hoe sneller hoe beter, maar vanaf dat je min 16 ms zit, zit je goed)
- helderheid
- paneeltype
- prijs
- ...

vinteg

Legacy Member
pixbillye zei:
- reactie/responstijd (hoe sneller hoe beter, maar vanaf dat je min 16 ms zit, zit je goed)
- helderheid
- paneeltype
- prijs
- ...

nja zoiets. maar dan nog kan je het niet echt zeggen. over het algemeen zijn consument lcd's uitgerust met TN panelen.
respons heeft iedere fabrikant zijn eigen metingstype voor. ook niet betrouwbaar maar schermen met ghosting bestaan nog amper en als er nog ghosting is is het te weinig voor het menselijke oog.
prijs...same here. kijk naar lenovo's. vindk persoonlijk echt brak beeld geven tegenover een goedkopere samsung.

beste wat je kan doen is in de winkel gaan kijken en zelf is me de instellingen spelen.

pixbillye

Legacy Member
vinteg zei:
nja zoiets. maar dan nog kan je het niet echt zeggen. over het algemeen zijn consument lcd's uitgerust met TN panelen.
respons heeft iedere fabrikant zijn eigen metingstype voor. ook niet betrouwbaar maar schermen met ghosting bestaan nog amper en als er nog ghosting is is het te weinig voor het menselijke oog.
prijs...same here. kijk naar lenovo's. vindk persoonlijk echt brak beeld geven tegenover een goedkopere samsung.

beste wat je kan doen is in de winkel gaan kijken en zelf is me de instellingen spelen.

idd, zelf ben ik ook meer zo iemand die zelf naar de winkel gaat om te kijken van "welkeen staat er me aan" of zoek ik er gewoon reviews over op. zijn die goed zou ik hem wel nog durven kopen.

qua prijs bedoelde ik eigenlijk meer dan naar het gebruikte paneeltype dat erin zit ;)

kga efkes een en ander uitleggen over paneeltypes nu ik er toch over bezig ben: (maar uiteindelijk heeft ieder type wel z'n voor en nadelen)

nog iets, hoe meer je naar beneden leest, hoe duurder.

TN (degene die je aanhaalde)

Veruit het populairst is de zogenaamde TN (Twisted Nematic) technologie. Dit type bestaat het langst en is het goedkoopst te produceren. Voordelen van TN zijn een snelle responsetijd en een lage kostprijs van de monitor waarin het paneel verwerkt wordt. TN kent echter ook een aantal nadelen. Zo is de kijkhoek in vergelijking met andere technieken slechter en treedt er bovendien duidelijk zichtbare verkleuring van het beeld op wanneer het onder een bepaalde hoek wordt bekeken. Een wit vlak bijvoorbeeld kleurt bij een TN paneel van opzij bekeken vaak geel, terwijl het beeld van onder bekeken juist erg donker wordt.
Naast de beperkte kijkhoek is TN traditioneel niet sterk op het gebied van kleurweergave. Dat laatste punt is bij de laatste generaties inmiddels echter grotendeels weggewerkt, al is TN nog wel hekkensluiter in vergelijking met de andere technologieën. Ook de goedkopere monitoren in het widescreen segment zijn meestal uitgerust met TN panelen.

MVA

Een tweede technologie voor het fabriceren van panelen draagt de naam MVA (Multidomain Vertical Alignment). MVA technologie is duurder dan TN en kent een aantal voordelen. Zo zijn het contrast en de kleurweergave beter. Daarnaast is de kijkhoek bij MVA schermen een stuk groter dan bij TN het geval is. Nadeel van MVA is de lage responstijd bij vooral kleine kleurveranderingen. Nieuwe MVA schermen maken vaak gebruik van een ‘overdrive' technologie, waarbij met behulp van een hoger voltage de schakeltijd verkort wordt en zo toch goede responstijden mogelijk zijn. Bijvoorbeeld Sony en Belinea gebruiken voor sommige monitoren MVA panelen.

(S-)PVA

S-PVA staat voor Super Patterned Vertical Alignment en is ontwikkeld door Samsung. S-PVA schermen sturen de vloeibare kristallen op een compleet andere manier aan dan bij TN panelen het geval is. Het grote voordeel van S-PVA is de zeer goede zwartweergave. S-PVA schermen slagen er als beste in om de kristallen van het scherm zodanig te ordenen dat er vrijwel geen licht van de lamp achter het scherm doorgelaten wordt. Een ander zwaarwegend voordeel is de kijkhoek: anders dan bij alle andere technologieën treedt er bij S-PVA schermen geen kleurverandering op bij grotere kijkhoeken, zowel horizontaal als verticaal is de kijkhoek dan ook vrijwel onbegrensd. Naast deze voordelen is de kleurweergave van de laatste generaties S-PVA panelen bovendien ook bijzonder goed en beduidend beter dan bij TN-panelen. S-PVA heeft echter ook een nadeel. In vergelijking met TN-panelen is de responstijd vrij traag. De laatste generaties S-PVA schermen zit op ongeveer 16 ms voor volledige zwart-wit-zwart timing, bij TN-panelen is 8 ms inmiddels gebruikelijk. Daar komt bij dat de responstijd van S-PVA panelen bij kleinere kleurveranderingen oploopt. Ook voor veel van de nieuwe Super PVA monitoren geldt dat de responstijd door middel van overdrive circuits beter is dan voorheen en daarmee goede scores mogelijk zijn. S-PVA panelen worden bijvoorbeeld in de duurdere monitoren van Samsung en Eizo gebruikt.

(S-)IPS

Het laatste type dat je regelmatig zal tegenkomen heeft de naam IPS (In Plane Switching) en wordt voornamelijk bij grotere monitoren gebruikt. De IPS technologie is in eerste instantie door Hitachi ontwikkeld en later verbeterd door LG en Philips. De voordelen van IPS zijn vergelijkbaar met die van PVA. Zo biedt het uitstekende kleurweergave, zelfs beter dan S-PVA. Verder wordt ook S-IPS gekenmerkt door een zeer goede kijkhoek, al is deze juist weer iets minder goed dan bij S-PVA. Naar mate de kijkhoek toeneemt neemt de lichtsterkte namelijk sterker af dan bij S-PVA het geval is. Ook is de zwartweergave minder goed dan bij S-PVA panels het geval is, zodat het contrast minder hoog is. Voordeel van S-IPS is dat de reactietijd over de gehele linie wel beter is dan bij S-PVA. Een voordeel dat zowel S-IPS als S-PVA boven TN panels hebben, heeft te maken met dode pixels. Deze kunnen bij elk van de drie technologieën voorkomen, echter bij TN kunnen dode pixels iedere kleur hebben, bij S-IPS en S-PVA kunnen ze alleen zwart zijn, wat veel minder storend is."

Canniball

Legacy Member
Welke OS raden jullie mij het best aan? (en waarom..)
Ik heb altijd als XP gebruikt..
Erbij blijven of upgraden van OS?

pixbillye

Legacy Member
ik zou voor win vista home premium 64 bit gaan, tenzij je nog ff werkt met je xp en dan ineens overgaat naar win 7 (64 bit versie)

64 bit kan de 4 gb ram volledig gebruiken, 32 bit kan daar maar 3.3gb +- effectief van gebruiken.

Canniball

Legacy Member
mm dan blijf ik wel nog even bij xp :)
todat win7 op punt staat

bedankt voor de goede hulp!
morgen eens langs saturn gaan voor wat TFT's te bekijken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan