TehJoker zei:
effe kleine melding: die SSD die jaha daar steekt in hun systeempje, is een redelijk budgetmodelletje met redelijk wat lage-kwaliteits onderdelen en 'k heb vaak gelezen op n paar andere fora dat hun geheugenchips wel veel rapper kapotgaan dan op "betere" merken als OCZ, Intel, corsair, ...
Wat een verschrikkelijke onzin. Als je iets een budgetmodel wilt noemen, kijk dan naar de OCZ schijven... De Vertex 3 is ok, al zou ik nooit kiezen voor een Sandforce, de Agility 3 en Solid 3 zijn echt maar budgetmodellen..
OCZ heeft juist de hoogste failure-rate van alle SSD's, iets meer dan 7%. OCZ hanteert waardeloze CRM, denk aan de Vertex 2 die met 4 verschillende chips en dus met 4 verschillende snelheden in de winkel heeft gelegen. Reviewers kregen de snelste versie met 34nm chips, klanten kochten later 25nm versies die vaak nog niet eens de 200MB/s read haalden... OCZ gaf dit pas toe nadat het op verschillende fora begon te koken en Anandtech een artikel publiceerde.
OCZ gebruikt haast overal Sandforce controllers die enorm afhankelijk zijn van compressie. Veel van onze data is al gecompresseerd, waardoor die functie waardeloos wordt en de snelheden helemaal inkakken. Benchmarks maken wél altijd gebruik van compressie, waardoor de SSD's enorm hoog scoren.
Bijvoorbeeld de nieuwe OCZ Agility 3, dit is wat de schijf haalt met compressie:
Max Read: up to 525MB/s
Max Write: up to 475MB/s
Indien de controller plots niet meer gebruik kan maken van compressie, krijg je dit:
http://i609.photobucket.com/albums/tt179/Vantage72/AgvsCr.jpg
Uiteraard zul je daar in de praktijk niet zoveel van merken, maar het sluit mooi aan bij de manier van werken bij OCZ. Klanten worden gewoon bedrogen in mijn ogen.
Daar komt nog bij dat de Agility 3 als een van de enige recente schijven nog niet beschikt over een extra solid capacitor om corruptie en geheugenverlies bij stroomonderbreking te voorkomen. Iedere andere concurrent heeft dit al lang geplaatst, OCZ moest de Agility 3 goedkoop krijgen en heeft daar dus op bespaart.
Indien je PC eens zonder stroom valt tijdens het werken (kapotte voeding, stroomuitval thuis, etc) dan is de kans aanwezig dat je hele schijf onleesbaar is geworden...
Neen, geef mij dan maar een Crucial SSD.
Crucial is eigendom van geheugenfabrikant Micron, die SSD's zullen dus altijd met fatsoenlijke chips geleverd worden. Daarbij was Micron/Crucial de eerste fabrikant om met Marvell controllers aan de slag te gaan. Deze controller is terug te vinden in de C300, de M4 en ook in de Intel 320 schijven, toevallig zijn die laatste ook nog de meeste betrouwbare SSD's op de markt (laagste failure rate).
De Marvell controller is vanwege zijn leeftijd betrouwbaar, de kinderziektes zijn er immers uit. Toch kan de controller nog makkelijk meekomen met de rest van de SSD's, zonder in te kakken bij compressie. Altijd 400mb/s read...
Overigens krijg je in de Agility 3 en je Vertex 3 (de Solid 3 dus ook wel) óf Intel óf Micron geheugen. HWI kreeg bijvoorbeeld allebei de schijven met Micron-chips. Inderdaad, Micron de eigenaar van Crucial...
Hoe sommigen dwazen toch kunnen zeveren... onvoorstelbaar.