Archief - Game PC Config - Alle hulp is welkom :).

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Painkill02

Legacy Member
Hallo beste 9liver's,

Ik ben van plan om een nieuwe game pc te kopen en heb hierbij toch enig advies nodig.
Ik ben helemaal nog niet zeker wat ik nu zou kiezen maar heb ondertussen al een aantal reviews gelezen, oppinies gevraagd aan enkele personen. Toch zou ik graag wat proffesioneler advies krijgen hierover.

Ik zou zo veel mogelijk toekomstgericht willen gaan met deze game pc...
Zelf ben ik er nog niet helemaal uit ofdat ik nu een dual core of een quad core cpu zou nemen,
DDR2 of DDR3 Ram (al denk ik dat ik met DDR2 ram beter ben?).
Ook heb ik enige twijfel aan een kwaliteitsvol/prestatievol moederbord.

Als jullie zo vriendelijk zouden willen zijn om aanpassingen/verbeteringen te maken aan dit systeem is dat meer dan welkom.

Game pc config: Budget 1300€~

MOBO: (of andere)
ASUS Striker II Formula ATX,n780i,DDR2,2xPCI,s775
EVGA nForce 790i Ultra SLI Black Pearl
Asus Maximus Extreme
ASUS P5K

CPU: (of andere)
Intel Core 2 Duo E8500 (3.16GHz,4x333MHz,6MB,BOXED)
Intel Quad Core Q9450 (2.66GHz,1333MHz,12MB,BOXED

RAM: (of andere)
Corsair 4096MB DDR2 1066MHz XMS2-8500 DHX (2x 2Gb)

HDD: (of andere)
Western Digital 750Gb 16Mb SATAII (WD7500AAKS)

GPU: (of andere)
Asus 9800GX2 / G / 2x DVI 1Gb PCI-E

CASE:
ANTEC Nine Hundred Ultimate Gamer Case (zonder voeding)

PSU: (of andere)
Corsair voeding 620W,24P 12CMFAN,Modulair
------------------------------------------------------------------------

Wat ik op dit moment heb en niet zeker van ben om dan te vervangen, ...

PSU:
LCPower voeding 550W Black
- Waarschijnlijk betere voeding nodig, voeding in config?

Disk Drive:
Aopen 16X dvd + - R/RW
- Is deze nog goed genoeg, of heb ik wel degelijk een snellere/betere disk drive nodig in deze "game pc" setup?


Met vriendelijke groeten,
Angelo
R

RpR

Legacy Member
Zeer goed bordje om te overclocken dus ik zou gaan voor de quad overclockt naar 3,2
X

Xtala

Legacy Member
- Neem een gewone P5K of een P5K-E
- E8400 of Q9450, de E8500 kost pakken meer, voor een marginale verbetering in prestaties, het verschil kan je bovendien makkelijk zelf oc'en
- Neem gewone PC6400 ram, zelfs als je wil oc'en kom je daar ook al mee toe
- Eventueel een iets lichtere graka (afhankelijk van je res)
- Voeding en CD-RW lijken mij nog in orde.
D

Davion

Legacy Member
- Kzou idd die Corsair voeding pakken.
- ASUS P5K, Q9450, mss normaal PC2-6400 geheugen.
P

Painkill02

Legacy Member
Davion zei:
- Kzou idd die Corsair voeding pakken.
- ASUS P5K, Q9450, mss normaal PC2-6400 geheugen.
Klik om te vergroten...

Om over die voeding verder te gaan... is het slim om een 750 watt voeding van corsair te kopen ipv die 620 watt voeding... misschien toekomstgericht beter?
Die OCZ voedingen zijn waarschijnlijk ook wel zeer goed, maar die vind ik toch wel iets te duur naar mijn mening.

Het moederbord ziet er inderdaad wel deftig uit aan de reviews te lezen, ken er behoorlijk weinig over... maar ik vraag me toch af waarom er toch duurdere mobo's op de markt zijn die ook behoorlijk weten te presteren... Maar ik ga er van uit dat je weet wat er op dit moment toch het beste uitkomt qua prestatie en kwaliteit. Je hebt soms geen idee ofdat er gelijkaardige mobo's op de markt zijn of zelfs mobo's die weten beter the presteren? Eventuele uitbreidmogelijkheden naar DDR3? Naar de prijs moet je deze keer niet kijken, ik moet er nog een hele tijd met mee :) :p.

Alvast erg bedankt :).
M

Mette2

Legacy Member
620W is al ruim voldoende en ik denk dat je in de toekomst zeker niet meer gaat nodig hebben, integendeel.
P

Painkill02

Legacy Member
Ook dit wordt het :p :).

Mobo:
ASUS P5K-E WIFI-AP,s775,2xPCI-E

CPU:
Intel Core 2 Duo E8500 (3.16GHz,4x333MHz,6MB,BOXED)

RAM:
OCZ 4096MB Kit(2x2048MB)1066Mhz PC8500 DDR2 Reaper HPC Edition Dual

HDD:
SAMSUNG 1000GB 32MB SATA II (7200/300) SPINPOINT F1 HD103UJ

GPU:
ASUS EN9800GTX 512Mb DDR3 2xDVI-I,HDMI,PCI-E

CASE:
ANTEC Nine Hundred Ultimate Gamer Case (zonder voeding)

PSU:
OCZ 700 Watt GameXStream Power Supply OCZ700GXSSLI-EU

Disk Drive:
SAMSUNG 20x DVD-Rewriter (S203D) zwart SATA
M

Mette2

Legacy Member
700W is echt wel overkill hoor, zo 'n config trekt nie meer dan 300W
P

Painkill02

Legacy Member
Mette2 zei:
700W is echt wel overkill hoor, zo 'n config trekt nie meer dan 300W
Klik om te vergroten...


Niet meer dan 300W, dat betwijfel ik toch ten zeerste maar goed :p.
Ik kan deze voeding nog goedkoper krijgen dan m'n huidige voeding dus waarom niet deze nemen dan, is beter en ook meer toekomstgericht btw.

flyingdutchman zei:
e8400 aub
Klik om te vergroten...

Prijsverschil is echt zeer klein hier, en ik krijg een percent op al m'n onderdelen, ... meer info kan ik echter niet geven :D :p.

--------------------------------------

Ik ben echter voor deze dual core gegaan omdat hij ook uitstekend OC... zelfs met gewone stock cooling kan je deze al behoorlijk hoog krijgen. Quad cores zijn volgens mij nog iets te onstabiel op dit moment en tegen dat je een quad core nodig hebt voor games heb ik toch al m'n dual vervangen door een quad (snellere+stabielere). DDR2 Ipv DDR3 mobo omdat DD3 gewoon de moeite niet waard is, prestatieverschil is miniem en om dezelfde reden dan de quad, tegen dat DD3 ten volste is gedaald in prijs en dat het echter nodig is om DD3 te gebruiken omwille van de toch wel hogere snelheid tegenover DDR2 in games... heb ik dit mobo er al lang uitgesmeten.
Dit is totaal geen über systeem, er zijn overkill kickass systems maar waarom daar zoveel geld aan uit hangen dat er binnenkort toch al veel betere zijn...


Bedankt voor alle hulp :) ;)!
D

Davion

Legacy Member
- 300W is idd het verbruik van u PC, daar mag je zeker van zijn.

- Een Quad onstabiel ? ROFL.
P

Painkill02

Legacy Member
Davion zei:
- 300W is idd het verbruik van u PC, daar mag je zeker van zijn.

- Een Quad onstabiel ? ROFL.
Klik om te vergroten...

Goed om weten, jah dat heb ik me toch laten wijs maken (wss zijn het die eerste generatie Quad cores, dat die persoon in kwestie bedoelde).
Jij zou alsnog voor een quad opteren, of is mijn redenering ook niet al te slecht... en kan m'n dual nog een tijdje mee?
M

Mette2

Legacy Member
Met een dual ga je zeker nog een tijdje meekunnen, vooral voor games.
Y

Yank

Legacy Member
Painkill02 zei:
Goed om weten, jah dat heb ik me toch laten wijs maken (wss zijn het die eerste generatie Quad cores, dat die persoon in kwestie bedoelde).
Jij zou alsnog voor een quad opteren, of is mijn redenering ook niet al te slecht... en kan m'n dual nog een tijdje mee?
Klik om te vergroten...
alle commerciele (dus geen engineering samples ofzo) quadcores zijn in orde.

de eerste van amd hadden wel een bug waardoor er kans was op een crash (maar die kwam nog altijd zeer weinig voor), maar daar is er een fix voor uitgebrach in de bios'en.
P

Painkill02

Legacy Member
Mette2 zei:
Met een dual ga je zeker nog een tijdje meekunnen, vooral voor games.
Klik om te vergroten...

Het is te hopen, ik wrees er voor maar een ~2 jaar is teveel van het goede zeker :p?
Ook kan ik die dual clocken naar 4Ghz wat het ook interessant maakt...


Yankee zei:
alle commerciele (dus geen engineering samples ofzo) quadcores zijn in orde.

de eerste van amd hadden wel een bug waardoor er kans was op een crash (maar die kwam nog altijd zeer weinig voor), maar daar is er een fix voor uitgebrach in de bios'en.
Klik om te vergroten...

Heum jah... persoon in kwestie heeft een server-setup dus misschien daar mee...
(zelf gebruikt hij liever duals voor z'n server dan quads, hij heeft er een aantal gehad maar vond dit maar niks...) Hij zei dat dual's nog zeker snel genoeg zijn voor games en zelfs 5 jaar zouden meegaan, maar dat is volgens mij iets te veel van het goede.
Och ja... ik hoop alleen dat ik geen verkeerde beslissing heb genomen met die dual core... alles zal blijken later natuurlijk.

Had ook iets gehoord van dualX2 of iets gelijkaardigs... waarbij je dus 2 duals gebruik ipv één quad, weet niet of die aan te raden valt of compatible is met m'n mobo/huidige dual core...
Zodat je eigenlijk nog een (dual) cpu kan bijsteken net zoals bij graka's in SLI.
D

DaPunky

Legacy Member
Painkill02 zei:
Niet meer dan 300W, dat betwijfel ik toch ten zeerste maar goed :p.
Ik kan deze voeding nog goedkoper krijgen dan m'n huidige voeding dus waarom niet deze nemen dan, is beter en ook meer toekomstgericht btw.
Klik om te vergroten...

PC's gaan toch juist energie spaarzamer worden? niet? dus toekomstgericht .. hmm


en daar heb ik toch nog nooit van gehoord :P mrja, dat ben ik, misschien bedoelde ze gewoon de huidige intel quad cores, die zijn niet native zoals amd's, dwz dat het eigenlijk gewoon 2 duals zijn
P

Painkill02

Legacy Member
Nu ben ik echt wel overtuigd :p, je moet wel effe letten op de data maar hij zei over een paar jaar, dus ik schat toch nog zo een jaar of 3, als het werkelijk zo is dat de productiekosten gewoon te duur zijn om het volledig quad core suported te maken, zit ik nog lekker veilig met deze dual.

Note: 25 januari 2008, 15:25
Link: http://forum.i3d.net/hardware/20802-quad-dual-core-2.html

Blackshark - Super Moderator zei:
Het grote punt van al jouw opvattingen is dat je alleen maar kijkt naar de theoretische kant van de prestaties van de Dual - en Quad Cores. Maar er zit tussen praktijk en theorie een groot verschil. Jij denkt dat vier cores in alle gevallen beter presteren, want zo lijkt het namelijk in theorie. Toch is dit in de praktijk niet het geval.

Heel het beheer van de verschillende threads worden synchroon met elkaar gehouden of heel het voordeel van de parallelle processing gaat verloren. Je zou denken dat dit alleen voorkomt bij spellen die niet specifiek zijn gemaakt voor multicores, maar dat is niet het geval. Spellen als Supreme Commander, UT3, Half-Life²: Episode 2 en Crysis maken gebruik van 4 verschillende threads en toch is het sneller op een Dual Core-CPU dan op een Quad Core-CPU. Wanneer je een game-PC hebt met een Quad Core-CPU kun je zelfs verlies lijden in een Quad Core-supported-game in tegenstelling tot dezelfde configuratie en game alleen dan met een Dual Core-CPU. Dus de Dual Core-CPU presteert in tegenstelling tot de Quad Core-CPU op het gebied van games gewoonweg beter.

Je zult er voorlopig dus niet veel aan hebben; de ontwikkelkosten voor een game dat goed gebalanceerd is om op vier cores te draaien zijn gewoonweg te hoog.

Dus, wanneer de Quad Core echt grote verschillen neerzet zijn we weer wat jaren verder, tegen die tijd kun je een betere Quad Core kopen dan voor het geld wat je er nu aan spendeert (zoals al eerder gezegd door Alt + F4). Uiteraard wil ik hiermee niet zeggen dat je in alle gevallen een Dual Core moet nemen; als je bijvoorbeeld ook taken als videoprocessing of veel intensieve programma's op je computer draait kun je ongetwijfeld beter een Quad Core dan een Dual Core aanschaffen.
Klik om te vergroten...
D

DaPunky

Legacy Member
Over paar jaar... de eerste quad core games beginne nu uit te komen he (ik volg niet specifiek de games echt) maar crysis, age of conan etc ... binnekort zullen er nog wel komen
Quad core is de toekomst en tot nu toe heb ik nog geen enkel spijt gehad van mijn Quad core aankoop.. Dual kan dan mss beter zijn in games, maar of het zo'n groot verschil maakt?
B

Biebiep

Legacy Member
Antec Twelve Hundred ipv nine hundred? als ge zelf PC's ineen frutselt is die extra ruimte echt wel welkom :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan