Archief - Game configuratie check-up

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bahamut

Legacy Member
Beste 9lives pc enthousiasten/builders

Willen jullie mijn build even bekijken en voorzien van commentaar alvorens ik deze bestel?
De bedoeling van deze build is confortabel kunnen gamen. Ik zoek vooral naar prijs/kwaliteit verhoudingen die optimaal zijn, en niet zo zeer naar beste performance voor een explosief budget.

Mijn vorige pc was een Dell XPS laptop met een mobiele nvidia 7950 GPU.
Ik verwacht dan ook een aanzienlijke stap vooruit!

Link naar m'n build: Azerty

Leef je uit met commentaar!
m

mdgf

Legacy Member
Mobo: Gigabyte z68x ud3h, even duur als de ASrock maar heeft wat meer features (2x2 keer extra SATA III en USB 3.0 en DP uitgang, wss wel wat minder usb 2.0).

De 650W variant van die PSU is ook al genoeg voor 2x6870.

Ziet er goed uit verder :).
B

Bahamut

Legacy Member
mdgf zei:
Mobo: Gigabyte z68x ud3h, even duur als de ASrock maar heeft wat meer features (2x2 keer extra SATA III en USB 3.0 en DP uitgang, wss wel wat minder usb 2.0).

De 650W variant van die PSU is ook al genoeg voor 2x6870.

Ziet er goed uit verder :).
Klik om te vergroten...

Over dat moederbord ben ik niet overtuigd, ik meen toch te zien dat den ASrock ook over USB 3.0 beschikt en over genoeg SATA aansluitingen.
Daarnaast heeft de ASrock ook 2 keer een pci (3.0) x16 slot, wat me handig lijkt voor crossfire. Dit mist de Gigabyte z68x ud3h, niet?
m

mdgf

Legacy Member
De gb heeft 4x sata III en 4x usb 3.0, de ASrock 2x sata III en 2x usb 3.0.

Beiden hebben een tweede x8 pci-e slot voor crossfire/SLI.

Nu beiden zijn goede mobo's ze, de GB heeft gewoon wat meer voor dezelfde prijs wat me dus nuttiger lijkt (vooral het feit dat de ASrock geen usb 3.0 header heeft voor usb 3.0 op het frontpaneel/vooraan de case vind ik een minpunt).
B

Bahamut

Legacy Member
mdgf zei:
De gb heeft 4x sata III en 4x usb 3.0, de ASrock 2x sata III en 2x usb 3.0.

Beiden hebben een tweede x8 pci-e slot voor crossfire/SLI.

Nu beiden zijn goede mobo's ze, de GB heeft gewoon wat meer voor dezelfde prijs wat me dus nuttiger lijkt (vooral het feit dat de ASrock geen usb 3.0 header heeft voor usb 3.0 op het frontpaneel/vooraan de case vind ik een minpunt).
Klik om te vergroten...

Bedankt voor de verdere toelichting.
Er rest me nog 1 onduidelijkheid: over pci x8, x16.
Bij de graka staat er vermeld: PCI Express 2.1 x16. Jij spreekt over een 2e x8 slot. Kan je dat wat verduidelijken? Ik denk dus dat er 2 x16 sloten moeten zijn, maar blijkbaar niet?
m

mdgf

Legacy Member
Het eerste slot zal ook op x8 snelheden werken als zowel het eerste als het tweede "x16" (lange) slot in gebruik zijn. Dit heeft nauwelijks een paar % snelheidsverlies tov 2x x16, tenzij je met dual gpu kaarten gaat werken (maar quad sli/cf is sowieso al geen goed plan).

x4 + x16 (wat op goedkopere mobo's met 2 lange sloten zit) aan de andere kant (wat in feite neerkomt op 2x x4 omdat ze beiden zoals de traagste gaan werken in SLI/CF) heeft wel een (zware) bottleneck tot gevolg, zelfs met single gpu kaarten.

De revisie (2.1 hier), doet er niet echt toe zolang het maar 2.x of 3.0 is (1.x is dubbel zo traag als 2.x, waardoor 1.x x8 even snel is als 2.x x4), dat is backwards en forwards compatibel tussen de kaarten en het slot.
B

Bahamut

Legacy Member
mdgf zei:
Het eerste slot zal ook op x8 snelheden werken als zowel het eerste als het tweede "x16" (lange) slot in gebruik zijn. Dit heeft nauwelijks een paar % snelheidsverlies tov 2x x16, tenzij je met dual gpu kaarten gaat werken (maar quad sli/cf is sowieso al geen goed plan).

x4 + x16 (wat op goedkopere mobo's met 2 lange sloten zit) aan de andere kant (wat in feite neerkomt op 2x x4 omdat ze beiden zoals de traagste gaan werken in SLI/CF) heeft wel een (zware) bottleneck tot gevolg, zelfs met single gpu kaarten.

De revisie (2.1 hier), doet er niet echt toe zolang het maar 2.x of 3.0 is (1.x is dubbel zo traag als 2.x, waardoor 1.x x8 even snel is als 2.x x4), dat is backwards en forwards compatibel tussen de kaarten en het slot.
Klik om te vergroten...

Duidelijk, bedankt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan