Archief - futureproof mobo

en waarom is een dual core dan beter als een quad core?
tis nu ook weer niet alsof ze zo ongelofelijk duur zijn ofzo

want een 4x 2500 cpu lijkt mij toch beter als een 2x 2500 ?

stelly zei:

Imo is AMD minder futureproof dan een Intel. De Phenom zuigt waardoor je maanden ermee moet werken en volgend jaar met veel vertraging zal je er een nieuwe kunnen insteken maar dan draait hij mank door gemiste features zoals een nieuwe hypertransport.

Klik om te vergroten...

Op een AM2+ moederbord moet je niet persee een Phenom steken eh de Athlon 's presteren zeker nog redelijk goed voor de huidige games.
Hoe kan je trouwens nu al weten dat de 45nm 's vertraging gaan oplopen :ironic: de fout die ze gemaakt hebben met de phenom zullen ze niet opnieuw maken hoor... gemiste features zoals een nieuwe hypertransportbus klopt ook niet want die zit er nu al op, AM3 brengt gewoon ondersteuning voor DDR3, de huidige en toekomstige phenoms hebben een DDR2 en DDR3 geheugencontroller dus AM2+/AM3 is allemaal forwards en backwards compatibel.
Ik wil maar zeggen, als je nu een AM2+ moederbord koopt hoef je dit de komende 2-3 jaar zeker niet te upgraden, als je binnen 2 jaar een nieuwe s775 Intel wil kopen = nieuwe cpu + nieuw moederbord. Ik wil niet fanboy-achtig overkomen maar aangezien dit topic over het meest futureproof moederbord gaat is IMO AMD de beste keuze atm.

ja ik ga wss toch voor een am2+ gaan, maar ik had wel gedacht hier de AMD Phenom X4 Quad 9850 , is dit een slecht idee? aangezien ik hier hoor dat de phenom suckt, maar ik heb ook al goeie dingen ervan gehoord

Mette2 zei:

Op een AM2+ moederbord moet je niet persee een Phenom steken eh de Athlon 's presteren zeker nog redelijk goed voor de huidige games.
Hoe kan je trouwens nu al weten dat de 45nm 's vertraging gaan oplopen :ironic: de fout die ze gemaakt hebben met de phenom zullen ze niet opnieuw maken hoor... gemiste features zoals een nieuwe hypertransportbus klopt ook niet want die zit er nu al op, AM3 brengt gewoon ondersteuning voor DDR3, de huidige en toekomstige phenoms hebben een DDR2 en DDR3 geheugencontroller dus AM2+/AM3 is allemaal forwards en backwards compatibel.
Ik wil maar zeggen, als je nu een AM2+ moederbord koopt hoef je dit de komende 2-3 jaar zeker niet te upgraden, als je binnen 2 jaar een nieuwe s775 Intel wil kopen = nieuwe cpu + nieuw moederbord. Ik wil niet fanboy-achtig overkomen maar aangezien dit topic over het meest futureproof moederbord gaat is IMO AMD de beste keuze atm.

Klik om te vergroten...

Dat je er eind 2009 nog een nieuwe cpu zou kunnen insteken geeft enkel vals gevoel van nieuwigheid. En da is bij beide Intel en AMD.
Daarbij zit AMD langer dan een jaar achter op Intel dus mag je daar ook gerust rekening mee houden in het klaar zijn voor de toekomst. De Phenoms kunnen nog niet met een Q6600 concureren en Athlon X2 is zo uitgemelkt dat de koe wit poeier spuit.

En bij de Phenom heb ik het niet enkel over de TLBbug die imo zwaar overroepen is. Ok het was een grote fout maar de pers is er veel te kritisch opgesprongen als je vergelijkt met hoe ze reageerde toen Intel het voorhad. 'K heb het eerder over het enorme energieverbruik en de snelheidsproblemen die ze hebben. 2jaar geleden roepen ze dat hun Phenom 3GHz draait in de labs met een normaal koelertje, vandaag moet je al meer dan een gewoon koelertje hebben om dat te doen. Een maand geleden roepen ze "we hebben nu toch wel 3GHz gehaald met de Deneb hoor". Proficiat AMD maar Intel verkoopt al tijdje 3GHz quadcore's die je ook nog eens beestig kan overklokken.

Gelukkig komen er steeds meer signalen vanuit het management van AMD dat ze over de gekte van de K8 zijn. Nu kunnen ze teruggaan naar tragere maar goed geprijsde cpu's. Cpu's voor gewone pc's thuis en bedrijven waar iedereen leuke systemen mee kan bouwen. Maar voor een pc op te gamen gebruik je vandaag terug een Intel.

Gedeeltelijk mee eens... Intel is atm inderdaad het snelst en de beste keuze voor een high-end game/overclock pc, maar in de mid-range klasse is een Athlon X2 nog steeds een goede keuze, ook al is de K8 al 5 jaar oud, in die tijd is ie ook geëvolueerd.
Maar nogmaals, deze topic gaat over het meest futureproof moederbord en je moet toch toegeven, met de huidige informatie over de toekomst (ook al is die niet zeker), dat een AM2+ moederbord langer gaat meegaan dan een s775 moederbord. Dat je op het ene atm een high-end cpu kan plaatsen en op het andere een mid-range... dat is de keuze van de topicstarter.

ja mja , op als ze op de am2+ mobos nog altijd nieuwe cpu gaan steken, dan neem ik aan dat ze er toch wel beter op worden ( mss ni zo goed als intel maar toch )

over die phenom quadcore 4x2500 lees ik toch ook goeie dingen , dus zo erg zal het wel niet zijn

ik ga ook eens bekijken wat het prijsverschil gaat zijn tussen een intel en een amd opstelling en dan beslissen

stelly zei:

Dat je er eind 2009 nog een nieuwe cpu zou kunnen insteken geeft enkel vals gevoel van nieuwigheid. En da is bij beide Intel en AMD.
Daarbij zit AMD langer dan een jaar achter op Intel dus mag je daar ook gerust rekening mee houden in het klaar zijn voor de toekomst. De Phenoms kunnen nog niet met een Q6600 concureren en Athlon X2 is zo uitgemelkt dat de koe wit poeier spuit.

Klik om te vergroten...

Op stock snelheden ligt het wel ongeveer zo:
q6600 = Phenom9850
E8200 = Athlon X2 6400+/Triple core phenom 8750

Spijtig genoeg wordt dit wel vaak weggemoffeld ^^
Net als het feit dat de HD2900XT eigenlijk een veel brutere kaart was dan de 8800GTX, maar niemand schrijft games met een echt native DX10 codepath, dus werkt hij gewoon bagger...
(Check mr es wat een FireGL doet tegenover een Quadro in de professionele markt )

Dat de snelste athlon 6400 ng steeds wordt verkocht omdat hij nog steeds (en zeker met die nieuwe mobo's) in de mid-spec systemen meekan...
Die triple core klokt btw ook goed, enige dat niet goed klokt bij AMD zijn die quads, en laat dat nu jammer genoeg de enige zijn waar ze het ni op mochten verkloten

BieBiep zei:

Op stock snelheden ligt het wel ongeveer zo:
q6600 = Phenom9850
E8200 = Athlon X2 6400+/Triple core phenom 8750

Klik om te vergroten...

Dan zit ge wel al met volgende prijzen (pricewatch)
€153 vs €175
€130 vs €125/€148

En ik vind het ook belangrijk om mensen niet alleen te laten kiezen op het aankoopbedrag van een cpu maar ook wat het ding gaat zuipen gedurende zijn leven.
AMD heeft Intel wakker gemaakt en vanuit AMD hun standpunt was het blijkbaar niet zo slim. 'T is alsof ze nu met grote tussentijd een afdeling moeten kiezen om eens geld in te pompen. Ne keer goeie cpu, dan eens goeie mobiele cpu's, daarna bangelijke chipsets en ik denk dat het hierna eens de graka's gaat worden. Wordt afwachten hoe goed Intel het zou zien zitten om te beginnen met graka's.
Dat zouden pas toptijden worden voor de grafische markt. Blauw vs rood vs groen :applause:

ik heb de 2 systemen eens vergeleken, en ik heb gemerkt dat als ik intel neem dat ik mijn cpu nog altijd ga kunnen upgraden ( ik moet ook niet onmiddelijk het nieuwe socktet moederbord hebben als het uitkomt )
ik zou dan deze nemen : http://www.mindfactory.de/product_i...-Q9300-2-50GHz-1333MHz-S775-6MB-45nm-Box.html

maar er zijn nog beter cpu's voor de 775 als deze ( die nog in prijs moeten dalen )
dus in zekere mate kan ik nog altijd upgraden voor ik beslis voor een nieuw mobo te gaan

na een nachtje erover slapen en pro's en con's wegen hebk toch besloten dat ik iets meer wil als een mid-range en dus voor de intel ga gaan ( het prijsverschil tussen de 2 systemen is imho ook verwaarloosbaar )

het enige grote nadeel in mijn ogen is dat wanneer ik mijn mobo ga upgraden naar de nieuwe socktet dat ik direct een nieuwe cpu ga moeten kope aangezien ze niet compatibel zijn ( wat amd dus wel is hebk begrepen )

nu zoek ik wel naar iemand die al eens hardware gekocht heeft via mindfactory.de , aangezien ik heel mijn pc daar ga kopen ( komt een 200€ goedkoper uit ) maar mijn duits is niet echt goed genoeg om info over bestellingen ed. van de site te halen

- hoe zit het met grote bestellingen, en de levering ervan?
- wat zouden de kosten zijn die er nog bijkomen ( voor vervoer ed. )
- is betalen via overschrijven mogelijk? of kan ik desnoods het ergens over de grens persoonlijk gaan afhalen

stelly zei:

En ik vind het ook belangrijk om mensen niet alleen te laten kiezen op het aankoopbedrag van een cpu maar ook wat het ding gaat zuipen gedurende zijn leven.

Klik om te vergroten...

Daar kunnen we ook over discussiëren eh, TDP van een AMD kunde nie vergelijken met een Intel want AMD heeft de geheugencontroller geïntegreerd in de cpu, de chipsets zijn dan ook een stuk zuiniger. Verbruik moet je altijd bekijken voor een geheel systeem, een processor draait trouwens het meest in idle toestand en met enrgiebesparende functies zoals "AMD Cool 'n Quit" bijvoorbeeld word het verbruik toch wel tot een minimum herleid.
Ik zou er in ieder geval niet te veel rekening mee houden bij de aankoop.