Archief - Extreme high end gaming

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MsTr

Legacy Member

Kalm man, ja deze is compatibel.
Maar tzou dom zijn om zo een high-end machine via WiFi te sturen hé.
Das zoals je met een Ferrari in een zone 30 zou gaan rijden.

PrimusIV

Legacy Member
Ik ben kalm hoor? :p
Dat is waar, ik ga even kijken langs welke wegen ik m'n kabel kan leggen :)

MsTr

Legacy Member
PrimusIV zei:
Ik had dat al gezien maar weet niet zo goed hoe ik deze moet gebruiken. Deze manier heeft ook al negatieve feedback gekregen.

Een kabel die rechtstreeks in je router steekt is natuurlijk nog altijd het beste hé :D

Die powerlines is gewoon de master aan je router hangen (dus in stopcontact, met kabel van router) en dan kan je overal in je huis een slave insteken en met een kabel verbinden naar je apparaat die je wifi wil geven :)

Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk

PrimusIV

Legacy Member
Hmmm, I will take a look :)

Hahablackops zei:
Power4Pc

Stuk goedkoper voor zelfde pc.

Is deze site betrouwbaar, plus een goede service? En ik zie dat de assablage geen watercooling ondersteund, dus een werkje voor mij dan?

-BVR-

Legacy Member
MsTr zei:
Hoeveel ssd-arrays heb jij in uw systeem steken?

HDD=>SSD is geen goeie 5x zo snel (gemiddeld 100MB/s naar 500MB/s).
SSD => SSD-R0 is nog eens dubbel zo snel (500MB/s => 1000MB/s).

Ik zou de gemiddelde HDD eerder op 150MBps zetten, maar goed.

Zoals ik al zei: die performancewinst is zijn geld niet waard (imo). In real-world scenarios ga je die verschillen amper merken (tenzij je vaak niet-alledaagse taken uitvoert) en ben je beter af met grotere opslag, voor dat geld. Ik quote even een artikel op Tomshardware, en die mening deel ik volledig:

If you're planning an upgrade and want to know whether to buy a couple of 128 GB drives and put them in RAID 0 or just grab a single 256 GB SSD, for example, the answer still seems clear enough to us: just grab the large drive and use one. Using Samsung's 840 Pros as an example, a pair of 128 GB drives will run you $300 on Newegg right now. The 256 GB model sells for $240 (maybe that's why it's out of stock currently). There's also the issue of reliability. If one drive in a RAID 0 configuration fails, the entire array is lost. At least for a primary system drive, one SSD on its own is safer.

MsTr

Legacy Member
BramVanroy zei:
Ik zou de gemiddelde HDD eerder op 150MBps zetten, maar goed.

Zoals ik al zei: die performancewinst is zijn geld niet waard (imo). In real-world scenarios ga je die verschillen amper merken (tenzij je vaak niet-alledaagse taken uitvoert) en ben je beter af met grotere opslag, voor dat geld. Ik quote even een artikel op Tomshardware, en die mening deel ik volledig:

Ik schrijf tussen de 60 - 100MB/s naar mijn WD Reds. Lezen is idd rond de 140-150, khad moeten verduidelijken.
Maar inderdaad, als je niet kan omgaan met een nightly-backup, ben je beter van 1 SSD te steken.

Hoewel ik moeilijk kan geloven dat iemand die zoveel geld aan een PC dropt, enkel maar games zou spelen. Ergens moet er toch een interesse zijn voor technologie?

MsTr

Legacy Member
CherryRed5 zei:
Zou je toch voor windows 8 gaan?
Geen BlueRay speler nodig? (Ik heb ook geen, ik gebruik ps4)
60 euro voor montage is wel veel imo :/

Check eens deze;
Intel Core i7 4770 4-Core 4x3.4Ghz overgeklokte GTX780-3GB 500GB SATA3 HDD 8GB DDR3 DVDRW
Intel i7 4770 4-Core 4x3.4Ghz GTX780 Ti 3GB DVDRW 500GB 8GB DDR3

Je hebt daar nog de mogelijkheid om alles uit te breiden.

Ik had daar onlang mijn pc gekocht en ben enorm tevre :)

Beide locked cpu's, waar de TS dus niet op zoek naar is.
Denk je dat ze die 60 euro assemblage niet in de prijs ingerekend hebben daar? Maaks eens de vergelijking, en bouw een PC met diezelfde specs als dat TS voorstelt, zou me verwonderen als de prijs lager zou zijn ;)


TS: als je veel bezig bent met 3D enzo, zit je echt wel goed ;)
Veel RAM, cpu met hyperthreading, ...
Zal niet veel beter meer vinden ;)

-BVR-

Legacy Member
Ziet er inderdaad goed uit. Ik vind 32 gig overkill, zelfs voor veel 3D werk - maar goed. Ik neem aan dat je ook veel projecten zal hebben in die 3D-prgramma's, dus misschien is grotere opslag, of een extra schijf voor RAID1, of beide wel handig. Kwestie van niet al je data te verliezen.

Ik zou dus voor 16 GB ram gaan, en het geld dat je dan overhoudt in 2x2TB stoppen en die in RAID1 plaatsen.

MsTr

Legacy Member
BramVanroy zei:
Ziet er inderdaad goed uit. Ik vind 32 gig overkill, zelfs voor veel 3D werk - maar goed. Ik neem aan dat je ook veel projecten zal hebben in die 3D-prgramma's, dus misschien is grotere opslag, of een extra schijf voor RAID1, of beide wel handig. Kwestie van niet al je data te verliezen.

Ik zou dus voor 16 GB ram gaan, en het geld dat je dan overhoudt in 2x2TB stoppen en die in RAID1 plaatsen.

TS kan ook zijn 32GB ram opdelen in 16gb als werkgeheugen en de andere als RAMdisk. RAMdisks zijn altijd wel fijn als cache :)

-BVR-

Legacy Member
MsTr zei:
TS kan ook zijn 32GB ram opdelen in 16gb als werkgeheugen en de andere als RAMdisk. RAMdisks zijn altijd wel fijn als cache :)
True, maar denk dat dat wat nutteloos is als je toch al een SSD hebt?

MsTr

Legacy Member
BramVanroy zei:
True, maar denk dat dat wat nutteloos is als je toch al een SSD hebt?

Ik ben een speedfreak :)
Gezien TS 3D en video editting doet, zou ik hem zeker RAID0 aanraden, zodat hij zijn primary storage als scratch disk kan gebruiken.
Gezien andere 9livers dit blijkbaar niet zien zitten, stop ik dus ook met dit aan te raden.

Volgende wat ik zou doen is een RAMdisk om die als scratchdisk te gebruiken, maar gezien 16GB wat klein is (voor 3D kan dit mss nog werken, voor video zo goed als niet), stel ik voor om zijn ssd te cachen op een RAMdisk.

vegitto-kun

Legacy Member
persoonlijk zou ik nog even hebben gewacht nu dat all de Z97 moederborden uitkomen.


en eerlijk gezegd dat van "hyperthreading maakt niets uit" gaat toch niet meer van toepassing zijn met DX12 volgens MS. ze gaan eindelijk hun werk maken van CPU optimalisatie.

en persoonlijk zou ik voor ASUS moederborden gaan. heb niet veel ervaring met MSI maar eh.

GPU zit je goed persoonlijk zou ik gaan voor een EVGA 780Ti classified sinds die veel hoger kunnen overclocken omdat er een tool is voor voltages aantepassen terwijl bij de ASUS Ti moet ge de GPU met kabels verbinden met bepaalde ASUS moederborden.

alles ziet er degelijk uit buiten ja zou ik toch een week of twee wachten en Z97 moederborden pakken.

plus zo extreme high end is dit toch niet zenne :p pak dan maar direct een titan Z of 295X2 met een EKWB watercooling setup.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan