Archief - Edit: van scherm 26" -> beamer?

Pedroo · 22 apr 2012

Edit: ZIe dus laatste post voor mijn vraag.

Hey,

Ik ben van plan om een anders scherm te kopen voor m'n pc.
Heb nu een Fujitsu Siemens 26" scherm. Ik ben er echt mééga content van. Doch zou ik nog groter willen, daar ik vanuit mijn bed/zetel film kan zien, àls ik eens een spel speel; nog leukere ervaring,....

Ik zou graag jullie mening willen.
De eerste is misschien een domme vraag, maar misschien heeft iemand hier ervaring mee;
Is een 42" te groot om als desktop scherm te gebruiken? Dit wil lettelijk zeggen; een bureau van 75cm diep, met daarop een scherm van +- 105cm. Is dit belachelijk, is dit irritant om op te werken?
Schoolwerk doe ik voornamelijk op de laptop, dus niet echt meteen een issue om word-documentjes te typen

Heb "keuze" tussen twee tv's (eigenlijk gewoon de goedkoopste bij vandenborre, maar gezien de reviews niet meteen de slechtste?)

De 32" versie
PHILIPS 32PFL3606H/12 bij Vanden Borre: Ruime keuze, makkelijk vergelijken en kopen

De 42" versie
PHILIPS 42PFL3606H/12 bij Vanden Borre: Ruime keuze, makkelijk vergelijken en kopen

Persoonlijk vind ik dit bangelijkeprijzen voor zulke tv's...

Toch mensen die hier negatieve ervaringen mee hebben toevallig?
Mijn "enige" vereisten zijn;
- full HD
- MAX 450 euro
- moet op te hangen zijn (komt dus waarschijnlijk tegen de muur te hangen)
- minstens 1 HDMI poort (bij beiden 2 aanwezig)

Graag jullie mening!

McGregor · 22 apr 2012

Zit je veel op uw bureau zelf? Want anders is een 42"op .75m veel te groot en zal zeker niet scherp genoeg zijn. Als je enkel in je bed er naar zal kijken, wat is de afstand daar?

Pedroo · 22 apr 2012

Eigenlijk, ja, erg veel zelfs. Afstand bed - scherm zou +- 3.5 meter zijn.. ( zetel kan ik natuurlijk zelf schuiven, maar bed ligt gwn beter

)

Heb idd ook wat schrik voor die 42", maar ik beeld me al in hoe game-ervaring & films zien daarop is

tgc_9012 · 22 apr 2012

Als je een dergelijk groot scherm aan je bureau wil gebruiken, kijk je imo beter uit naar een scherm met een grotere resolutie (2560x1600). De reden hiervoor is dat je de pixels bijna zal kunnen tellen vanop bureauafstand met een 1080p resolutie. Probleem: die zijn momenteel nog verschrikkelijk duur.
Sowieso is 42" overkill van op zulke afstand imo.

Ik gebruik nu een 28" scherm met 1920x1200 resolutie en ik vind het nog net te doen van pixeldensiteit.

Tycho91 · 22 apr 2012

Is de latency op tv schermen ook niet véél hoger dan op een pc scherm?

MrKend54l · 22 apr 2012

Voor computergebruik is 27inch echt wel de limiet hoor. Groter en je kan de pixels tellen.

Daedie · 22 apr 2012

Wat ge ook kunt overwegen is gewoon een TV van 42" inch op te hangen, maar uw huidig scherm gewoon te laten staan en dan dualscreenen om films te kijken. Zo doe ik dat ook atm.

Nerathas · 22 apr 2012

MrKend54l zei:
Voor computergebruik is 27inch echt wel de limiet hoor. Groter en je kan de pixels tellen.

Dit. Als je dingen op je pc doet zoals normaal computergebruik of gaming dan kan je echt niet boven de 27 gaan imo.

En ik vat niet echt wat je probeert te bereiken? PC gebruik vanuit je bed/zetel hoe gaat dat in zijn werk gaan met een toetsenbord en muis?

27 is al veel te hoog naar mijn persoonlijke smaak.

Lan · 22 apr 2012

27" werkt prima, vb.een Dell 2711 met 2560x1440 (555 € op redcoon)
30" kan ook, Dell 3011 met 2560x1600 (1000+ &#8364

mdgf · 22 apr 2012

Ik verklaar je ook zot als je een 42" tv als enig scherm voor je pc gaat gebruiken. Al helemaal als je 50% van de tijd nog eens op een meter of minder gaat zitten dan ga je gewoon kramp in je nek krijgen en zot komen.
24" full hd stel ik voor mezelf als limiet, 27" => 2560x1440.

Pedroo · 22 apr 2012

tgc_9012 zei:
Als je een dergelijk groot scherm aan je bureau wil gebruiken, kijk je imo beter uit naar een scherm met een grotere resolutie (2560x1600). De reden hiervoor is dat je de pixels bijna zal kunnen tellen vanop bureauafstand met een 1080p resolutie. Probleem: die zijn momenteel nog verschrikkelijk duur.
Sowieso is 42" overkill van op zulke afstand imo.

Ik gebruik nu een 28" scherm met 1920x1200 resolutie en ik vind het nog net te doen van pixeldensiteit.

Nah, m'n budget is 450 euro, dus dan zal ik idd te duur uitkomen

.
En, idd, daarmee stond er: domme vraag bij die 42"

Daedie zei:
Wat ge ook kunt overwegen is gewoon een TV van 42" inch op te hangen, maar uw huidig scherm gewoon te laten staan en dan dualscreenen om films te kijken. Zo doe ik dat ook atm.

zoveel geld heb 'k ni. 4k zou m'n 26" moeten verkopen, en dan pas kan ik een ander scherm kopen

. Alsek geld genoeg zou hebben, no problem!

Nerathas zei:
Dit. Als je dingen op je pc doet zoals normaal computergebruik of gaming dan kan je echt niet boven de 27 gaan imo.

En ik vat niet echt wat je probeert te bereiken? PC gebruik vanuit je bed/zetel hoe gaat dat in zijn werk gaan met een toetsenbord en muis?

27 is al veel te hoog naar mijn persoonlijke smaak.

Je vat niet wat ik bedoel? 't is toch vrij simpel vind ik persoonlijk

Ik wil fatsoenlijk film kunnen zien, wat met 26" niet echt mogelijk is vanuit mijn bed.. (ogen zijn niet super, dus moet dan pieren voor ondertitels)
Ook voor te gamen vind ik dat leuker, een groot scherm... Maar is blijkbaar persoonlijk? Onder 26" zou ik van m'n leven niet meer gaan. Ik vind het super op zo'n groot scherm..

mdgf zei:
Ik verklaar je ook zot als je een 42" tv als enig scherm voor je pc gaat gebruiken. Al helemaal als je 50% van de tijd nog eens op een meter of minder gaat zitten dan ga je gewoon kramp in je nek krijgen en zot komen.
24" full hd stel ik voor mezelf als limiet, 27" => 2560x1440.

Idd, je hebt groot gelijk. Heb er ni zo hard over nagedacht. (dermee: "domme vraag")
Over dat laatste; vind ik wat overdreven. 1080p op m'n 26" is pérfect (en die 1" gaat het niet maken). Enfin, 't zal wat een persoonlijke voorkeur zijn dan. Voor mij hoeft het geen top of knotch te zijn (zoals die vernoemde Dell schermen, da vind ik zelfs belachelijk, althans voor mijn doeleinden

)

FlameDB · 22 apr 2012

Tot 26inch gaat 1080p misschien nog, maar 1080p op 42inch recht voor je neus moet een hel zijn om te werken in windows etc.

Een 27" met nog gewoon 1080p is de limiet zoals reeds aangehaald. Is natuurlijk persoonlijk, maar een cheap tv voor je neus op full hd resolutie ga je volgens mij spijt van krijgen.

Pedroo · 22 apr 2012

Da_GoDoFuNReaL zei:
Tot 26inch gaat 1080p misschien nog, maar 1080p op 42inch recht voor je neus moet een hel zijn om te werken in windows etc.

Een 27" met nog gewoon 1080p is de limiet zoals reeds aangehaald. Is natuurlijk persoonlijk, maar een cheap tv voor je neus op full hd resolutie ga je volgens mij spijt van krijgen.

42" is overdreven, dat heb ik idd al door ^^
Ik denk echt dat ik gewoon eens naar de vandenborre ga en vragen of ik m'n laptop er eens mag op aansluiten

. (op de 32" dan welliswaar).

http://www.lg.com/be_ne/support/pro...=warranty&targetPage=support-product-profile#

Ik heb deze tv gevonden voor 400 euro bij plasmadicounters, wat ik echt wel mooie prijs vind. Maar nu lees is bij veelgestelde vragen;

Wanneer een stilstaand beeld gedurende lange tijd op het scherm wordt weergegeven, kan er een permanent "spookbeeld" ontstaan dat op het scherm aanwezig blijft, ook als de televisie een ander beeld weergeeft. Zorg dat de televisie nooit hetzelfde beeld gedurende lange tijd weergeeft. Om schade aan het beeldscherm te voorkomen, moet de inhoud van het scherm na maximaal 2 minuten veranderen. Met de functie White Wash kunnen permanente beelden vaak worden gewist. Opmerking: Soms kan een sterk ingebrand beeld echter ook met White Wash niet meer worden gecorrigeerd. Raadpleeg de handleiding voor meer informatie.

Is dit nu echt zo serieus? Hoe belachelijk is dit? Dit wil dus zeggen als ik bv eten wil gaan halen, moet ik de tv afzetten i.p.v. 'm gwn op pauze te laten staan op 't zelfde scherm?

Tycho91 · 23 apr 2012

Ik dacht dat het probleem met ingebrande beelden al helemaal verholpen was?

EDIT:

"Ik maak me zorgen over het inbranden van mijn plasmascherm."

Het gaat over een LED tv dus niet echt van toepassing ...
Dat zijn de standaard FAQ vragen.

botchla · 23 apr 2012

Bij plasma bestaat dat nog steeds, maar dat duurt lang. Bij tv kijken heb je daar niks last van. Maar een plasma is geen geschikt computerscherm. Plasma != led of lcd.

Toch niet als hoofdscherm, af en toe wat surfen, filmpje zien, .. Geen probleem. Maar als je dat als standaardscherm gebruikt zal uw startlogo er snel genoeg in staan

.

Pedroo · 23 apr 2012

Tycho91 zei:
Ik dacht dat het probleem met ingebrande beelden al helemaal verholpen was?

EDIT:

"Ik maak me zorgen over het inbranden van mijn plasmascherm."

Het gaat over een LED tv dus niet echt van toepassing ...
Dat zijn de standaard FAQ vragen.

Ben je hier zeker van?

want dan moet ik me idd geen zorgen meer maken ^^

botchla zei:
Bij plasma bestaat dat nog steeds, maar dat duurt lang. Bij tv kijken heb je daar niks last van. Maar een plasma is geen geschikt computerscherm. Plasma != led of lcd.

Toch niet als hoofdscherm, af en toe wat surfen, filmpje zien, .. Geen probleem. Maar als je dat als standaardscherm gebruikt zal uw startlogo er snel genoeg in staan .

EN met bovenstaande edit, nog steeds zelfde mening?

Edit: te laat gezien dat ge ook opmerkte dat 't geen plasma was

Als ik een keuze moet maken tussen deze twee tv's, welke verkiezen jullie dan?

Samsung LE32D550 - TVstore.be
voordeel; cheaper, "fysieke" winkel met betere service denk ik?, heeft echt al veel positieve reviews op de plasma-discounter site

LG 32LV3400 LED tv kopen €348,99 ? Bestel deze LED Televisie
voordeel: dunner

jaybrown · 24 apr 2012

zelf gebruik ik 40" sony hdtv als scherm en ik merk eigenlijk niks van pixelachtige dingen. ik zit ook wel niet constant op 75cm van het scherm, maar meestal ook niet verder dan 2m. je moet het gewoon zelf is bekijken. ga inderdaad is naar vandeborre met je laptop en kijk wat je zelf het beste vindt.

playforfun91 · 24 apr 2012

Haha een 3-series van Philips.

Veel succes zou ik zeggen met die crap. Uiteraard zijn dat bangelijke prijzen. Als er een merk is die je dus echt niet meer in huis wil halen is het wel Philips. Vraag het maar aan eender welke TV-verkoper (let wel op, die bij VDB hebben een redelijk grote marge op Philips (één van de beste op dat vlak) dus durven ze toch nog adviseren). Heb er gewerkt. Ik snap je beperkt budget maar als je 3 jaar uit zo een TV gaat halen zal het veel zijn. Zelfs mijn meter haar 8-series (net niet het zogenaamd beste van Philips) werd net geen 2 jaar (en ze is geen alleenstaand geval). Wel een geluk dat je 2 jaar garantie hebt ^^

EDIT: Probeert 50€ bij te schooien en koop toch iets van kwaliteit: http://www.tvstore.be/product/171607/panasonic-tx-l32e5.html

of zoek een shop die em goedkoper heeft (kan goed zijn ze.) Voordeel bij Coolblue is de service natuurlijk.

botchla · 24 apr 2012

Enkel plasma heeft last van inbranding, led/lcd niet.

Persoonlijk zou ik niet groter gaan als 27" op mijn gewoon scherm (da's al heel groot, 24" vind ik comfortabel). Da_GodOfUnreal heeft gelijk hoor, uw scherm is te groot voor gewoon gebruik.

Als je per se een groot scherm wilt kan ik dat aanraden als EXTRA (om naar te switchen als ge vanuit uw bed gamed/film ziet) maar om gewoon op te werken daar gaat ge u geweldig van beklagen.

Pedroo · 24 apr 2012

playforfun91 zei:
Haha een 3-series van Philips. Veel succes zou ik zeggen met die crap. Uiteraard zijn dat bangelijke prijzen. Als er een merk is die je dus echt niet meer in huis wil halen is het wel Philips. Vraag het maar aan eender welke TV-verkoper (let wel op, die bij VDB hebben een redelijk grote marge op Philips (één van de beste op dat vlak) dus durven ze toch nog adviseren). Heb er gewerkt. Ik snap je beperkt budget maar als je 3 jaar uit zo een TV gaat halen zal het veel zijn. Zelfs mijn meter haar 8-series (net niet het zogenaamd beste van Philips) werd net geen 2 jaar (en ze is geen alleenstaand geval). Wel een geluk dat je 2 jaar garantie hebt ^^

EDIT: Probeert 50€ bij te schooien en koop toch iets van kwaliteit: Panasonic TX-L32E5 - TVstore.be

of zoek een shop die em goedkoper heeft (kan goed zijn ze.) Voordeel bij Coolblue is de service natuurlijk.

In het begin keek ik idd naar die philips, maar heb die gisteren eens gaan beichtigen en zag er idd rommel uit. Maar verder in m'n thread (heb je wrs overgezien) staat een LG en een Samsung. Over die samsung staan echt veel positieve reviews op de site van plasmadiscounters... (Samsung LE32D550 - TVstore.be dit is 'm op coolblue, zonder reviews, maar zoek dezelfde eens op bij plasmadicounters, véél +reviews!)

botchla zei:
Enkel plasma heeft last van inbranding, led/lcd niet.

Persoonlijk zou ik niet groter gaan als 27" op mijn gewoon scherm (da's al heel groot, 24" vind ik comfortabel). Da_GodOfUnreal heeft gelijk hoor, uw scherm is te groot voor gewoon gebruik.

Als je per se een groot scherm wilt kan ik dat aanraden als EXTRA (om naar te switchen als ge vanuit uw bed gamed/film ziet) maar om gewoon op te werken daar gaat ge u geweldig van beklagen.

Misschien dat ik idd moet denken om een 20 à 22" onder het grote scherm te plaatsen.. Ik ga het eens bezien, want wil "zo groot mogelijk", maar 't moet deftig blijven natuurlijk.

Archief - Edit: van scherm 26" -> beamer?

Pedroo

Legacy Member

McGregor

Legacy Member

Pedroo

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

Tycho91

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Daedie

Legacy Member

Nerathas

Legacy Member

Lan

Legacy Member

mdgf

Legacy Member

Pedroo

Legacy Member

FlameDB

Legacy Member

Pedroo

Legacy Member

Tycho91

Legacy Member

botchla

Legacy Member

Pedroo

Legacy Member

jaybrown

Legacy Member

playforfun91

Legacy Member

botchla

Legacy Member

Pedroo

Legacy Member