Archief - E8500 of Q9450

Ik ga een nieuwe pc samenstellen maar ik geraak niet uit de cpu keuze nml E8500 of Q9450 ?
Deze pc is vooral bedoeld als game pc...
Enige gedachten ?

Lian Li PC-P80B
Fortron Source Epsilon 1010 PSU
Asus P5E3 Premium
OCZ3P1600EB4GK
Intel E8500 of Q9450
Zalman CNPS9700NT
Evga 9800GX2 SCC
Creative X-FI Titanium Pro
Adaptec 5805
4 x seagate cheetah 15K5 300 GB SAS
4 x Silentmaxx HDD silencer V2
Plextor PX8410SA
Logitech G15
Razer Deathadder

- Q9450 imo.

Maar u config is achterlijk duur:
- Gewone Corsair HX620W voldoet zeker.
- ASUS P5K-E, geen DDR3, das niet sneller en achterlijk duur.
- PC2-6400 2x2048Mb RAM.
- Andere CPU koeler Scythe Mugen ofzo, Zalman sucks.
- Neem een standaard GX2.
- Laat die soundkaart vallen, in Vista zijde der toch niets mee.
- Laat die adaptec kaart en al die achterlijke HDD's vallen en pak gewone WD/Hitachi schijven.
- Neem een NEC ND-7170S brander.

Idd die cheetah schijven zijn me ook een raadsel, waarvoor je die gaat gebruiken.

Oh mijn god, gewoon te grappig, een game PC met 4 SAS schijven... Waarom trouwens geen E8400 ipv E8500 of wil je echt 75-100 euro meer betalen voor 133mhz verschil (m.a.w. maximum 10% performance winst). Hetzelfde met de Quad, Q6600 is veel interessante prijs/performance.

Sorry nogmaals, 4 SAS schijven in een game pc

L
O
L
een Q9450 tuurlijk, maar alsde wilt gamen maakt da nie nix uit voor een Quad of een Dual Core

en voor de rest tis u geld

Zalman sucks ; is dat uit eigen ervaring of van hear say ? Volgen reviews van eerder betrouwbare sites zoals Anandtech,HardOCP,Toms hardware,Guru3D,X-bit Labs zijn dat degelijke coolers die nog altijd de grootste koek nemen van de cpu coolers markt.

Die evga is factory overclocked naar GPU675mhz/RAM2100mhz maw de de fabrikant garandeerd hier dus de werking op een hogere klok (5 jaar garantie) ,die garantie heb je niet als je een standaard clocked model neemt en zelf overclocked bijvoorbeeld.

Ik heb nog nooit anders iets gewoon geweest dan scsi 2 , uw scsi , uw2 scsi ; scsi is net als ide obsolete , de volgende stap is sas , uit eigen ervaring zijn deze heel snel en heel betrouwbaar.

Creative ALchemy software herstelt EAX surroundgeluid bij Windows XPgames onder Windows Vista.Een degelijke creative is nog altijd beter dan onboard sound.

wat betreft de cpu keuze...
er zijn meestal de volgende gedachtengangen daarover te vinden :
E8500 : snelst voor de games van nu daar heel weinig games native gebruik maken van een quadcore (fsx , supreme commander) of met een patch (crysis).Een E8500 is gemakkelijker te OC'en en redelijk hoog zelfs enkel met aircooling.
Q9450 : is meer toekomst gericht als er games zijn die er gebruik van maken meer op de markt komen , is goed voor video encoding en CAD enzo , minder gemakkelijk te overklokken en niet zo hoog.

Ik zal Davion zn stelling dan wat uitbreiden:
Een zalman sucks price/performance wise. Een thermalright 120 Extreme is een pak beter voor een iets lagere prijs. Gecombineerd met een Nexus, Scythe 1200rpm fan zal em nog stiller zijn ook.

Gpu ga ik niets over zeggen. Als ge het beste wilt van dit moment zal dit idd waarschijnlijk wel die evga zijn. Of het de moeite is zoveel geld te geven eraan is een totaal andere vraag, maar it's your choice.

Sas schijven in een desktop systeem blijft zeer ongewoon. Voor databases op servers is dat te begrijpen, omdat die voor veel gebruikers snelle respons tijden moeten hebben.
In een gewone desktop zie ik er het nut echt niet van in. Maar je kan mss uw keuze eens verantwoorden door ons te vertellen wat je eigenlijk allemaal met je pc wenst te doen.

Je hebt gelijk door te zeggen dat de e8500 de snelste dual core is die er te vinden is, maar is het daardoor te verantwoorden dat die 40% duurder is dan een 8400 met 4% extra performance ?

Dus je koopt voor 2000€ 4 HD 's... euhm en je twijfelt tussen een E8500 en een Q9450

Steek maar een QX9770

Galactic zei:

Oh mijn god, gewoon te grappig, een game PC met 4 SAS schijven... Waarom trouwens geen E8400 ipv E8500 of wil je echt 75-100 euro meer betalen voor 133mhz verschil (m.a.w. maximum 10% performance winst). Hetzelfde met de Quad, Q6600 is veel interessante prijs/performance.

Sorry nogmaals, 4 SAS schijven in een game pc

Klik om te vergroten...

waarschijnlijk zelfs amper 5% winst.

zijn zoon spinpoint F1 HDD's nie beter? ken nie veel van HDD's ^^

skulltray ??

2x QX9770

=D

koop dan liever 4x veloci raptor, en dan nog zullen ze u zot verklaren

mogen we weten wat de doelstellingen zijn van uw setup ?

|2AiD zei:

waarschijnlijk zelfs amper 5% winst.

zijn zoon spinpoint F1 HDD's nie beter? ken nie veel van HDD's ^^

Klik om te vergroten...

F1's gaan mss iets hogere sequentiele lees/schrijfsnelheid hebben, maar die cheetah's hebben betere accestime.

maar nog steeds de moeite niet voor een gemiddelde desktop, zeker niet omdat je nog die dure controller erbij moet nemen.