Archief - Duo of Quad

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Frado2005

Legacy Member
Maja, wa moet ge nu kiezen? die quadcore of e e6850 :sop: , als ge de snelste wilt.

Davion

Legacy Member
Als ge de snelste wilt: de E6850, QuadCore heeft GEEN NUT, daar amper DualCore tegoei gebruikt word, imo pakte nu beter een snelle DualCore...
Tegen dat QuadCore tegoei gebruikt wordt is die Q6600 veel te traag geworden.

SMa

Legacy Member
Davion zei:
Als ge de snelste wilt: de E6850, QuadCore heeft GEEN NUT, daar amper DualCore tegoei gebruikt word, imo pakte nu beter een snelle DualCore...
Tegen dat QuadCore tegoei gebruikt wordt is die Q6600 veel te traag geworden.
veel ontwikkelaars slaan dualcore over en optimaliseren hun applicaties meteen voor quadcore

tca

Legacy Member
SMa zei:
veel ontwikkelaars slaan dualcore over en optimaliseren hun applicaties meteen voor quadcore

Hmmja, maar eigenlijk zijn er maar 2 types CPU :
- single core
- multicore

Die quadcore gaat niet het laatste zijn dat ooit ontwikkeld wordt, en software kan zich automatisch aanpassen aan X-core, wat ook de waarde van X-is.

Als ze specifiek voor Quadcore schrijven (en niet voor dualcore) dan zal het dus ook niet werken voor de opvolger van quadcore ... niet zo interessant, lijkt mij.

Jonathan

Legacy Member
tca zei:
Hmmja, maar eigenlijk zijn er maar 2 types CPU :
- single core
- multicore

Die quadcore gaat niet het laatste zijn dat ooit ontwikkeld wordt, en software kan zich automatisch aanpassen aan X-core, wat ook de waarde van X-is.

Als ze specifiek voor Quadcore schrijven (en niet voor dualcore) dan zal het dus ook niet werken voor de opvolger van quadcore ... niet zo interessant, lijkt mij.

Wat hij wil zeggen is dat men direct hun producten baseert op multicore systemen . Veel programma's zijn nu geschreven voor DUAL CORE , doch die hebben geen baat bij meerdere cores , de programma's die nu geschreven worden zijn beschikt voor multicores , hoeveel cores die cpu ook bevat . Vandaar dat veel programmeurs de stap naar dual core overslaan en meteen gaan programmeren voor multicore processors , dit werkt uiteraard ook bij dual cores !

Met andere woorden , het specifiek programmeren voor dual cores was eigenlijk een misstap in de programmeerwereld , men had niet verwacht dat dat multicore gedoe zo snel ging vorderen me dunkt :D

@ Davion , jij zit overal te bashen dat de E6850 veel sneller is en dat Quad core GEEN NUT heeft , gelieve daar mee te stoppen of uw mening iets milder uit te drukken want de helft van de argumenten die je aanhaalt zijn gebaseerd op roddels en valse benchmarks !

HyToKa

Legacy Member
E6850 is atm sneller dan de Q6600
de Q6600 heeft echter meer potentieel door zn multi-core
de topic-strarter zei zelf geen upgrader te zijn, zal zn pc dus 5-6j gebruiken
dan denk ik persoonlijk dat hij zijn voordeel nog wel zal halen uit die Q6600
Mvg :-)

Jonathan

Legacy Member
HyToKa zei:
E6850 is atm sneller dan de Q6600
de Q6600 heeft echter meer potentieel door zn multi-core
de topic-strarter zei zelf geen upgrader te zijn, zal zn pc dus 5-6j gebruiken
dan denk ik persoonlijk dat hij zijn voordeel nog wel zal halen uit die Q6600
Mvg :-)

Nu feit is als je dan toch bij dual core wil blijven dat je beter een E6600 koopt en die wat overklokt , het is zodanig makkelijk dat iedereen het kan en risico's zijn zo miniem dat je ze imo niet eens in overweging moet nemen . Je gaat dezelfde tot betere prestaties halen voor minder geld en toch zal je al een hele tijd verder kunnen met die processor hé ...

SMa

Legacy Member
Poenanie zei:
Wat hij wil zeggen is dat men direct hun producten baseert op multicore systemen . Veel programma's zijn nu geschreven voor DUAL CORE , doch die hebben geen baat bij meerdere cores , de programma's die nu geschreven worden zijn beschikt voor multicores , hoeveel cores die cpu ook bevat . Vandaar dat veel programmeurs de stap naar dual core overslaan en meteen gaan programmeren voor multicore processors , dit werkt uiteraard ook bij dual cores !
inderdaad, je hebt het veel beter verwoord dan ik in mijn ene zinnetje :D

in 9 op de 10 gevallen zal de q6600 sneller zijn dan een e6850
momenteel kunnen benchmarks dat nog niet voldoende aantonen, dus kun je daar zeker niet op voortgaan

Mette2

Legacy Member
Dat er maar rap benchmarks verschijnen dan, anders gaat da hier na 22 juli een dikke discussie zijn in iedere topic waar men vraagt welke Intel processor 'm het best neemt.

Davion

Legacy Member
Momenteel gaat de Q6600 in geen enkel geval sneller zijn...
MISSCHIEN verandert dat, maar ik twijfel daar sterk aan

Davion

Legacy Member
Neen, een waarheid.
Wat weet jij daar nu van ? Alsof je bij Intel werkt ofzo...
Anyway, time will tell, we zullen binnen enkele maanden wel zien.

Jonathan

Legacy Member
Davion zei:
Neen, een waarheid.
Wat weet jij daar nu van ? Alsof je bij Intel werkt ofzo...
Anyway, time will tell, we zullen binnen enkele maanden wel zien.

Die snelheid is relatief en zal afhangen van de toepassing zoals velen al aangehaald hebben , uw info is gewoon niet correct tbh ...

Davion

Legacy Member
Kan jij wel beweren hé, alsof je meer weet.

Nuja, zoals al gezegd, Time will tell.

SMa

Legacy Member
Davion zei:
Neen, een waarheid.
Wat weet jij daar nu van ? Alsof je bij Intel werkt ofzo...
Anyway, time will tell, we zullen binnen enkele maanden wel zien.
Iemand die bezig is met programmeren voelt dat aan zen kleine teen :p

Jonathan

Legacy Member
Davion zei:
Kan jij wel beweren hé, alsof je meer weet.

Nuja, zoals al gezegd, Time will tell.

Alstublieft zeg , er zijn nu al zaken die 35% prestatiewinst halen uit Quad tegenover dual core ( kijk bvb naar de nieuwe rainbow six ... ) ! En dat is nog maar het begin ... eens men deftige begint te coden voor multicore ( crysis , ut3 , cod4 , sof3 , rtcw2 , .... ) zult ge daar VEEL betere prestaties mee halen . Nvidia drivers zijn trouwens ook al geoptimaliseerd voor multicore , enz enz .

Weet waarover je spreekt ;)

HyToKa

Legacy Member
kdenk dat Davion gwn wilt zeggen dat die software der nu nog niet is
en dat hij zijn besluit zal maken als die der wel is
ik geloof toch ook sterk in multicores :-)

F e r o x

Legacy Member
Als je software inderdaad voor multicore geschreven is, zal je QuadCore in de meeste gevallen beter zijn dan de DualCore, niet tegenstaande de Dual meer kloksnelheid heeft ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan