Archief - Draadloos internet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jeroen89

Legacy Member
Binnenkort ben ik van plan om over te schakelen naar draadloos internet omdat ik een laptop aangeschaft heb.

Nu mijn vraag is echter wat voor draadloos internet raden jullie mij aan, ik heb gezien dat er verschillende mogelijkheden bestaan.

Graag zou ik een uitstekende verbinding willen hebben, zowel beneden als boven want boven heb ik een ps3 staan.

Alvast bedankt!

Grtz Jeroen

Flex

Legacy Member
Ik zou voor een router gaan die N ondersteund, omdat N een groter bereik heeft dan b/g

Gurdt

Legacy Member
Kijk ook eens naar powerline, dat is internet via uw stopcontact. Ik heb gehoord dat dat best goed werkt en afhankelijk van je stroomcircuit kan je dan in je hele huis internet hebben :)

Op de plaatsen waar je dan draadloos internet wilt, kan je een goedkopere draadloze router zetten, dan heb je altijd extreem goede verbinding ;)

apa

Legacy Member
Weet alvast dat draadloze verbindingen altijd wispelturig zijn: het ene moment zal je een goede verbinding hebben, het andere een veel zwakkere (met lagere snelheid). Zo zullen betonnen vloeren (met wapening) het signaal ernstig kunnen storen (hetzelfde geldt voor elektriciteitsdraden die door de muren lopen, ...). Ook de aanwezigheid van andere draadloze signalen in de buurten zijn van invloed op de signaalkwaliteit van je netwerk.

Weet ook dat de opgegeven snelheid voor draadloze netwerken gedeeld wordt door al diegene die op dat netwerk aangesloten zijn. Een 802.11n netwerk (= tegenwoordige de snelste netwerken voor thuisgebruik) hebben een maximale snelheid van 300 Mbps. Die maximale snelheid haal je uiteraard nooit effectief. Als je bovendien met 2 toestellen op hetzelfde wifi netwerk zit, dan zal die snelheid bovendien gedeeld worden door beiden.

Ik begrijp dat je een draadloze verbinding wil voor je laptop, maar zie of je niet de mogelijheid hebt om je PS3 (en eventueel andere toestellen) via draad kan verbinden: daar zal je geen spijt van krijgen!

Een der beste wifi routers die je kan kopen is de Apple Airport Extreme. Goedkoop is die niet, maar wel makkelijk in gebruik en die heeft een erg goed signaal.

Jeroen89

Legacy Member
Ik heb ook al gezien dat je met een usb-stick internet kunt hebben, is dat aangeraden?

apa

Legacy Member
Dat bestaat, maar ik raad het alvast af. USB is eigenlijk bedoeld voor randapparatuur (muis, keyboard, gamepad, printer, ...) en daarvoor is het echt geschikt. Om bruikbaar te zijn voor zo'n brede waaier aan apparaten is de USB standaard heel algemeen gehouden.

Daardoor kan je het ook gebruiken voor zaken waar het niet voor bedoeld was (zoals externe harde schijven en netwerken). Daar zijn echter een aantal nadelen aan verbonden.

USB heeft totale bandbreedte die gedeeld wordt door alle USB-apparaten in je systeem. Voor USB 2.0 is dat 480 Mbps. Voor klassieke randapparatuur is dat niet zo'n probleem, maar wired netwerken halen 1 Gbps en externe harde schijven kunnen eveneens de hele "bus" verzadigen. Daardoor heb je geen bandbreedte meer over voor andere devices en krijg je haperingen alom.

Het merendeel van het werk voor USB-devices wordt bovendien door software afgehandeld wat een extra belasting van je CPU betekent t.o.v. het gebruik van meer gepaste verbindingen (zoals PCI-E voor netwerkadaptors en SATA voor harddisks). Ook dit mag je zeker niet onderschatten en heeft een impact op de performance.

Specifiek voor netwerken geeft USB bovendien een hogere latency wat je ziet als hogere ping-times in, bijvoorbeeld, games.

Jeroen89

Legacy Member
Bedankt voor de uitleg, dit mag afgesloten worden van mij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan