Archief - Discussie: Nvidia 6800 en ATI X800 (geen fanboys aub)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
Pardons zei:
hmm mijn zoon wie had nu weer gelijk :ironic: he revieuw boy !de pro is beter dan de gt blabblablablabl en gaat de revieuws ma na .ten tweede drivers van NVidia zijn unbeatable.De ultra extreem is op dit moment niet veu niets de snelste :ironic:

:confused:

Wat ben je aan het bazelen? Allebei de kaarten hebben hun voordelen de pro is standaard sneller maar de GT is mogelijk verder te overclocken, ik vind het juist leuk zo'n keuze te hebben .

Drivers zijn unbeatable? Dat was enekel jaren geleden nu zijn ze gelijk. Nogmaals kijk maar een naar far cry, geen problemen op ATI kaarten, wel problemen op NV kaarten.


En nu moogt ge kakken zoveel als ge wilt het intereseert me geen reet ,ikk wist dat je op een dag ging optreden in een graka thread en waar ik even een steekje kon geven.Sportieve steek geen persoonlijke :) :p

Euh doe wat je niet laten kunt? Ik vraag m wel af welke "steek" dat was :-) .

k995

Legacy Member
vinteg zei:
@K959 of wathever.
Drivers van Nv zijn gewoon het best, ist u trouwens al opgevallen da ATI voor zij X800 reeks gewoon de 4.7's gebruikte bij benchmarks en Nv slechts Beta's? denk daar ook is aan he slimme

Ja en? Goed van ATI, slecht van NV. Mij maakt het niet uit of die officieel, beta of alpha zijn, als de kaart op de markt is moeten er goede drivers zijn en dat is op het moment niet het geval.


komt ATI nu ook al me ne GT, amai ne maat van mij zei da ovrlaatst en ik zei da da ni klopte=dikken afgang voor mij als hardware kenner(tje) :sad: :sad: :cry: :cry: :doh: :doh:

Voor zover ik weet kwam dat van een obscuur chinese website, het zou ook raa zijn want er zit echt wel weinig prijsverschil tussen de pro en de XT en dan zou er nog een GT tussen moeten.

Maar ja wonderen zijn de wereld niet uit.

Sertu

Legacy Member
k995 zei:
Ja en? Goed van ATI, slecht van NV. Mij maakt het niet uit of die officieel, beta of alpha zijn, als de kaart op de markt is moeten er goede drivers zijn en dat is op het moment niet het geval.
Idd niet echt super van nvidea maar daar gaat het niet om. De ati's zitten aan hun max en vertrouwen daarvoor op veel cpu speed. De nvidea's hebben nog veel groeimarge doordat ze momenteel nog weinig eisen van de cpu. Mss als de drivers op punt staan zal dat anders zijn.



Was ook nog iemand die problemen in far cry aanhaalde. Nooit van patch 1.2 gehoord. OOk zou patch 1.3 enkel verbeteringen voor de nvidea's gaan bieden (naar verluit, nog onder voorbehoud)

k995

Legacy Member
Sertu zei:
Idd niet echt super van nvidea maar daar gaat het niet om. De ati's zitten aan hun max en vertrouwen daarvoor op veel cpu speed. De nvidea's hebben nog veel groeimarge doordat ze momenteel nog weinig eisen van de cpu. Mss als de drivers op punt staan zal dat anders zijn.

Dat weet je niet, ik vertrouw zo niet op mirakel drivers die opeens veel snelheidswinst gaf, in het verleden ging dat vaak ten koste van de beeldkwaliteit.

Als ik iets koop wil ik trouwens dat het nu goed werkt een half jaren moeten wachten tot je het meeste van de performance hebt vind ik een verspilling.


Was ook nog iemand die problemen in far cry aanhaalde. Nooit van patch 1.2 gehoord. OOk zou patch 1.3 enkel verbeteringen voor de nvidea's gaan bieden (naar verluit, nog onder voorbehoud)

Zelfs in patch 1.2 zitten nog bugs met NV kaarten. Misschien brengt 1.3 verbetering maar ik denk dat ze zich eerder concentreren op de PS 3.0 zaken er in te krijgen onder druk van nvidia dan de laatste bugs eruit te halen.

t511943

Legacy Member
Burly zei:
Voor het geval ge ooit is met linux ga experimenteren ( wat altijd aan te raden is :) ) is de support door nvidia drivers 10 keer beter. De ati drivers presteren voor geen zak , zitten altijd super lang achter op de windows releasen en geven constant currupte textures. Voor mij al reden genoeg om geen ati kaart meer te kopen tegewoordig. Als nvidia het zonder problemen kan/wil zie ik het probleem niet bij ati , armer zullen ze er niet van worden.

Heb je ook de Linux drivers van ATI geprobeerd???

dedkob

Legacy Member
Er komt dus werkelijk GEEN x800GT zoals iedereen hier rond bazuint..

dedkob

Legacy Member
Ok weet iemand al waar je die 1.2 patch kunt krijge van farcry???
Want die van guru 3d enzo kunne toch al SM 3.0 testen?
I want it 2 :(

Heb wel schrik voor die direct x 9.0c beta te installe.

vinteg

Legacy Member
ik heb toch ook al wat gehoord van een X800GT
mer ik weet begot ni of ik da moen gelove :confused: :wtf:

BraveHeart

Legacy Member
MeRCeNaRy zei:
Ik weet dat vroeger de ATI drivers slecht waren. Daarom dat ik zeg dat ze nu bijna perfect zijn...

Die tijd van de slechte drivers heb ik meegemaakt.
De roots van de ATi Radeon de eerste Radeons de Radeon 256 32MB SDR.
Ik heb mij toen een Radeon 64MB VIVO aangekocht omdat ik nogal graag met video bezig ben en ook graag spellen speel.
Ik heb nooit spijt gehad van die kaart aan te schaffen, ik heb wel een tijd gekend van drivers die je zelf moest instellen.
Prutsen voor gebruik.
Had je een spel wat nie werkte dan kon je je kaart iedere keer instellen met instellingen als tripple buffering aan of uit in een bescheiden control pannel.
Wat toen niet meer was dan een paar tab bladen groot.

Slimme gamers hebben dan Rage3D Tweak in elkaar geknutseld, dat te downloaden was via de Rage3D website.
Met die tool kon je dat probleem oplossen door voor ieder spel een instellingen log op te slaan en als het spel gestart werd, werden die settings ook van kracht.

Daarna ben ik overgegaaan naar een Radeon 8500 DV kaart.
De drivers waren ook nog op dat punt toen, maar je moest minder prutsen en je kreeg minder problemen met bepaalde games (strepen, misgerenderde texturen en andere gekheden zoals lage framerates).

Eens ATi met Catalyst in Beta aan het prutsen was kochte ik mij een Radeon 9700 Pro.
De drivers hebben toen een grote indruk achter gelaten, de ATi hardware werd in heel de Radeon geschiedenis eens tot het max kunnen benut zonder problemen met stabiliteit en compatibiliteit.
Iets wat vroeger zo goed als niet mogelijk was zonder een half dagje finetunen aan je game profiles in je driversettings voor je Radeon kaart.
Aan die Radeon 9700 Pro heb ik veel uren plezier beleefd, de drivers waren van een ongekende kwaliteit buiten de hardwareproblemen na een jaartje wat meer een probleem van de hardware was ipv de software van ATi die dat veroorzaakten, en dan heb ik het over strepen in windows & dos, wegvallen van het beeld enz.

Nu ik de gelukkige bezitter ben van een Radeon X800 XT (PE) van Sapphire bewijzen de Catalyst 4.7 drivers hun kwaliteit.

Ik ben altijd tevreden geweest van ATi, nVidia is in die jaren ook een pak op verbeterd buiten die eerste Geforce FX misbaksels na.

Pegas

Legacy Member
Kwa prestatie: nee
Kwa prijs/prestatie: ja
Bijna iedere 6800 Gt kunt ge oc'en naar Ultra speeds, wat hem in praktijk zo goed als even goed maakt als de Ultra, maar op papier is hem nog altijd iets slechter (voor 100€ kunnen we da stukske papier wel weg gooie é :p).

The d@rkraver

Legacy Member
ik heb een x800pro gekocht (saphire) bij tones en ik ben er vreed content van.
tis inderdaad geen oc wonder maar 520/590 24u stabiel is toch ni slecht e
ik heb voordien steeds nvidia kaarten gehad, tnt2 u, geforce 2 mx, geforce 3, ti 4400, fx 5900 256mb dus kben zeker genen fanboy

met de drivers heb ik nog weinig problemen tegengekomen.

da ge nen zwaren cpu nodig ebt om mooie scores te halen is bs, ik scoor mee nen 3000+ net geen 10k

dat de koeler stiller is zou mij verwonderen hebte da al gezien en vergeleken mee die van nen geforce 6 ;)

wat volgens mij wel een voordeel is is het feit da ge geen 480watt psu moet steken as ge veel hd's, drives, neons of zo ebt

die vpu recover is inderdaad rommel, ma zet da gewoon uit.

kwa prestatie denk ik echter wel alsk de laatste artikels mag geloven dat de gt iets sneller is maar dat kan rap veranderen naargelang de drivers.

koop dus gewoon wat uw goeste is en budget toelaat.

en eens ge ze hebt natuurlijk wel u scores posten e :woohoo:

MeRCeNaRy

Legacy Member
Pardons zei:
jongen de pro is standaard sneller man man :ironic: dit slaagt wel alles joeng loert is trug op uw sites .Dieje pro komt standaard niet in de buurt!!!Veuwa denkte dat het de beste koop is jom tsss

*edit*
gij doet het er wel precies voor he ,feiten negeren :naughty:
Prijs heeft geen aars te maken met resultaten :) Dat noemen ze marketing :)

En hij komt wel in de buurt, maar de GT heeft in elke game een paar fps meer :)

k995

Legacy Member
Pardons zei:
jongen de pro is standaard sneller man man :ironic: dit slaagt wel alles joeng loert is trug op uw sites .Dieje pro komt standaard niet in de buurt!!!Veuwa denkte dat het de beste koop is jom tsss

*edit*
gij doet het er wel precies voor he ,feiten negeren :naughty:

kan je AUB wat duidelijker typen? een schrijffout kijk ik niet naar maar dat is echt wel overdreven hoor.

vinteg

Legacy Member
k995 zei:
kan je AUB wat duidelijker typen? een schrijffout kijk ik niet naar maar dat is echt wel overdreven hoor.

dees zijn gen typo's lol
das gewoon me een accent geklapt jom, just gelak kik nij bezig zen tegen ij looool :rofl:

Configurus

Legacy Member
Ik heb mij een X800 Pro besteld omdatk dan 50€ goedkoper uitkom als de Gt + ik heb niet zo een zwaar voeding nodig , en trouwens ik ken er genoeg die hun pro naar Xt flashen kijk maar eens op Extremehardware ;)

En ik wil vooral half life 2 spelen dus dan was mijn keuze snel gemaakt

nitoR

Legacy Member
KaGe[47] zei:
Kwestie van persoonlijke voorkeur, als ge nen Nvidia fan zijt koopte de 6800 als ge nen ATI van zijt den ATI, qua performantie schelen ze nie echt veel tis vooral in den opbouw dasse verschillen, ze hebben elk hun voordelen en hun nadelen. ATI neemt bvb maar één slot in beslag terwijl de 6800 er 2 in beslag neemt en daarbij dan nog 2 voedingsaansluitingen moet hebben, kgeloof dasse zelfs een pc voeding aanraden van 370-380 watt voor die kaart deftig te doen draaien, terwijl da ATI et kan stellen me een gewone voeding simpelweg door et design, ma dan eeft NVIDIA die ondersteuning voor de Pixel Shader 3.0 en die is wel zalig. En sommige games gaan altijd beter draaien of er beter uitzien op de ene kaart dan op de andere, beste oplossing : koopt ze alletwee en wisselt alst nodig is :cool: (warning : additional funding from parents required)

hmm kdenk dak hier maar 1 voedingaansluiting heb :s en maar 300 w zou ik dan wel voor de geforce 6800 GT gaan ? :s

k995

Legacy Member
Pardons zei:
Kwets de waarheid?Jongen ,je weet zelf goed genoeg dat de GT de aars likt van dieje PRO.Maar desondanks blijf je fanboy :p En beweren dat dit niet zo is .Weet je wat als gij ef eigen da mee blij voelt :niceone:

Typo's?nog nooit van dialect gehoord? :ironic:

Een dialect dat je ook typt? nee nog nooit van gehoord .

En de GT de "aars likt van dieje PRO"
:rofl:

Ach ja als je door dat te geloven beter slaapt ...

PS: ik had bijna een 6800GT gekocht, moest die nu deftig te koop zijn in de winkels had ik er al 1. fanboy :ironic:

xyus89

Legacy Member
hey,

de ATI reeks is bekend voor hunne crap cooling! dus weinig te oc'en MAAR nvidia is bekende voor hun goede stock koeling...


anywayz zou 'k toch de 6800 neme denk 'k want persoonlijk vind 'k da ge nvidia meer kunt oc'en!!

greetz Xyus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan