Archief - Digitale camera: hoge eisen, laag budget

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

stefaantje

Legacy Member
Wees gegroet,

de moeder wilt haar een cameraake aanschaffen, maar tmag natuurlijk ni al te veel kosten he. En liefst had ze dan ook nog graag een degelijk ding gehad.

Met het weinige dat ik er van af weet, zou er best toch
-optische beeldstabilisatie
-evt meer dan de standaard 3-4x zoom
-relatief weinig ruis op hoge iso's 400-800-...
in mogen zitten.

Nu, the tricky part: ze wil er maar €150 aan uit geven :naughty:

Ik direct van No way Hosé, maar ben dan toch s beginnen zoeken. Ik dacht zo aan dit:
Samsung

Pana

en misschien ook de Canon Powershot A570is.

Jullie suggesties? Alvast bedankt ;)
a

apa

Legacy Member
Als fotokwaliteit ook maar een beetje belangrijk is, dan vermijd je Samsung als de pest!

Ruis is niet zozeer een probleem bij Panasonic aangezien ze die helemaal verwijderen... Jammer genoeg gaat ruisverwijdering altijd gepaard met verlies aan details in het beeld en fijn detail bestaat bij Panasonic dan ook nagenoeg niet.

Canon is wat fotokwaliteit betreft gewoonlijk degelijk. De sensor van de A570IS is echter wel vrij klein waardoor die vrij veel ruis zal vertonen op hogere ISO's (ISO800 en hoger zijn nagenoeg onbruikbaar).

Voor EUR 150,00 mag je uiteraard geen mirakels verwachten. Uit de camera's die je aanhaalt zal de Canon vast en zeker de beste fotokwaliteit geven: ik zou dus zeker voor deze gaan!
s

stefaantje

Legacy Member
en nog n klein ietsje of 2:
-afgezien van de het makkelijk vervangbaar zijn van aa's, zijn lith-ions voor de rest eig ni beter?
-mn pa heeft nu ne a630, maar als em de 4*aa's der 5 dagen laat inzitten (zonder te gebruiken zelfs) zijn ze gans plat... En de batterijen zijn 2500maH van energizer. Camera kapot, of is dit bij alle camera's zo?
p

phixiuZ

Legacy Member
Denk dat dat een gewoonte is hoor, al die camera's vreten batterijen. Best zorgen voor oplaadbare eh.
a

apa

Legacy Member
stefaantje zei:
-afgezien van de het makkelijk vervangbaar zijn van aa's, zijn lith-ions voor de rest eig ni beter?
Klik om te vergroten...
Li-ion batterijen zijn lichter en hebben geen "memory"-effect (je moet ze dus niet steeds volledig laten leeglopen eer je ze herlaadt; iets wat je bij andere types batterijen wel best doet). Li-ion batterijen zijn ook duurder dan AA's en leveren gewoonlijk ook minder energie dan even grote AA's: ter info, de NB-2LH li-ion batterijen uit m'n EOS 350D leveren 720mA (veel minder dan de 2700mA uit iedere AA in m'n flitser).

stefaantje zei:
-mn pa heeft nu ne a630, maar als em de 4*aa's der 5 dagen laat inzitten (zonder te gebruiken zelfs) zijn ze gans plat... En de batterijen zijn 2500maH van energizer. Camera kapot, of is dit bij alle camera's zo?
Klik om te vergroten...
5 dagen lijkt me best kort. Hoe oud zijn de batterijen? Heb je de batterijen steeds volledig laten leeglopen eer je ze herlaadde?
s

stefaantje

Legacy Member
apa zei:
5 dagen lijkt me best kort. Hoe oud zijn de batterijen? Heb je de batterijen steeds volledig laten leeglopen eer je ze herlaadde?
Klik om te vergroten...


Ze zijn niet ouder dan een jaar, en enkel gebruikt in de digicam.
Zou de winkel (photohall) hem laten omruilen voor een ander model? (Zit nog in de garantie)
a

apa

Legacy Member
Probeer alvast eens met andere batterijen om te zien of het probleem aan de camera dan wel de batterijen ligt... IMHO is de kans groter dat het aan de batterijen ligt namelijk.
T

TMastar

Legacy Member
Probeer eens GP batterijen =). Is een degelijk merk wat batterijen betreft.. Heb tot nu toe nog nooit gemerkt dat als ze vol waren dat ze een week nadien plat waren, zelfs 2 weken nadien nog steeds normaal, maar langer heb ik ze tot nu toe nog niet laten liggen, aangezien ik men cam nogal vaak gebruik :p
e

eniac

Legacy Member
Die A630 met 4 deftige batterijen zou minstens 300 shots moeten meegaan. En je zou die gemakkelijk weken moeten kunnen laten liggen en nog altijd veel foto's kunnen mee pakken.
T

TMastar

Legacy Member
By the way: Canon SX100 IS... 220 euro @ fotokonijnenberg, maar daar hebde 10x optische zoom, en 8 MP
ma prijs is idd wel een beetje meer dan de 150 die ze wilt uitgeve :)
E

Exit

Legacy Member
ik heb een nikon 7900 met li-on batt van 1100mA en deze gaan vrij lang mee 1000tal pics en meer .... beter dan de vorige cam met aa herlaadbatt
s

stefaantje

Legacy Member
Ok, graaalijk bedankt om allemaal te antwoorden ;)
Kzal eens nieuwe batterijen aanschaffen (ik denk dat een of ander merk een type heeft dat belooft om 80% capaciteit te behouden, na 1 jaar ongebruikt te zijn)
S

Squealer

Legacy Member
Net een review verschenen op tweakers.net die perfect voor u geschikt is:
http://life.tweakers.net/reviews/785/digitale-cameras-tot-150-euro-deel-1.html

apa zei:
5 dagen lijkt me best kort. Hoe oud zijn de batterijen? Heb je de batterijen steeds volledig laten leeglopen eer je ze herlaadde?
Klik om te vergroten...

Sony DSC toestand hier. Als die regelmatig gebruikt wordt, bv op reis, moeten we toch ook een aantal paar batterijen bijhebben. En ik heb de indruk dat die Aldi Top Craft batterijen veel minder lang meegaan dan andere, ondanks hun hoge mAH
a

apa

Legacy Member
Van de Kodak zijn er nog geen degelijke reviews... De fotocellen op de Kodak zijn groter dan die op de Canon (de Kodak heeft weliswaar 12 MP vs. 7 MP voor de Canon, maar de sensor van de Kodak is een stuk groter): dat lijkt erop te wijzen dat de Kodak minder ruis zou vertonen.

Algemeen gezien wordt Canon echter als beter beschouwd wat betreft de beeldkwaliteit. Uit gevoel zou ik daarom eerder voor de Canon gaan, maar puur afgaande op de specs zullen ze ongeveer aan elkaar gewaagd zijn.
s

stefaantje

Legacy Member
tzal de canon worden, de IS doet zijn werk als verkooptruc voor mij :p
M

Moloch

Legacy Member
hier staat den A570 IS een kleine 150€
http://www.fotokonijnenberg.com/product_details.php?id_product=26454

ben ook van plan den diene te kopen :)

offtopic; diene usb kabel die bijgeleverd wordt, is da USB2.0? of best nen aparte kaartlezer kopen?
en naar het schijnt is de tijd tussen op de knop drukken en flitsen bij de A560 een kleine 2sec (nogal veel imo), heeft den A570 IS daar ook nog last van?

alvast bedankt :)
a

apa

Legacy Member
Er bestaat niet zoiets als USB2 kabels en USB1 kabels... Als je een USB kabel hangt tussen een USB2 toestel en een USB2 poort aan een computer, dan werk je op USB2-snelheid; anders op USB1(.1) snelheid. Een kaartlezer is echter altijd sneller dan het verbinden van de camera met de PC.

Als je een camera koopt, zorg er trouwens voor dat je een voldoende snelle geheugenkaart neemt! Ze kosten amper meer en je gebruikservaring zal er zeker beter mee zijn!

Hier staat een volledige review van de Canon A570 IS. De responstijden blijken zeer degelijk, uitgenomen bij gebruik van de flitser (en het wordt erger naarmate de batterijen leeglopen).
M

Moloch

Legacy Member
apa zei:
Als je een camera koopt, zorg er trouwens voor dat je een voldoende snelle geheugenkaart neemt! Ze kosten amper meer en je gebruikservaring zal er zeker beter mee zijn!
Klik om te vergroten...
zat te denken aan een sandisk 1GB extreme III SD kaart in combinatie met den extreme reader van sandisk, zal wel voldoende zijn denkek :)

en thanks again! :niceone:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan