Archief - Digitaal fototoestel ~100 EUR.

Ik zou graag een digitaal fototoestel kopen voor ongeveer 100 Euro.
Wat ik er graag mee zou willen doen is o.a. vakantiefoto's maken met best goede kwaliteit, zonder dat ze 18MB worden ofzo.

Ik zag echter deze staan in de Aldi, maar ik ken er niet veel van, dus het kan brol zijn.
Digitaal fototoestel

Bedankt.

Voor een bedrag van 100 euro zou ik niet veel verwachten van de camera.
Blijf enkel weg van het merk Samsung in die prijsklasse, want 9 op de 10 breng je de camera binnen de week terug binnen in de winkel.

Voor de rest kan je eens kijken bij Pentax of de goedkopere fujifilms.

Mr. Humphries zei:

Voor een bedrag van 100 euro zou ik niet veel verwachten van de camera.
Blijf enkel weg van het merk Samsung in die prijsklasse, want 9 op de 10 breng je de camera binnen de week terug binnen in de winkel.

Voor de rest kan je eens kijken bij Pentax of de goedkopere fujifilms.

Klik om te vergroten...

Wat zou dan een betere prijsklasse zijn?
M'n ouders willen er 1 kopen voor m'n verjaardag, maar ik kan natuurlijk ook bijleggen.

Ik heb er zo eentje, en ben er toch tevreden van:

Canon IXUS 130 Zwart - Digitale Camera, 14.1 Megapixel - Canon  | redcoon België

De goede compactcamera's vind je vanaf een 250 euro.
Dan kijk je eerder naar de Panasonic TZ reeks, of de Sony met hun panorama sweep.

Ik ben geen fan van de ixus reeks van Canon, evenals de compactjes van Nikon.
De betere compactcamera's vind je bij Panasonic, Sony, Fujifilm, Olympus ...

Bijvoorbeeld:
Panasonic Lumix DMC-TZ10 E-K EU-Model - Digitale Camera, 12 Megapixel, 12x, GPS - Panasonic  | redcoon België
Sony DSC-HX5V Black - Digitale Camera, 10.2 Megapixel, 10x - Sony  | redcoon België
Olympus Mju TOUGH-8010 zwart - Digitale Camera, 14 Megapixel - Olympus  | redcoon België

Probeer alleszins eentje aan te schaffen met beeldstabilisator, het is zowat de grootste meerwaarde in die prijscategorie naar mijn mening. Megapixels doen er weinig toe, tenzij je wilt gaan afdrukken, zeker op grote formaten. 5 megapixel is al ruim voldoende als je bv. een foto op je bureaublad wil plaatsen, bij resolutie van 1920*1080 (Full HD).

Je zult ook geduld moeten oefenen bij gebruik van flits bij compacte digitale camera's, dat duurt wel enige seconden eer zoiets herladen is. Qua kwaliteit merk je uiteraard verschillen bij de lens, maar je mag geen hoogstande dingen verwachten bij weinig belichting. Zelfs met flits is het moeilijk accurate kleuren en lichtbronnen correct op foto vast te leggen.

Voor de rest heb je gewoon veel snufjes tegenwoordig, maar als je doorsnee foto's neemt van landschap of personen, dan heb je genoeg aan ene van €100 en daarbij zal elk merk wel een model aanprijzen. Voor een amateurfotograaf die iets wel verkennen, dan zou ik ook gaan voor een duurder model.

Canon A495
Ga je voor een stuk onder de €100 vinden. Niet te veel van verwachten maar zeker degelijk genoeg voor in de zak bij te hebben voor occasionele foto's.
Ik heb vorig jaar de A480 cadeau gedaan aan m'n vader voor Kerstmis en mijn vriendin heeft ook al een klein jaar de A490. Geen klachten van (moet je natuurlijk niet met een duurder toestel gaan vergelijken).

Terrorist_Hell zei:

5 megapixel is al ruim voldoende als je bv. een foto op je bureaublad wil plaatsen, bij resolutie van 1920*1080 (Full HD).

Klik om te vergroten...

Mja, dan is zelfs 2MP goed .

Over die beeldstabilisator: Op compactjes vind ik dat niet leuk. Eigenlijk is dat niet veel meer dan het omhoog krikken van de ISO, waarbij er veel meer ruis zichtbaar is. De duurdere modellen hebben wel een mechanisme waarbij de chip mee beweegt om de beweging te compenseren, maar dit vind je niet terug bij toestelletjes van minder dan 100 euro.

Over die landschappen: ook dat is niet volledig waar. Aangezien je bij een landschap alles scherp wil hebben, moet je diafragme meer sluiten, en dan gaa ofwel de sluitertijd omhoog, ofwel mee de ISO en dan krijg je weer meer ruis.

Over die megapixels heb je inderdaad gelijk. Het is zelfs beter om minder megapixels te hebben dan meer, aangezien meer pixels op een kleinere ruimte zorgt voor meer ruis. De duurdere modellen hebben een grotere sensor, waardoor de pixels verder uiteen zitten en dus meer licht kunnen ontvangen en dus minder ruis vertonen.