inspiratieloos
Legacy Member
The_Poet zei:
mja sorry ik had echt graag 250 gehad, je krijgt er lader, 4 batterijen, geheugenkaartje enzo ook nog bij.
Archief - Digicam
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mja sorry ik had echt graag 250 gehad, je krijgt er lader, 4 batterijen, geheugenkaartje enzo ook nog bij.
The_Poet
Legacy Member
i know, maar kheb eens gekeken naar de prijzen op
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/hp935.html
en die (wel dollars dus niet belgisch) liggen stukken lager zenne
en ik kom erom naar maldegem (mn pa is van ginter oorspronkelijk)
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/hp935.html
en die (wel dollars dus niet belgisch) liggen stukken lager zenne
en ik kom erom naar maldegem (mn pa is van ginter oorspronkelijk)
The_Poet
Legacy Member
en hoeveel kost zulkeen A75ke ?
en is dit deftig ? =
http://shop1.kruidvat.be/domains/de...51&contentcode=2004-50-actiepaginakodakcx7430
en is dit deftig ? =
http://shop1.kruidvat.be/domains/de...51&contentcode=2004-50-actiepaginakodakcx7430
pina
Legacy Member
ik stel mij vooral vragen bij die toestellen in hoeverre ze goed zijn om foto's te trekken in minder ideale omstandigheden. Hoe trekt die Canon A75 bij iets mindere lichtomstandigheden? Wij hebben een Sony DSC-T1. Een heel duur toestel, héél klein, en een heel groot LCD scherm. Allemaal goed en wel, maar de foto's die we trokken op mijn zus haar trouwfeest waren allemaal onderbelicht, ondanks het gebruik van een flash.
weet er iemand een ander toestel dat WEL goed trekt in minder ideale omstandigheden? Dat is namelijk bij mij nog altijd een hindernis, daarom dat ik het nog liever bij een traditioneel wegwerpcamerake hou
weet er iemand een ander toestel dat WEL goed trekt in minder ideale omstandigheden? Dat is namelijk bij mij nog altijd een hindernis, daarom dat ik het nog liever bij een traditioneel wegwerpcamerake hou
eniac
Legacy Member
pina zei:
Ik weet niet of ik het in deze thread al eerder had vermeld, maar dat is vrij logisch en zal je bij elke consumer digicam tegenkomen. Zo'n interne flash heeft een beperkt bereik, en als je dingen wil hebben die buiten de flash range vallen is de enige mogelijkheid de aperture te vergroten, ISO rating te verhogen en de shutter speed op 1/60 te leggen ofzo (nog tragere shutter speeds gaan wazige pics geven).
De ene cam doet het al iets beter dan de andere, de Canons zijn daar van de betere voor in hun prijsklasses.
weet er iemand een ander toestel dat WEL goed trekt in minder ideale omstandigheden? Dat is namelijk bij mij nog altijd een hindernis, daarom dat ik het nog liever bij een traditioneel wegwerpcamerake hou
dSLR.
eniac
Legacy Member
inspiratieloos zei:
Mja, eigen smaak zeker?
Ik wel, die 935 heeft er heel weinig, de A75 heeft een volledig arsenaal (PASM modes etc). Plus een stuk mindere batterijduur, geen AF-assist lampje, etc.
Zal ook wel een fijn toestel zijn, daar niet van, maar op basis van wat het toestel kan wou ik gewoon ff zeggen dat de A75 een trapje hoger staat... Wat zo is.
gStar
Legacy Member
is dieje www.geheugenkaart.be betrouwbaar ?
eniac
Legacy Member
pina zei:?
Digitale spiegelreflexcamera (of ook nog: single-lens reflex). Grotere en dure, meer professioneel gerichte toestellen die wat andere eigenschappen hebben dan de gewone digicams (klein vbje: LCD-schermpje dient enkel om foto's te reviewen, kan je niet gebruiken om je foto te maken).
Maken door de band veel mooiere foto's, en hebben veel minder last van ruis. Daar waar gewone digicams tot ISO400 gaan en dit met veel ruis gepaard gaat, gaan dSLR's zonder problemen naar ISO1600/3200 met veel minder ruis. Lowlight fotografie wordt dan heel goed mogelijk.
Natuurlijk moet je dan het gewicht en de logheid erbij nemen, het feit dat je verschillende lenzen zal moeten aankopen en het feit dat je je foto's veel meer zal moeten nabewerken dan met een gewone digicam om de beste resultaten te krijgen.
@ TwistyEnergy: ik heb geen idee...
gStar
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.