Archief - digi camera
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
count3rkill3r
Legacy Member
apa zei:
is meer bedoeld om vakantiefoto's te nemen of foto'shoots van men wagen enz
k wil ook graag filmkes ermee kunnen opnemen
moet redelijk compact zijn en de batterij moet een goede levensduur hebben
thats it
btw ik heb gehoord dat canon een goed merk is van camera maar wat ben je kwijt voor een goed model wil niet hoger dan 200-250 euro gaan
grtz
apa
Legacy Member
Voor dat soort gebruik zou ik je de Canon PowerShot A630 aanraden. Je kan die vinden vanaf EUR 240,00 ongeveer (in Duitsland wel te verstaan; inclusief transportkosten kom je iets boven je budget uit, maar de kwaliteit is er zeker ook naar). Dit is niet de kleinste camera (past wel in een vestzak maar niet in een hemdzak), maar die is goed draagbaar en beschikt over een erg handig kantelscherm.
De fotografische kwaliteiten staan ook met kop en schouders boven de Sony die je aanhaalt. Hier zie je de features van beiden naast elkaar:
De fotografische kwaliteiten staan ook met kop en schouders boven de Sony die je aanhaalt. Hier zie je de features van beiden naast elkaar:
- De sensor van de Canon is veel groter waardoor die camera ook veel beter zal presteren bij minder licht: je hebt dan minder snel ruis.
- De Canon heeft iets meer breedhoekbereik en een stukje meer tele-bereik.
- Het objectief op de Canon is lichtsterker op de sterkste zoom-instelling.
- De Canon heeft manuele instelmogelijkheden, de Sony niet.
- De Canon gebruikt SD-kaarten die een stukje goedkoper uitkomen dan de MemorySticks in de Sony.
- De Canon heeft een kantelscherm dat groter is en een hogere resolutie heeft dan dat op de Sony.
apa
Legacy Member
Li-ion batterijen hebben misschien een langere levensduur (in aantaal mogelijke herlaadbeurten), maar ze leveren minder vermogen en je moet ze dus vaker herladen. Li-ion batterijen hebben IMHO 2 voordelen t.o.v. AA-batterijen:
- Ze zijn lichter.
- Ze hebben geen "geheugen-effect" waardoor je de batterij zonder risico mag opladen wanneer die nog half-vol is (maar dat probleem mag je ook niet overdrijven bij herlaadbare AA's).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.