Archief - Desktop PC ~1200 euro budget

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vnze

Legacy Member
Ik ben dus op zoek naar een nieuwe desktop pc om zelf samen te stellen. Aankoop is echter nog niet voor nu maar ik ben aan het rondkijken voor een ideetje te hebben (ik wacht voorlopig op de nieuwe ATI Radeon 6xxx series en misschien zelfs op de AMD buldozer processors voor ik een definitieve keuze maak).

De pc is voor gaming en multimedia maar ook voor autocad en inventor (allebei in beperkte mate). Ik dacht aan iets in de trend van:

COOLERMASTER CM 690 II 69,50 €
ANTEC Earthwatts 650W 79,47 €
ASROCK 870 Extreme3 85,00 €
AMD Phenom II X6 1055T 186,15 €
SCYTHE Mugen 2 Rev B SCMG-2100 38,36 €
MUSHKIN Value Ram 65,00 €
XFX RADEON HD5870 XXX (875 mhz, 1024 mb, DDR5, 5000 mhz, 256 bit, 11, fan) (gaat waarschijnlijk dus een 6xxx worden) 315,00 €
MICRON Crucial RealSSD C300 126,20 €
SAMSUNG Spinpoint F3 57,70 €
NEC DVD ReWriter AD-7260S 22,90 €
MICROSOFT W7 Home Premium OEM (64, OEM, NL) 94,90 €
OEM Assembling and Configuration 30,00 €


Totaal: 1.170,17 €

Nu zou ik graag de mogelijkheid hebben om er een tweede gpu in crossfire bij te zetten (als er spelen komen die ik niet meer op high of medium settings kan draaien). Gaat dat met dit moederbord en deze voeding?

Again het is voorlopig nog maar speculatie, ik heb gewoon graag al een idee waar ik aan toe ga zijn :)

alvast bedankt voor jullie mening en/of suggesties!

belgianreaver

Legacy Member
ik zou toch voor die 5870 gaan, want volgens sommige websites zitten de eerste 2 6xxx series kaarten tussen 5830 en 5850 en tussen 5850 en 5870, en er word ook als die 6xxx kaarten uit zijn een prijsdaling verwacht voor de 5800 reeks.

Vnze

Legacy Member
Danku voor jullie antwoord
Ik dacht ook om voor de 5870's te gaan aangezien de eerste 6xxx er inderdaad niet al te verbazingwekkend uitzien. Maar ik ben heel geduldig en moest blijken dat de kaarten die er na uitkomen wel de moeite zijn schaf ik me alsnog een 6xxx aan.

En de rest van de setup, trekt dat op iets of is er nog ruimte voor verbetering?

Jerk

Legacy Member
Met het moederbord dat jij gekozen hebt kan je zonder problemen crossfire (of dus 2 gpu's) doen. Let wel op dat je voor crossfire 2 dezelfde soort grafische kaarten nodig hebt (verschillend merk maakt niet uit).
SLI of 2 nvidea grafishe kaarten dat gaat niet op dat moederbord, maar aangezien je voor een ATI/AMD grafische kaart gaat is dat voor jou dus geen probleem.

Wat voorlopige setup betreft, die ziet er vrij goed uit maar hou er rekening mee dat als je nog van plan bent een tijd te wachten dat er in de tussentijd al nieuwere hardware kan zijn.
De AMD bulldozers zijn dacht ik voor het eerste kwartaal van 2011, dat is dus toch wel nog een redelijk lange tijd.

Enige kleine opmerking: op de DVD-drive kan je nog een 3-4€ besparen door bijvoorbeeld de Samsung SH-S233C te nemen.


edit:
@reacties hierboven
Het is wat afwachten hoe de HD6xxx gaat presteren tegenover hun HD5xxx tegenhangers.
Best gewoon de benchmarks afwachten, en zelfs als de HD6870 minder presteert dan de HD5870 gaat de HD6870 ofwel zuiniger zijn of gewoon minder kosten (€ 255)

Vnze

Legacy Member
Ja dat er geen SLI op kan maakt mij niet uit (ik heb het persoonlijk niet meer op NVidea sinds ze mij eens goed liggen hebben gehad) wel bedankt voor de info ik wist niet dat SLI niet ging.

En of ik op de bulldozer wacht weet ik nog niet zeker, ik vind dat moederbord super interessant (sata 3, usb 3, crossfire voor maar 85 euro) en die am3 socket zal wel niet compatibel zijn met de bulldozer serie denk ik. Zou bulldozer het wachten waard zijn? En dat er tegen dan nieuwe hardware uit is is net de reden dat de lijst voorlopig is :)

Ik zal die nec dan door de samsung veranderen. Niet dat het op 4 euro komt maar ik heb ergens anders gehoord dat de samsung 'beter' zou zijn.

Bedankt

Turfie

Legacy Member
Dit lijkt me iets beter

Edit: was behuizing vergeten :)

En je mag gerust die grafische kaart koeler weglaten en een goedkopere processor koeler nemen gezien het er niet naar uitziet dat je gaat overclocken

Mette2

Legacy Member
@Turfie : wat is er dan beter aan?

Jerk zei:
De AMD bulldozers zijn dacht ik voor het eerste kwartaal van 2011

Nope, uitgesteld naar Q2 2011 :(

Jerk zei:
@reacties hierboven
Het is wat afwachten hoe de HD6xxx gaat presteren tegenover hun HD5xxx tegenhangers.
Best gewoon de benchmarks afwachten, en zelfs als de HD6870 minder presteert dan de HD5870 gaat de HD6870 ofwel zuiniger zijn of gewoon minder kosten (€ 255)

Inderdaad, er is atm nog niets meer bekend dan geruchten en speculaties, gewoon wachten tot volgende week vrijdag ;)

Turfie

Legacy Member
Kast mobo proc geheugen voeding en de eventuele koelers? of ben ik nu helemaal mis

flyingdutchman

Legacy Member
Turfie zei:
Dit lijkt me iets beter

Edit: was behuizing vergeten :)

En je mag gerust die grafische kaart koeler weglaten en een goedkopere processor koeler nemen gezien het er niet naar uitziet dat je gaat overclocken

mobo is wel waardeloos: Het is slechts 16/4, en als je dan nog USB3/SATA3 apparaten gaat gebruiken krijg je dit :
"When SATA3 / USB 3.0 (Marvell 9128 /NEC USB 3.0 Controllers) work at turbo mode, 1st PCIE x16 will work at x8 speed."
Dat is helemaal niks natuurlijk. 8/0...
De UD4 heeft dit ook..

Dat bord mist gewoon een PLX-chip. voor 25€ meer heb je een bord zonder complicaties en mét 8/8 (check sticky).

verder is het wel ok

Vnze

Legacy Member
Maar als ik power4pc mag geloven bieden de ud3 bordjes geen crossfire/SLI support of wel? Dat het geheugen beter is snap ik wel (had gewoon random geheugen genomen eigelijk) maar wat is er beter aan de voeding/kast? En overclocken komt er misschien wel ooit van maar niet zo rap voor de grafische kaart. Processor waarschijnlijk wel als die wat te traag gaat worden naar mijn smaak.

edit: mobo is dus inderdaad niet zo ideaal, had flyingdutchman zijn reactie nog niet gezien

Mette2

Legacy Member
Intel borden zijn enkel interessant als je echt SLI wil, dan zijn ze hun meerprijs waard, maar in dit geval kan je beter bij AMD blijven, met die 6-core zit je toekomstgericht ook iets safer. Misschien de 1075T Black Edition nemen als je van plan bent om te overclocken.

Turfie

Legacy Member
@flyingdutchman
Ja merci had er voor overgekeken :D

@mette2
Het is maar een meerprijs van ong €60 en als je een systeem hebt van om en bij de 1200 steekt dit toch niet zo nauw. De meerprijs is het zeker waard imo, de 760 outperformed de AMD in bijna alle gebieden, zeker in games.

Mette2

Legacy Member
In games is het verschil juist het kleinst... enkel als je gaat meten op heel kleine resoluties/instellingen, maar in real-life is je grafische kaart toch altijd de bottleneck.

Jerk

Legacy Member
Turfie zei:
Kijk hier dan eens :

Bench - CPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Dat zijn toch duidelijk merkbare verschillen. Bij elke game is de 760 beter en bij sommigen lopen de verschillen wel erg hoog op

Het verschil tussen 102 en 142 fps is niet met het menselijk oog waarneembaar.
In de toekomst gaan games meer cores ondersteunen en dan zal het verschil kleiner worden en waarschijnlijk in het voordeel van de AMD X6 vallen.

Vnze

Legacy Member
Mette2 zei:
Misschien de 1075T Black Edition nemen als je van plan bent om te overclocken.


Is die 1075T Black Edition de meerprijs waard? Van eerdere opzoekingen heb ik vooral onthouden dat de prestatiewinst t.o.v. de 1050 maar matig is.

En over i5 760 vs amd x6: Mijn voorkeur gaat (voorlopig) uit naar amd in dit geval. Ik weet uit ervaring hoe goed de i5 750 is (zit in een andere pc hier) daar niet van maar de moederborden kosten makkelijk het dubbel voor dezelfde functies.
De processor zelf is ongeveer even duur en het prestatie verschil is er wel maar is precies toch niet echt gigantisch.

Wat ik me afvraag is hoe lang ik games op high settings ga kunnen spelen met zo'n x6 processor / een i5 760. De huidige processoren zijn toch al weer even uit en als ik binnen een jaar een nieuwe moet kopen en er wordt niks meer gemaakt voor het socket op mijn moederbord => :(
Daarom dat ik ook al gedacht heb om te wachten op een amd bulldozer (met nieuw socket zeker?)

Het is nl niet mijn hobby om ieder jaar een paar honder euro's tegen pc's aan te smijten (al begint het daar wel op te lijken, 3 pc's op 3 jaar)

Mette2

Legacy Member
Vnze zei:
Is die 1075T Black Edition de meerprijs waard? Van eerdere opzoekingen heb ik vooral onthouden dat de prestatiewinst t.o.v. de 1050 maar matig is.

Inderdaad, maar een Black Edition heeft een unlockte multiplier wat veel gemakkelijker is om te overclocken.

Vnze zei:
En over i5 760 vs amd x6: Mijn voorkeur gaat (voorlopig) uit naar amd in dit geval. Ik weet uit ervaring hoe goed de i5 750 is (zit in een andere pc hier) daar niet van maar de moederborden kosten makkelijk het dubbel voor dezelfde functies.
De processor zelf is ongeveer even duur en het prestatie verschil is er wel maar is precies toch niet echt gigantisch.

Het verschil is vooral meetbaar, niet merkbaar, en het eerste is iets waar veel mensen zich op blindstaren...

Vnze zei:
Wat ik me afvraag is hoe lang ik games op high settings ga kunnen spelen met zo'n x6 processor / een i5 760. De huidige processoren zijn toch al weer even uit en als ik binnen een jaar een nieuwe moet kopen en er wordt niks meer gemaakt voor het socket op mijn moederbord => :(

Zo snel zal je je CPU niet moeten vervangen hoor :p die gaat zeker 2-3 jaar mee.

Poptice.

Legacy Member
Vnze,

Waar heb jij de Cooler Master 690 II Advanced zien staan voor die prijs? Ik zoek namelijk ook één en de goedkoopste die ik vind is via Allinonesystem aan €89.90.

Mette2

Legacy Member
Turfie zei:
Kijk hier dan eens :

Bench - CPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Dat zijn toch duidelijk merkbare verschillen. Bij elke game is de 760 beter en bij sommigen lopen de verschillen wel erg hoog op

En nu met real-life instellingen : 1920*1080 met alles op high incl. 4xAA/16xAF :

http://images.tweaktown.com/content/3/2/3251_51.png

Max fps is irrelevant, gemiddeld geven ze allemaal voldoende fps, maar kijk vooral naar de minimum fps.

In andere games is het verschil dan weer veel kleiner : http://images.tweaktown.com/content/3/2/3251_49.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan