Archief - Crysis pc
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Insaniacx
Legacy Member
el_sheep666 zei:
Is wel grappig aangezien de 29xx reeks meer vreet, warmer wordt en lawaaier is...
een 2900XT vreet 75W meer dan een 8800GTS in full load, zelfs meer dan de snellere 8800GTX welke ik zou nemen voor deze config...
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2128869,00.asp
The idle power draw of the HD 2900 XT is terrible. With proper power management, there's really no good excuse for this card to draw almost 90 watts more power than a Radeon X1950 XTX, and 45W more than the GeForce 8800 GTX. It's just as bad under load, nearly 80 watts more power than its nearest competitor from Nvidia, and even 40 watts more than the more expensive GeForce 8800 GTX.
duploxxx
Legacy Member
de e6600 is kwa performance gelijk aan de 6000 maar met huidige stepping verbruikt de 6000 toch wel een hoop meer. Dit kan je wel wat beperken door vb een 690chipset te kiezen van amd (gaat ongeveer 30watt verschil zijn) ipv de 590sli en sli heb je niet nodig, snap echt niet dat mensen dat nog kopen tenzij ge mee wilt doen voor de hoogste scores in benchkes. Hierdoor gaat je prijs een pak lager liggen -100 / 150eur en wordt eigenlijk de amd config goedkoper dan een gelijkende intel config prijs/performance. Maar in het algemeen dus nog steeds meer verbuik, waardoor je op zen minst toch een andere koeler moet plaatsen. (freezer64 ofzo)(Q3 zal pas een oplossing brengen voor de 6000 met de F3 stepping en 89W)
indien oc zeker voor de e6600 dan gaan.
kwa graka hangt het wat af van reviews de ene ziet de 2900 als de betere de andere de gts640.
indien oc zeker voor de e6600 dan gaan.
kwa graka hangt het wat af van reviews de ene ziet de 2900 als de betere de andere de gts640.
yannick
Legacy Member
Idd, conroes 6600 krijgde heel makkelijk aan 3,2 Ghz, zelfs hoger, maar dit kan ik niet testen omda hij nu al 47°C idle draait 
(kga is nachecken of ik er niet te veel/te weinig koelpasta heb opgedaan...).
Weet iemand eig waar ik "Arctic Silver 5 Premium Silver Compound 3,5g" in regio Antwerpen (Stad)
mvg
(kga is nachecken of ik er niet te veel/te weinig koelpasta heb opgedaan...).Weet iemand eig waar ik "Arctic Silver 5 Premium Silver Compound 3,5g" in regio Antwerpen (Stad)
mvg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.