Archief - CPU upgrade

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

epsilon

Legacy Member
Hallo,

Ik ben vanplan om mijne huidige AMD 3500+ S939 te upgraden naar een X2 4400+.
Is dit aan te raden, zal er enige merkbare performance winst zijn of kan ik even goed mijn 3500+ houden?

Overige info: Mijn mobo is een Asus A8V-deluxe (mits BIOS flash moet hier de X2 op draaien), 1 GB corsair CL2 en een X800pro graka.

Bedankt!

klennepette

Legacy Member
Ik ben ervan overtuigd dat ge dat gaat voelen, zeker omdat je van single naar dual core gaat.
Ik heb 2.5maand geleden mijn s939 3700+ geupgrade naar een X2 4400+
die dual core is nu echt onmisbaar voor mij en met de 4400 heb je ook direct 1Mb l2 cache per core.

zeker doen zou ik zeggen!

Yank

Legacy Member
voor welke prijs kun je die vinden? wat is maar op vrij weinig plaatsen te koop en meestal tegen nogal hoge prijs in vgl met 4200+ & 4600+.

epsilon

Legacy Member
Yankee zei:
voor welke prijs kun je die vinden? wat is maar op vrij weinig plaatsen te koop en meestal tegen nogal hoge prijs in vgl met 4200+ & 4600+.
Voor €235

Lo$eR

Legacy Member
waar gebruik je pc voor?
als je nu alles ok draait waarom upgraden?
gewoon omdat er iets beter is? ik zou het zeker niet doen met cpu's boven 3000+
tuurlijk als je veel multithreaded progs draait of vaak moet iets in achtergrond laten werken is het aan te raden anders wachten tot dat het nodig is

Dayofdead

Legacy Member
Ik zou die upgrade zeker niet doen, het verschil gaat te klein zijn. Als je persé wilt upgraden, ga dan direct naar een sneller model met evt. ander moederbord. Die x800pro is trouwens ideaal voor u 3500+.

epsilon

Legacy Member
Lo$eR zei:
waar gebruik je pc voor?
als je nu alles ok draait waarom upgraden?
gewoon omdat er iets beter is? ik zou het zeker niet doen met cpu's boven 3000+
tuurlijk als je veel multithreaded progs draait of vaak moet iets in achtergrond laten werken is het aan te raden anders wachten tot dat het nodig is

Eigelijk vooral omdat ik nogal veel programma's in de achtergrond heb draaien. En zeker toekomst gericht als er veel programma's gebruik gaan maken van DC. Aangezien er niet meer veel S939 X2's gaan uitgebracht worden.

En hopelijk draait FlightSimulator X iets sneller ;)

Witte8

Legacy Member
klennepette zei:
Ik ben ervan overtuigd dat ge dat gaat voelen, zeker omdat je van single naar dual core gaat.
Ik heb 2.5maand geleden mijn s939 3700+ geupgrade naar een X2 4400+
die dual core is nu echt onmisbaar voor mij en met de 4400 heb je ook direct 1Mb l2 cache per core.

zeker doen zou ik zeggen!


amd 3700 is ne goeie overclocker...bij mij is gaat die redelijk ver qua overclocken...krijg em opgestart in windows aan net geen 3000mhz. Normaal zeker tot 2500-2600mhz stabiel te klokken. Over die dual core nog...als het is voor te gamen is het toch nog altijd wat vroeg nie? Noem is enkele spellen op die de dual core cpu ondersteunen? Indien gebruikt zal dat lekker performance winst geven, maar als het niet ondersteund wordt waarom dan de investering op dit moment? Die x2 4400 draait 2x aan 2200 wat dus hetzelfde is als de snelheid van een single core 3700 en de L1 cache is 128 en L2 is 1mb voor beiden? Uiteraard in dual core mode beschik je over dubbel de rekenkracht, maar dan moet het wel ondersteund worden he anders is uw winst in prestatie toch nul? Of vergis ik me? :$

Zou een goeie cooler niet beter zijn? Mits wat vraagjes op overclockforum...direct winst? niet?

PineMangoes

Legacy Member
Zou ook niet upgraden, enige verschil is dat je 2 cores hebt, kloksnelheid van 4400 ligt zelfs 200mhz lager.

Spaar wat meer en trakteer jezelf op een c2d'tje, E6400 en zeker E6600 maken gehakt van die 4400.

epsilon

Legacy Member
PineMangoes zei:
Zou ook niet upgraden, enige verschil is dat je 2 cores hebt, kloksnelheid van 4400 ligt zelfs 200mhz lager.
Die ligt gelijk op 2200Mhz dacht ik.

FEW

Legacy Member
3500+ -> 4400+ is echt een compleet nutteloze upgrade vermits die 3500+ nog een goeie cpu is. als ik u was hield ik die 3500+ MINSTENS nog een jaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan