Archief - config check nieuwe PC

zaffah · 4 sep 2006

Wat vinden jullie van deze pc?
Klopt het mobo? Is de ram goed? Ben ik iets vergeten?
Zouden jullie iets vervangen?
Alvast bedankt

Intel Core2 Duo E6600 2.4GHz 4Mb socket 775 boxed € 335,00
Chieftec DX-01BD-U 400W zwart front usb en firewire € 115,00
FDD NEC zwart € 7,00
Gskill DDRII 2 x 1GB CL4-4-4-5 (F2-8000PHU2-2GBHZ) € 460,00
Gigabyte GA965P-DS3 socket 775 € 159,00
MSI NX7900GT 256mb DDR3 TV-out/DVI PCI-express € 297,00
Western Digital Raptor 150 Gb 10000rpm 16mb cache 5.2ms 2x €538,00

Totaal: € 1.911,00
config van bij jaha.be gehaald.

Davion · 4 sep 2006

- Goed, maar die Raptor is geldverspilling.
- Ja, ja, nee.
- Ja, die Raptor, door een gewone 250Gb of meer schijf

phate_13 · 4 sep 2006

Idd, dan kun je nog beter 1 kleine raptor nemen (34GB) voor het OS en dan 1 of 2 data-schijven.

Davion · 4 sep 2006

Nee, geen enkele Raptor is zijn geld waard.

phate_13 · 4 sep 2006

Davion zei:
Nee, geen enkele Raptor is zijn geld waard.

Wat een subjectief gezever.
Das dan uw mening, net zoals die maxtors, das uw mening.
Sommige mensen vinden dat wel de moeite waard.

Het is niet praktisch om alleen maar raptors te hebben zitten.
Als gewoon opslagruimte kun je beter andere schijven nemen.
Maar voor je OS/games is een raptor wel degelijk sneller en dus voor sommige mensen de moeite waard.

Jonathan · 4 sep 2006

phate_13 zei:
Wat een subjectief gezever.
Das dan uw mening, net zoals die maxtors, das uw mening.
Sommige mensen vinden dat wel de moeite waard.

Het is niet praktisch om alleen maar raptors te hebben zitten.
Als gewoon opslagruimte kun je beter andere schijven nemen.
Maar voor je OS/games is een raptor wel degelijk sneller en dus voor sommige mensen de moeite waard.

dan moet ik davion wel gelijk geven en zeggen dat je dan beter 2 grotere gewone schijven zou nemen en in raid0 ofzo zetten ...

SimonL · 4 sep 2006

ik kan me moeilijk inbeelden dat er geen reviews en vergelijkingen zijn van raptors (in vergelijking met gewone hd's dus) waaruit je je eigen keuze gewoon kan trekken.

phate_13 · 4 sep 2006

Hangt er natuurlijk vanaf, als je 2 schijven in raid 0 gaat zetten als er dan 1 van de 2 crasht ben je alles kwijt.

Met een raptor waarop je os staat en een andere waarop je data staat, dat is dan veel veiliger.
Maar ik zeg het, das natuurlijk een keuze die je zelf maakt en die afhangt van je budget.
Zelf zou ik ook geen raptor kopen, gewoon omdat ik het budget er niet voor heb.

Mette2 · 4 sep 2006

http://www.tomshardware.com/2006/02/06/wd1500ad_raptor_xtends_performance_lead/

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2690

http://techreport.com/reviews/2006q1/wd-raptorx/index.x?pg=1%A0

http://techreport.com/reviews/2006q1/wd-raptorx/index.x?pg=1%A0

friggelke · 4 sep 2006

2 raptors in raid 5 ... ze gebruiken die schijven vooral eiglijk voor professionele doeleinden
tis echt super as ge zon rams kunt kope.. werke die op 1066?

Davion · 4 sep 2006

Ge zijt beter af met een betere CPU, betere RAM of betere graka, dan met een Raptor.
Das geen subjectief gezever, dat zijn FEITEN, net als dat van Maxtor.

Slaxz · 4 sep 2006

raid is dikke zever voor gewone thuisgebruikers

phate_13 · 4 sep 2006

Een harde schijf gaat wel veel langer mee dan cpu/gpu en geheugen.
En betere geheugen bv, da maakt ook maar een paar percent uit.

Ma zoals ik al zei.
DA HANGT AF VAN PERSOON TOT PERSOON.
Heb daar godverdomme es respect voor ipv van uw mening feiten te noemen.

zaffah · 4 sep 2006

Dus mss beter 1 kleine raptor van 37GB + 320GB dan 2 raptors in raid te zetten?

Is het verschil niet extreem groot in snelheid?

PineMangoes · 4 sep 2006

't Verschil in snelheid tss 2 raptors in raid en een gewone harde schijf is vrij groot, wat men hier ook moge beweren. Maar hou er rekening mee dat die raptors veel geld gaan, en dat raid een hoger risico inhoudt voor dataverlies (1 harde schijf die faalt => gegevens op beide schijven kwijt).

Kzou idd voor 1 raptor gaan (om windows en je meest gebruikte programma's te laden), en 1 of meerdere grotere 7200 rpm schijven. Op die grotere schijven steek je dan je muziek, je films, etc. alles wat je niet dagdagelijks opentrekt.

phate_13 · 4 sep 2006

Neen, het verschil is niet extreem groot.

En ook is dat veiliger, bij raid 0 als een van de harde schijven crasht ben je niks meer met je data.
Daarom zet je beter nooit een raid 0 op een dataschijf

Wat mss wel een andere optie is (welke Davion wellicht 100* beter vind =) ):

2*80GB in raid 0 + 250GB harde schijf.
Dat kost je een kleine 200 euro in totaal.
En heb je 160GB voor OS/games + 250 GB voor data

Davion · 5 sep 2006

Ksnap nog altijd niet dat mensen hun zo blind staren op 1 seconde minder lange laadtijd van een game voor een Raptor, laat staan een RAID0.

kibo · 6 sep 2006

Als je dan nog een beetje wilt besparen neem dan dit geheugen,
Gskill DDRII 2 x 1GB PC6400 CL5-5-5-15 (F2-6400PHU2-2GBNS)
€ 208,00
ipv 460€

solix · 6 sep 2006

Waarom een raptor halen, koop u dan beter i-ram. Das pas fucking snel

phate_13 · 6 sep 2006

kibo zei:
Als je dan nog een beetje wilt besparen neem dan dit geheugen,
Gskill DDRII 2 x 1GB PC6400 CL5-5-5-15 (F2-6400PHU2-2GBNS)
€ 208,00
ipv 460€

indeed, nu ge het zegt, da hadk nog ni gezien.
460 euro voor uw geheugen is veels te veel.

Archief - config check nieuwe PC

zaffah

Legacy Member

Davion

Legacy Member

phate_13

Legacy Member

Davion

Legacy Member

phate_13

Legacy Member

Jonathan

Legacy Member

SimonL

Legacy Member

phate_13

Legacy Member

Mette2

Legacy Member

friggelke

Legacy Member

Davion

Legacy Member

Slaxz

Legacy Member

phate_13

Legacy Member

zaffah

Legacy Member

PineMangoes

Legacy Member

phate_13

Legacy Member

Davion

Legacy Member

kibo

Legacy Member

solix

Legacy Member

phate_13

Legacy Member