Archief - complete office PC 1000€

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

phate_13

Legacy Member
Hmmm, die Antec is inderdaad wel zwaar in prijs gestegen. Jammer, is thans een zeer(!) deftige voeding. Kijk dan eerder naar deze voeding : ALTERNATE - HARDWARE - Voedingen - tot 400 Watt - be quiet! System Power S6
Is ook meer dan voldoende, en nog wat goedkoper.

Overigens dit toch ook nog eens herhalen :
Daarnaast zou ik ook de Intel 320 80GB ssd nemen ipv de Crucial M4. 10 euro voor 16GB extra. Prestaties lopen op sommige vlakken wat achter op de M4, maar het blijft een zeer deftige ssd.

Svenny007

Legacy Member
moederbord vervangen door een ASRock H61DE/S3
heeft ook 4 geheugenslots en 2 Serial ATA/600 aansluitingen +4ATA/300 ...

Svenny007

Legacy Member
phate_13 zei:
Overigens dit toch ook nog eens herhalen :
Daarnaast zou ik ook de Intel 320 80GB ssd nemen ipv de Crucial M4. 10 euro voor 16GB extra. Prestaties lopen op sommige vlakken wat achter op de M4, maar het blijft een zeer deftige ssd.

die intel was niet op vooraad dacht ik
tenzij je deze bedoeld LINK
maar deze lijkt volgens de specificaties trager ? en ook ATA/300 tov ATA600 ?

phate_13

Legacy Member
De 110 euro en 115 euro variant, ik zou niet weten wat het verschil precies is, als de foto's kloppen is het iets kleins aan de behuizing. Veel zal het niet uitmaken.

En zoals ik zeg : Prestaties lopen op sommige vlakken wat achter, in theorie, op de M4. In de praktijk, bij gewoon gebruik, zul je echter praktisch niets merken van het verschil. Persoonlijk zou ik dan toch voor de Intel gaan. Zeker aangezien je er niet direct een harde schijf zou bij steken. (Mijn ouders hebben ook pas beslist een ssd aan te schaffen, nadat ze gezien hebben wat voor verschil dit uitmaakt bij mijn broer zijn pc/laptop en mijn pc/laptop. En ik ga ze alleszins de intel aanraden. (En man, dat is hier plots snel gegaan, dat gaat dan de 5de ssd hier in huis zijn. :p))

phate_13

Legacy Member
De OCZ Agility 3 presteert belange niet zoals de cijfers die er bij staan beweren. Ook is de betrouwbaarheid niet dat. Welja, deze issues zouden (na vele maanden!) opgelost zijn, maar dan nog, vertrouw ik het niet zo.

Aangezien het verschil in prestaties praktisch niet te voelen is, is betrouwbaarheid toch een stuk belangrijker, naar mijn mening.

phate_13

Legacy Member
Dezelfde controller als de agility, vertex, ...

Indien betrouwbaarheid belangrijk is, kijk naar Intel, Crucial en/of Samsung.

Svenny007

Legacy Member
bestelling word niet online gedaan (omdat ik ter plaatse ga betalen ) dus heb ik nog tijd tot morgenvroeg.

die i5-2400 had ik al terug vervangen door de i5-2300 (vergeten aan te passen)
voeding toch de antec genomen (ik heb zelf ook een antec en tevreden van....)

ssd zal ik straks nog eens nakijken intel ATA/300 vs cursial ATA/600 ... ?

phate_13

Legacy Member
Welja, het is echt gewoon prestaties (in benchmarks zeker te zien, in praktijk, wellicht niet merkbaar) of opslagruimte. Je moet zelf natuurlijk zien wat je het belangrijkste vindt.

Antec kun je inderdaad weinig mis mee doen. Zalige garantie ook (naar het schijnt). Een verhaal van garantie dat ik ergens gelezen heb, en toch nog altijd mee speelt bij mij : Iemand die zijn zijpaneel van zijn Antec-kast geblutst was, en hij wou graag een nieuw zijpaneel aankopen. Hij stuurt een mailtje naar Antec waar hij dat mogelijks nieuw zou kunnen aankopen (een zijpaneel vind je natuurlijk niet zomaar). Krijgt deze persoon gewoon de vraag van Antec wat het adres is, en heeft men gratis een nieuw zijpaneel opgestuurd.

Ook van kleine prul heb ik al dergelijke verhalen gehoord bij Antec (drive-cages ed.)

Svenny007

Legacy Member
Vic 40+ zei:
Wat wil/kan je nog uitgeven aan die ssd?

budget was niet meer dan 1000 euro ik zit er ruim onder.

maar met 64 a 80 GB heb ik daar meer dan voldoende (in de huidige windows XP pc zit een HD totale groote 71GB en beschikbare ruimte 62GB)

bij aanschaf van mijn pc werd mij toen ook een crucial aanbevolen .

dus die intel ATA/300 zou een betere keuze zijn tegenover de Crucial ATA/600...
dan zal ik de intel maar nemen.

Svenny007

Legacy Member
net nog eens gehoord bij mijn "baas" aka schoonvader :-) en hij had toch liever een 24" scherm als hij al had staan....
nu weet ik niet precies welk type het daar was maar juist hetzelde zal toch niet lukken
dus ik denk dat ik ga kiezen uit deze 3 Iiyama's: E2475HDS-B1 of de ProLite E2407HDS-B1 of de ProLite E2409HDS-B1 de laatste is 10€ goedkoper en de eerste is met LED
ik denk dat de LED hier de betere keuze is ??
voor de rest is het enige verschil het dynamisch contrast 5000000 : 1 vs 60000 : 1 vs 20000 : 1

phate_13

Legacy Member
Die cijfers zeggen niets. Geen enkele van de vermelde cijfers daar overigens. (Buiten resolutie en schermgrootte natuurlijk.) Voor een deftige vergelijking moet je al teruggrijpen naar reviews.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan