Archief - Compact camera (Voor op reis , wandelingen , uitstappen , ... )

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gStar

Legacy Member
Goedeavond iedereen,

Ik ben op zoek naar een compact camera met toch een redelijke beeldkwaliteit .
Heb een DSLR gehad , maar vond het altijd lastig om de lenzen mee te sleuren .
Daarmee ben ik op zoek naar een goede compact camera die gemakkelijk in de broek/jas zak past .

Heb al een aantal reviews bekeken . Panasonic lumix TZ100 , canon G9X , ....

Budget is ongeveer tussen de 400 a 500 € .
Graag zou ik wel kijken voor een 1" sensor compacte camera . Enige jammere is dan wel dat ik niet veel bereik ga hebben . De TZ100 heeft wel 10x optische zoom heb ik gezien .

Welke compact camera zouden jullie mij aanraden ?
Waarvoor ga deze gebruikt worden ? Voor mee op reis / weekend te nemen (als corona voorbij is) , Om te fotograferen tijdens een wandeling in het bos (poging macro) , Ook reis ik door heel europa voor mijn werk als chauffeur en soms kom ik wel eens schoon dingen tegen :) . Altijd makkelijk om dan een compact camera mee te hebben.


Alvast bedankt :)

zephir

Legacy Member
Om eerlijk te zijn zou ik dat niet meer doen vandaag...

Koop u een telefoon met een degelijk camerasysteem (iPhones en Samsung's van de Pro / S reeks respectievelijk) die zijn vandaag zo goed dat er heel vacuum ontstaan is waar vroeger de compacts zaten. Ik gebruik al heel lang een professionele DSLR met een batterij aan lenzen erbij en voor "shoots", professioneel of in privéverband is dat nog altijd een meerwaarde met zichtbaar hogere beeldkwaliteit (als je de bediening van je camera en lenskeuze onder de knie hebt toch). Maar, je kent de nadelen daarvan...

Ik gebruik al een hele tijd een iPhone (weliswaar in een rig of statief) met externe mic en op een tripod voor low-key corporate video waarbij je eigenlijk alleen moet zien dat je genoeg licht hebt om goede beelden te maken. Ook voor snapshots in gezinsverband vind ik het zelden nodig de DSLR boven te halen. Die "compute photography" zoals portrait mode is echt heel straf tegenwoordig. Je kan RAW fotograferen, er zit IS in de nieuwere telefoons en je hebt meerdere objectieven waardoor je ook mechanische zoom hebt... Hard to beat omdat je het altijd bij hebt...

Ik heb zelf een tijd een M4/3 setje geprobeerd, met een aantal primes om het geheel zo compact mogelijk te houden (Pana GF1 en GX1, met 20mm, 35mm,...). Familie van mij heeft die nu om macro mee te fotograferen en die is daar heel tevreden van want er is echt wel goed glas beschikbaar voor die toestellen. Ik kon er nooit aan gewoon worden. Je hebt dezelfde "had ik die nu maar bij" of "verdorie dat is lastig om bij te hebben" ervaring als met een DSLR, voor marginaal betere kwaliteit beelden dan met een top-end smartphone bij daglicht.

Er zijn nog niches waarin een aparte camera nuttig is:
- Video en still een mirrorless camera kan een lichter, en even kwalitatief alternatief zijn voor een DSLR, zeker met prime's als je er niet mee inzit het ding overal mee naartoe te nemen.
- Video - subcategorie vloggen, daarvoor is een tilt-scherm heel handig
- Video - Action cams, genre GoPro voor hun compacte grootte en duurzaamheid.
- Still - serieuze macro met hoge vergrotingsfactor
- Still - Nachtfotografie, vooral hogere ISO's op de grotere sensoren is dan handig
- Still - Flitsfotografie, voor degelijke sync en krachtig licht
- Still - Sport / actiefotografie of wildlife waarvoor je lange tele's nodig hebt
- Still - portret met korte lichtsterke tele's voor een heel dunne Depth of Field en mooie bokeh

Maar voor "run en gun" fotografie doe ik dat dus zelf niet meer... Misschien werkt een compact (of mirrorless) wel voor jou als form factor natuurlijk...
...

gStar

Legacy Member
Ik ben in het bezit van een Galaxy S20+ 5G. Maar persoonlijk vind ik een camera nog altijd beter om foto's te nemen.


Verstuurd vanaf mijn SM-G986B met Tapatalk

Tonerider

Legacy Member
zephir zei:
Om eerlijk te zijn zou ik dat niet meer doen vandaag...

Koop u een telefoon met een degelijk camerasysteem (iPhones en Samsung's van de Pro / S reeks respectievelijk) die zijn vandaag zo goed dat er heel vacuum ontstaan is waar vroeger de compacts zaten. Ik gebruik al heel lang een professionele DSLR met een batterij aan lenzen erbij en voor "shoots", professioneel of in privéverband is dat nog altijd een meerwaarde met zichtbaar hogere beeldkwaliteit (als je de bediening van je camera en lenskeuze onder de knie hebt toch). Maar, je kent de nadelen daarvan...

Ik gebruik al een hele tijd een iPhone (weliswaar in een rig of statief) met externe mic en op een tripod voor low-key corporate video waarbij je eigenlijk alleen moet zien dat je genoeg licht hebt om goede beelden te maken. Ook voor snapshots in gezinsverband vind ik het zelden nodig de DSLR boven te halen. Die "compute photography" zoals portrait mode is echt heel straf tegenwoordig. Je kan RAW fotograferen, er zit IS in de nieuwere telefoons en je hebt meerdere objectieven waardoor je ook mechanische zoom hebt... Hard to beat omdat je het altijd bij hebt...

Ik heb zelf een tijd een M4/3 setje geprobeerd, met een aantal primes om het geheel zo compact mogelijk te houden (Pana GF1 en GX1, met 20mm, 35mm,...). Familie van mij heeft die nu om macro mee te fotograferen en die is daar heel tevreden van want er is echt wel goed glas beschikbaar voor die toestellen. Ik kon er nooit aan gewoon worden. Je hebt dezelfde "had ik die nu maar bij" of "verdorie dat is lastig om bij te hebben" ervaring als met een DSLR, voor marginaal betere kwaliteit beelden dan met een top-end smartphone bij daglicht.

Er zijn nog niches waarin een aparte camera nuttig is:
- Video en still een mirrorless camera kan een lichter, en even kwalitatief alternatief zijn voor een DSLR, zeker met prime's als je er niet mee inzit het ding overal mee naartoe te nemen.
- Video - subcategorie vloggen, daarvoor is een tilt-scherm heel handig
- Video - Action cams, genre GoPro voor hun compacte grootte en duurzaamheid.
- Still - serieuze macro met hoge vergrotingsfactor
- Still - Nachtfotografie, vooral hogere ISO's op de grotere sensoren is dan handig
- Still - Flitsfotografie, voor degelijke sync en krachtig licht
- Still - Sport / actiefotografie of wildlife waarvoor je lange tele's nodig hebt
- Still - portret met korte lichtsterke tele's voor een heel dunne Depth of Field en mooie bokeh

Maar voor "run en gun" fotografie doe ik dat dus zelf niet meer... Misschien werkt een compact (of mirrorless) wel voor jou als form factor natuurlijk...
...

over welke prijsklasse van gsm`s spreek je dan?

zephir

Legacy Member
Tonerider zei:
over welke prijsklasse van gsm`s spreek je dan?

900-1200€

gStar zei:
Ik ben in het bezit van een Galaxy S20+ 5G. Maar persoonlijk vind ik een camera nog altijd beter om foto's te nemen.
Dat is zeker het geval, maar "het beste fototoestel is het toestel dat je bij hebt" wordt wel eens gezegd. Ik ga zelfs werken met een fototas / laptoptas-hybride, maar ik heb niet altijd een DSLR bij, dat weegt gewoon te veel...

Ik gebruik een iPhone XS Max trouwens. Er zit nog wat generationele verbetering op de laatste 2 nieuwere generaties...

Tonerider

Legacy Member
zephir zei:
900-1200€


Dat is zeker het geval, maar "het beste fototoestel is het toestel dat je bij hebt" wordt wel eens gezegd. Ik ga zelfs werken met een fototas / laptoptas-hybride, maar ik heb niet altijd een DSLR bij, dat weegt gewoon te veel...

Ik gebruik een iPhone XS Max trouwens. Er zit nog wat generationele verbetering op de laatste 2 nieuwere generaties...

Dacht ik, kijk nog eens naar OP zijn budget?

gStar

Legacy Member
desolation zei:
Absoluut. Ik gebruik nog steeds elke vakantie mijn RX100 (eerste versie) en die maakt echt fenomenale fotos. Zelfs onze iPhone 11 Pro komt niet in de buurt van wat die compact presteert.

Goed om te horen .

Ben aant twijfelen tussen de Mark 3 en de Mark 4 . Aangezien ik zelden of nooit film lijkt het mij overbodig om de 4K versie te nemen. 4K of 8K kan ik met mijn s20+ filmen eventueel.

desolation

Legacy Member
De 4 heeft de stacked sensor, de 3 niet. Dat alleen is de moeite om een 4 te nemen.
Vanaf de 5 hebt ge ook 315-punts AF, wat fenomenaal werkt.

Valyra

Legacy Member
Hier ook nog steeds de RX100.
Destijds vergeleken met de Nikon D800 en het verschil was moeilijk zichtbaar

gStar

Legacy Member
Ben vandaag een toestel gaan halen.

Het is de Sony RX100M5A geworden . Toch maar een beetje meer geinvesteerd ( en eigenlijk ne barmhartige samaritaan tegen gekomen) .

Bedankt iedereen voor het advies :)

Tonerider

Legacy Member
gStar zei:
Ben vandaag een toestel gaan halen.

Het is de Sony RX100M5A geworden . Toch maar een beetje meer geinvesteerd ( en eigenlijk ne barmhartige samaritaan tegen gekomen) .

Bedankt iedereen voor het advies :)

veel plezier met het nieuwe speelgoed.

Castil

Legacy Member
Ik heb deze ook net gekocht, voor zelfde reden als gStar, maar nu na een dagje testen valt deze me eigenlijk tegen.
Ofwel verwachte ik er teveel van, of ik moet nog wat spelen met de instellingen.

Iemand een idee of de instellingen beter kunnen?
Anders denk ik deze toch maar retour te zenden.

gStar

Legacy Member
Castil zei:
Ik heb deze ook net gekocht, voor zelfde reden als gStar, maar nu na een dagje testen valt deze me eigenlijk tegen.
Ofwel verwachte ik er teveel van, of ik moet nog wat spelen met de instellingen.

Iemand een idee of de instellingen beter kunnen?
Anders denk ik deze toch maar retour te zenden.
Denk dat je nog wat met de instellingen moet spelen . Voor zover ik reviews Enzo heb gezien is dit een top toestel. Onderstaande link is een gallerij van iemand met een Sony rx100m5
Petr Klapper

Verstuurd vanaf mijn SM-G986B met Tapatalk

Castil

Legacy Member
desolation zei:
Wat valt er u exact aan tegen?



gStar zei:
Denk dat je nog wat met de instellingen moet spelen . Voor zover ik reviews Enzo heb gezien is dit een top toestel. Onderstaande link is een gallerij van iemand met een Sony rx100m5
Petr Klapper

Verstuurd vanaf mijn SM-G986B met Tapatalk

In eerste instantie de kwaliteit en de zoom.
Nu vandaag wat over opgezocht en nog wat binnenshuis met gespeeld (voornamelijk portret close-ups) en de kwaliteit is al pakken beter dan gisteren.
De zoom echter is nog steeds minder dan ik aanvankelijk dacht te hebben.

Is men eerste deftigere fototoestel en denk dat ik voornamelijk de functies nog moet leren.

ToasT

Legacy Member
Tja, grote zoom ga je niet hebben in een compact mee 1" sensor. Dat is gewoon fysiek onmogelijk

desolation

Legacy Member
Is nochtans het equivalent van een 24-75mm, slecht is dat niet. Wat veel belangrijker is: die lens is een 1.8-2.8. Dus zelfs op zen verste zoom heeft die nog een hele hoge lichtgevoeligheid.

Mijn orginele RX100 is 28-100mm, maar wel maar een 1.8-4.9. Ik zou veel liever een lens zoals op uw model hebben, het uiterste van de zoom gebruik ik sowieso maar zelden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan