Archief - Cheap ass pc enkel voor internet en word

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Macdude

Legacy Member
@citrofenwick: ik hoef niks bij te kopen. Hij moet kunnen werken das al. Moest ik em vaker nodig hebben dan heb ik nog altijd 2 gig in den andere pc zitten.

lampke

Legacy Member
@citrofenwick 512 werkt goed genoeg, ik zit nooit te swappen, als ik internet, film speel en met word werk.

128MB

Legacy Member
Kan ne 450mhz win xp trekken? :p
Eigenlijk ben ik niet zeker dat het ne P3 is want soms zegt dxdiag dat het een P 2 MMX is :unsure:

Davion

Legacy Member
- Een P2 MMX met geneog RAM en een uitgeklede XP kan dat, maar ge zult geduldig moeten zijn :)

RealFlub

Legacy Member
450MHz zal het wel trekken, maar tzal traag gaan :p hier een 500MHz (kweenie juist ne P3 of ne P2MMX, denk eerder het laaste) en da bolt niet vooruit.. IE keer openen, toch 10s werk..

Mr. M

Legacy Member
128MB zei:
Is 256 ram niet genoeg?

En nog iets, men pa wil niks van internet bestellen :sop:
256 MB ram is NIET genoeg als ge win XP daar op zet (alle ja, het zal wel werke ze, ma voor win XP raad ik het af van minder dan 512 MB ram te zetten)

als ge nen andere windows er op gaat zetten (win 2000 of win 98), dan kunde me 256 MB ram mss wel toekomen
al zou k voor 512 MB gaan, da kost 50 euro ofzo en ram is het ding da ge het hardste merkt (buiten als ge bove de gig gaat natuurlijk dan merkte da ni zo hard meer)

het verschil tussen 256MB ram en 512MB ram merkte ge heel heel duidelijk, ik heb da al genoeg gezien, dus daarop zou k niet besparen

KnackyBall

Legacy Member
Ik heb zelfs een oude Pacard Bell pc met 64 MB SD ram en een celeron 600 MHz, en ja, xp (service pack 2) werkt ! :D (wel natuurlijk vrij traag)

Mr. M

Legacy Member
KnackyBall zei:
Ik heb zelfs een oude Pacard Bell pc met 64 MB SD ram en een celeron 600 MHz, en ja, xp (service pack 2) werkt ! :D (wel natuurlijk vrij traag)
ja, ik zeg ook niet dat het niet werkt
maar steek daar is 64MB bij of steek er is 256 of 384MB ram in

toen ik bij mijn P3 van 128 naar 384MB ram ging heb ik het wel serieus gemerkt ze

ik verzeker het u, het gaat een PAK meer doen van iets meer ram te steken dan een snellere processor
en ge moet mij niet geloven he, maar ik spreek echt wel uit ervaring hier, heb het bij meerdere pc's gezien en gemerkt
RAM is zeer belangrijk voor pc's, zeker bij windows XP, want die vreet verschrikkelijk veel geheuge tov de oudere windowsen (en heel zeker bij vista, ma daar spreke we nu ni echt over :))

Exorikos

Legacy Member
Mr. M zei:
256 MB ram is NIET genoeg als ge win XP daar op zet (alle ja, het zal wel werke ze, ma voor win XP raad ik het af van minder dan 512 MB ram te zetten)

als ge nen andere windows er op gaat zetten (win 2000 of win 98), dan kunde me 256 MB ram mss wel toekomen
al zou k voor 512 MB gaan, da kost 50 euro ofzo en ram is het ding da ge het hardste merkt (buiten als ge bove de gig gaat natuurlijk dan merkte da ni zo hard meer)

het verschil tussen 256MB ram en 512MB ram merkte ge heel heel duidelijk, ik heb da al genoeg gezien, dus daarop zou k niet besparen
Ik draai WinXP Al jaren op deze pc met 256MB ram en dat gaat perfect en zelfs niet al te traag.

Mr. M

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik draai WinXP Al jaren op deze pc met 256MB ram en dat gaat perfect en zelfs niet al te traag.
ik ken ook iemand die da kei lang heeft gedaan (en hij was van dezelfde mening als u), maar dan heeft hij ram bijgekocht (k dacht 512MB) en hij heeft direct toegegeven dat hij nooit had verwacht dat het zo'n imens verschil maakte

ik zeg niet dat het niet gaat, ma ge mist ni wa ge ni kent he en 512MB is toch echt wel recommended voor XP
het gaat wel me minder, ma het verschil is gewoon zo enorm groot en voor de 50 euro dat 512MB ram tegewoordig nog kost (DDR1 ram that is) kunt ge toch echt ni sukkele imo (maja wie ben ik he :))

128MB

Legacy Member
In die oude pc steekt nu 64mb ram, ne 5.6GB hdd en een voodoo3.

Als ik daar een nieuwe hdd en ramplaatje insteek. Dan er 'TinyXP' opzet. Gaat da?

Het mobo van dat ding is zoiets wat je bij een kringloopwinkel gratis krijgt :p.

SimonL

Legacy Member
Mr. M zei:
256 MB ram is NIET genoeg als ge win XP daar op zet (alle ja, het zal wel werke ze, ma voor win XP raad ik het af van minder dan 512 MB ram te zetten)

als ge nen andere windows er op gaat zetten (win 2000 of win 98), dan kunde me 256 MB ram mss wel toekomen
al zou k voor 512 MB gaan, da kost 50 euro ofzo en ram is het ding da ge het hardste merkt (buiten als ge bove de gig gaat natuurlijk dan merkte da ni zo hard meer)

het verschil tussen 256MB ram en 512MB ram merkte ge heel heel duidelijk, ik heb da al genoeg gezien, dus daarop zou k niet besparen
heb hier nog veel zitten gamen hoor mé 256mb ram, het is gewoon een kwestie van geduld

Mr. M

Legacy Member
SimonL zei:
heb hier nog veel zitten gamen hoor mé 256mb ram, het is gewoon een kwestie van geduld
ja ma da zeg ik toch ook, ik zeg gewoon dat als je prijs/prestatie kijkt je veel beter 512MB ram kunt steken omdat dit niet ZO veel meer kost en het prestatieverschil echt wel redelijk groot is

die maat van mij heeft ook veel zitte gamen met 256MB ram, idus ik weet goed genoeg dat dat wel gaat, ik zeg alleen dat ik het niet zou doen en die paar euros meer zou betalen voor een vlottere pc (de kans da ge 256MB ram nog vind is al ni zo super groot ook ni)

nu ja, de TS wilt duidelijk zijn oudere pc gebruiken en dan iets anders van win XP er op zetten, dat lijkt me ook een zeer goede oplossing, zolang ge daar maar ni probeert een gewone XP op te zette :)

Mr. M

Legacy Member
ik heb zelf nooit tiny xp gebruikt dus ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar als ik lees wat realroot hier zegt (90MB met niets open) zou het alleszins een pak vlotter moeten gaan als gewone win xp

Struber

Legacy Member
128MB zei:
Ma w8 ff.
De voeding van de oude pc is nog goed, da is ne 250watt mijne draait nu ook op ne 250 voorlopig omdat menne 420 iets aan scheelt.

Ik heb ook nog een fx 5200 agp liggen.

Als ik nu gewoon, ne hdd, mobo, cpu, ramplaatje en case heb is genoeg.

Al hartelijk bedankt voor de 'samenstellingen' :niceone:
kzal ze eens aandachtig bekijken.

en kwestie van nog is nen ontopic reply te geve tusse al dees offtopic gedoe:

AOPEN QF50A BLACK CASE AIRGUIDE 1.1 € 55,00
MSI K9VGM-V K8M890 SOCKET AM2 € 55,90
AMD 3000+ 64BIT SEMPRON AM2 BOXED € 59,90
KINGSTON 512MB DDR2 PC5400 € 47,70
WESTERN DIGITAL 80GB 8MB SATA150 7200RPM € 51,00

Totaalbedrag € 269,50

HashQ

Legacy Member
is tinyxp dan nie voor iedereen aangeraden? Als het zo weinig verbruikt zal het altijd wel een prestatie winst geven zeker? Of zijn er veel functies uitgeschakeld?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan