Archief - Budget Game PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TehJoker

Legacy Member
michielsjoris zei:
specs waren niet de officiele specs
beta voor MOH eigenaars was september dacht ik?

nee hoor, die is nu al uit
heb ik gister samen met maat (die trouwens een phenomII x4 955 heeft, samen met nog een oudere HD5850 kaart) effe gaan spelen, is lekker spel hoor!

Maar best niet offtopic gaan?

Davion

Legacy Member
Opmerkingen als 'lamme kloot' horen hier niet thuis.

Hou het deftig.

FlameDB

Legacy Member
een 2500k met een scythe mugen 2 en een eenvoudige overclock naar 4.5 ghz vind ik nu persoonlijk wel iets meer futureproof dan een amd phenom II 955 en een upgrade naar bulldozer cpu wanneer die uitkomen (je hebt dan twee keer een cpu gekocht en t'is niet dat je nog veel 2ehands voor die 955 zult krijgen).

maar goed, ieder zijn mening :)

flyingdutchman

Legacy Member
@ iTrader9:
Straks blijkt Darks een 16:10 monitor te hebben, dan crashen al zijn games vanwege die 'marginale' verhouding...

OT:
Het tijdperk van AMD is voorbij imo. Op alle fronten kun je beter een Intel aanschaffen, zelfs in de allergoedkoopste regionen (Intel Pentium G620, google it). Sandybridge is een bewezen krachtpatser, van Bulldozer weten we nog maar weinig. De lekken die we wél gezien hebben van Bulldozer zijn ook niet echt veelbelovend. Ik zou investeren in een intel platform...

TehJoker

Legacy Member
dagod: of je wacht gewoon nog 1 maandje en koop direct een bulldozer, dan zit je nog steeds perfect futureproof (zelfs meer futureproof dan de intel) voor zelfde prijs als een i5 (dus de 6-core bulldozer)
of je koopt nu nog een 955 en je wacht nog een half jaartje, tegen dan kost die bulldozer maar evenveel meer (geschat) als de bulldozer bij lancering - de huidige prijs van de 955

enne dutchman, de gelekte info gewen wel een bench die een of andere turkse site al hebben kunnen publiceren doordat zij een "beta" versie van de bulldozer CPU's hebben kunnen bemachtigen, die benches kunnen je vertellen dat de 6-cores mret gemak zullen kunnen concurreren met de i5 en de 8-cores met de i7, waarbij ze elk in het gamen ongeveer dezelfde prestaties geven als de intel CPU's + de dingen waar de huidige phenom reeks al in uitblinkte, in hun beste tijd (bv renderen en het comprimeren van data enzo) zullen de bulldozers ook weer in uitblinken.

Als ik een nieuwe pc zou willen, zou ik toch nog liever een maandje langer willen wachten en zien hoe het uitdraait met de bulldozer reeks (geplande release ligt nog steeds rond de helft van september?)

Darks

Legacy Member
Het spreekt zich hier precies wat tegen :)

Met mijn huidige config heb ik in ieder geval de fout gemaakt een systeem te kopen dat ik niet benut heb (overkill dus en had mij geld kunnen besparen). Die fout wil ik dus niet opnieuw maken. Het eerste dat ik met mijn nieuwe PC ga doen is games spelen van 1-3 jaar oud, die ik gemist heb. Goed, wsl ook BF3 & Skyrim bv. wanneer ze uitkomen, maar als ik dat fatsoenlijk kan spelen (denk ook aan mijn niet zo extreme resolutie) ben ik daar gelukkig mee hoor dat hoeft niet top of the line te zijn en veel meer te kosten.

Ivm Bulldozer upgrade, in geen geval dat ik die binnen een half jaar al zou uitvoeren. Het is dan nog te duur en wat nut heeft een 8 core CPU als er nog vrijwel niets voor ontwikkeld is. Om dezelfde reden waarom ik eigenlijk niet nog een paar maanden wacht. Zo kan je bezig blijven vind ik.

Dit zijn de redenen waarom ik in eerste instantie kies voor deze config. Goed een 2500i is een stuk sneller maar ga ik daar profijt van hebben gezien mijn vereisten? Dat denk ik niet. Ik ben in de veronderstelling dat deze X4 mij zeker een tijd kan dienen en dan plak ik er wel een nieuwe prijs/perf CPU op waar ik weer een paar jaar mee verder kan, idem voor GPU & Ram. Dus wie mijn argumenten ontkracht gelieve toch wel rekening te houden met mijn beperkte vereisten en budget. :)

TehJoker

Legacy Member
*wie sprak hier over de 8-core CPU specifiek? voor wat jij wil is de 6-core of zelfs maar de quadcore al redelijk voldoende denk ik?

enne flyingdutchman: de 955 laat die G620 toch wel wat achter zich ... 2438 op passmark tegenover de 955 die 4069 behaalt, voor 20 euro verschil :p

flyingdutchman

Legacy Member
1) Die beta CPU's wijken haast nooit veel af van de retails
2) Zoals je zelf zegt gaan die Bulldozers idd uitblinken in renderwerk, 3d-modeling, etc.. zoveel is wel duidelijk. In games echter lijkt het erop dat AMD zijn huidige positie daar een beetje bij behoudt, maar er niet echt op vooruit gaat. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat de Bulldozers potten gaan breken, ze gaan eventueel wat meer bang4buck bieden oid, maar momenteel is een Intel platform een veilige keuze gezien we daarvan perfect weten wat die te bieden hebben en de i5's zijn gewoon perfecte allround cpu's waarvan ik toch niet verwacht dat ze afgetroefd gaan worden door de Bulldozers op vlak van gaming.
En al zóu er straks een Bulldozer zijn die een iets betere price/performance heeft dan de i5 2500 (wat me erg lastig, zo niet onmogelijk lijkt), dan heb je nog steeds totaal geen miskoop gedaan.
3) uiteraard moet je alles in zijn eigen klasse vergelijken.
De G620 staat dacht ik aan 60 euro ofzo (die vergelijk ik met een X2-250) , terwijl die X4 955 aan 100€ staat, dat is geen eerlijke vergelijking. Dan zou ik voor een i3 2100 kiezen (die de X4 955 met momenten wegblaast).
4) Intels moederborden zijn al een flink stuk goedkoper geworden dan voorheen, je hebt al een leuk moederbordje voor 50-60€. Akkoord, die zullen altijd kariger zijn dan AMD's aanbod, maar dat zijn afwegingen die je moet maken.

Begrijp me niet verkeerd, die X4 955 is een prima CPU hoor. Ik heb gewoon niet zoveel vertrouwen in die Bulldozers en het is gewoonweg nog 'onzeker' wat die gaan bieden. Dan is het toch een stuk slimmer om voor die sandybridges te kiezen (Die overigens beter presteren in games, maar dat nog terzijde) waarvan je weet dat ze presteren als een beest, dan dat je gaat 'gokken' op de Bulldozers ?

Ik ben echt een AMD-fanboy in hart en nieren. Ik zie AMD graag als de 'David' vs de Goliath Intel. Nu is er echter niet veel om helemaal blij van te worden.

laurievl

Legacy Member
OCZ Vertex 2 Series 90gb ( ik weet dat dit slechter is dan crucial maar op azerty niet beschikbaar)
Cooler Master CM 690 II Advanced ( kan goedkoper, elite 430 (40euro) , antec one hundred (45 euro) )
Intel Core i5 2500K / 3.3 GHz
ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/1GD5
OCZ ModXStream Pro 600W (modulair ;) )
ASRock H61iCafe (goedkoop en geen CF of SLI maar ik ben van de mening, na een jaar of 2 toch nieuwe single graka)
Samsung SpinPoint F3 Desktop Class HD103SJ
Kingston ValueRAM 4gb DDR3 1333mhZ
Samsung SH-222AB

op azerty is dit 835euro
en goedkopere case - 795euro ongeveer

past in budget en hebt intel, een goede graka en een SSD :)

Azerty

edit , net gezien dat je windows 7 koopt :/ ok gaan niet moeilijk doen ,
gewoon de case goedkoper nemen , budget is dan ongeveer 830-840euro

flyingdutchman

Legacy Member
Ziet er goed uit, maar de OCZ Vertex 2 is zogoed als de meest onbetrouwbare SSD van de laatste jaren. Absoluut nooit kopen; Crucial hebben ze gewoon.
Een i5 2300 kan je al weer wat geld mee sprokkelen.

laurievl

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Ziet er goed uit, maar de OCZ Vertex 2 is zogoed als de meest onbetrouwbare SSD van de laatste jaren. Absoluut nooit kopen; Crucial hebben ze gewoon.
Een i5 2300 kan je al weer wat geld mee sprokkelen.

ja OCZ is inderdaad niet aan te raden , of i5 2400 die het ook niet slecht doet en toch een 25-30 euro bespaart :)

Darks

Legacy Member
Ben er zowat aan uit, gaat toch het Amd systeem worden. Mr op advies dan wel met de crucial m4 en een andere voeding.

Over dat laatste dacht ik aan een Antec 520w. Is dat degelijk en voldoende power? Ook gezien toekomstige upgrades.

Thanks :)

Mr. Humphries

Legacy Member
Normaal gezien is de Antec goed, maar welk type ga je nemen?

Darks

Legacy Member
520W Non-Modular ANTEC High Current Gamer 80Plus Bronze

Veronderstel ik kwaliteit te zijn toch.

En ik denk dat zo'n voeding zwaar genoeg is en meer enkel nodig is bij gebruik van SLI/CROSSFIRE etc?

Edit: Nog een klein vraagje. Heb mobo dat ik wil gebruiken, GIGABYTE GA-970A-UD3 draait op de 970 chipset. Er zijn ook duurdere moederborden beschikbaar met de FX 990 chipset. Qua toekomstgerichtheid, is dat het extra geld waard? Of wat voor nut moet ik mij daarbij voorstellen? :)

TehJoker

Legacy Member
voor zover ik weet is er bijna geen verschil tussen die chipsets

is niet echt een verschil tussen de chipsets, maar op de mobo's met FX990 heb je wel meer kans om een of meerdere interne USB3.0 headers te vinden, hangt ervanaf wat je belangrijker vind: ong 20 euro of een interne usb3.0 header (niet dat die nu al veel van belang is, maar kan handig zijn voor USB3.0 of het front panel te krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan