Archief - Bevestiging flatscreen TV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Waar ga je hem voor gebruiken? Full HD op 32" is niet echt nodig imo. LG is zeker een goed merk, dus daar zou ik niet aan twijfelen.
p

poiNt

Legacy Member
niet nodig?
ik zag laatst het verschil tussen een hd ready en full hd en de conclusie die daar uit kon trekken was tot full hd echt wel een groot verschil is
f

fraCk

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Waar ga je hem voor gebruiken? Full HD op 32" is niet echt nodig imo. LG is zeker een goed merk, dus daar zou ik niet aan twijfelen.
Klik om te vergroten...
Kan je dat uitleggen?
S

Skyscraper

Legacy Member
Full HD wordt maar interessant vanaf 42 inch, anders zijn er toch teveel pixels op zon kleine oppervlakte.
f

fraCk

Legacy Member
Berter zei:
Full HD wordt maar interessant vanaf 42 inch, anders zijn er toch teveel pixels op zon kleine oppervlakte.
Klik om te vergroten...
Maar ik heb vorige week bij een kameraad GTA4 gespeeld op een 32" (geen HD). Zelf heb ik een 28" Full HD, en het verschil met mijne was..enorm?? Trok op niet heel veel.. of beeld ik mij dat in?


Groetjes
p

poiNt

Legacy Member
Berter zei:
Full HD wordt maar interessant vanaf 42 inch, anders zijn er toch teveel pixels op zon kleine oppervlakte.
Klik om te vergroten...
Het is ook voor de PS3, daar zie je toch een redelijk groot verschil op, of niet?
c

chosen1

Legacy Member
poiNt zei:
Het is ook voor de PS3, daar zie je toch een redelijk groot verschil op, of niet?
Klik om te vergroten...

zéker.

ik denk dat er hier nog teveel mensen denken dat analoge tv nog jaren gaat blijven bestaan :p

om nog maar te zwijgen van blu-ray spelers enz.

ge kunt beter een Full HD tv hebben en klaar zijn voor de toekomst dan nadien alles te moeten downscalen en met de miserie zitten.
S

Skyscraper

Legacy Member
How how, we hebbe 't hier over t verschil tusse full hd & hd ready toch? Of FULL hd weldegelijk nodig is op een 32 inch, een hd ready 32 inch speelt ook hd materiaal af hé.. gewoon niet zo'n extreem hoge resolutie. Tzal er natuurlijk wat beter uitzien, maar da ga enkel merkbaar zijn alsge 1 meter van uw tv staat ofzo.
f

fraCk

Legacy Member
Berter zei:
How how, we hebbe 't hier over t verschil tusse full hd & hd ready toch? Of FULL hd weldegelijk nodig is op een 32 inch, een hd ready 32 inch speelt ook hd materiaal af hé.. gewoon niet zo'n extreem hoge resolutie. Tzal er natuurlijk wat beter uitzien, maar da ga enkel merkbaar zijn alsge 1 meter van uw tv staat ofzo.
Klik om te vergroten...
Op ps3 valt dat wel vrij goed op denk ik ?

Groetjes
e

exCite

Legacy Member
lol, kheb nen 42inch HF Ready Plasma en ik vind da er al zot goe uitzien, dus denk ik ni da ge ne Full HD nodig hebt.
Feit is gwn dat sommige TV's beter analoog uitzenden dan andere en andere dan weer beter Digitaal. Maar voor PS3 of XBOX360 is HD Ready voledoende denk ik, da vertelt mijn zicht mij toch :)
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Een tv zendt niet analoog uit he ;). Zoals eerder al gezegd is geweest. Het verschil tussen full HD en HD ready ga je enkel merken als je er op een meter afstand van zit, en dan nog. Full HD: als je dan beelden met mindere kwaliteit afspeelt krijg je minder goed beeld dan op een HD ready. HD tv van vandaag stuurt ook nog geen full HD door. Iets anders, verbruik is ook iets hoger op full HD (haja, meer pixeltjes moeten aangestuurd worden).
c

chosen1

Legacy Member
exCite zei:
lol, kheb nen 42inch HF Ready Plasma en ik vind da er al zot goe uitzien, dus denk ik ni da ge ne Full HD nodig hebt.
Feit is gwn dat sommige TV's beter analoog uitzenden dan andere en andere dan weer beter Digitaal. Maar voor PS3 of XBOX360 is HD Ready voledoende denk ik, da vertelt mijn zicht mij toch :)
Klik om te vergroten...

mijn zicht vertelt mij dan weer dat een 1080p signaal van een PS3 het beste uitkomt op een Full HD

trouwens, de prijzen van Full HD schermen al eens bekeken momenteel? daarvoor kunt ge écht niet sukkelen.

een HD Ready tv kost momenteel evenveel als een Full HD tv van den Aldi.
V

Vitabis

Legacy Member
toch veel liever ne hdready van betere kwaliteit dan ne full hd van den aldi ze :)
p

poiNt

Legacy Member
tgaat hier over n LG monitor met full hd nie over n full hd van de aldi :)
c

chosen1

Legacy Member
Vitabis zei:
toch veel liever ne hdready van betere kwaliteit dan ne full hd van den aldi ze :)
Klik om te vergroten...

poiNt zei:
tgaat hier over n LG monitor met full hd nie over n full hd van de aldi :)
Klik om te vergroten...

ik zeg dan ook dat ge voor die 300€ extra véél beter een Full HD neemt
P

Phil

Legacy Member
Ff een aansluitende vraag.

We zijn hier ook van plan een LCD tv te kopen (of plasma, maar ik heb gelezen dat LCD beter is voor PS3 etc... Dus prolly LCD).

Een 40" Bravia of 42" Wooo/Vierra/Aquos....


Nu, het probleem is dat ik in Japan woon, en hier gebruiken ze andere nummers voor de TV's afaik...

Iemand die iets van internationale/Japanse TV's afkent?

Kakaku

Op deze site staan zowat alle TV's met prijzen ernaast.

Er zit zoveel prijsverschil tussen TV's van dezelfde grootte, dat ik er eigenlijk niet meer aan uitkan...

Er zijn 40" bravia's die tot 250 000yen en meer gaan... Dat is wel een beetje over het budget.

Budget is ongeveer 150 000 yen. (een 1000 euro)

Iemand? :unsure:

(kga hier natuurlijk ook eens in de winkel naar info vragen, maar een beetje onderzoek op voorhand kan geen kwaad xD )
V

Vitabis

Legacy Member
chosen1 zei:
ik zeg dan ook dat ge voor die 300€ extra véél beter een Full HD neemt
Klik om te vergroten...

bwa, ik vind 300€ toch wel echt veel voor een hogere resolutie ze
als het paneel voor de rest ook beter is, kan ik er da wel aan geven, maar zeker nie voor alleen full hd te hebben
T

TrsH

Legacy Member
Phil zei:
Ff een aansluitende vraag.

We zijn hier ook van plan een LCD tv te kopen (of plasma, maar ik heb gelezen dat LCD beter is voor PS3 etc... Dus prolly LCD).

Een 40" Bravia of 42" Wooo/Vierra/Aquos....


Nu, het probleem is dat ik in Japan woon, en hier gebruiken ze andere nummers voor de TV's afaik...

Iemand die iets van internationale/Japanse TV's afkent?

Kakaku

Op deze site staan zowat alle TV's met prijzen ernaast.

Er zit zoveel prijsverschil tussen TV's van dezelfde grootte, dat ik er eigenlijk niet meer aan uitkan...

Er zijn 40" bravia's die tot 250 000yen en meer gaan... Dat is wel een beetje over het budget.

Budget is ongeveer 150 000 yen. (een 1000 euro)

Iemand? :unsure:

(kga hier natuurlijk ook eens in de winkel naar info vragen, maar een beetje onderzoek op voorhand kan geen kwaad xD )
Klik om te vergroten...

:offtopic: man ik ben jaloers op jou;
ik wil ook in japan wonen :(

sorry voor offtopic
L

Lashknife

Legacy Member
ook effe een thread hijacken met een tv vraagje, op screenz.be staan er een paar 50" plasma's die ik nogal goedkoop vindt in vgl met de panasonics.
Deze samsung: Samsung PS50A551 - Screenz.be
en deze LG: LG 50PG4000 - LG - Plasma TV - Screenz.be

ik vraag me af waar ik over kijk en hoe het komt dat deze zo'n 400-500 euro goedkoper zijn dan de panasonics.

Samsung, 1ms responstijd en geen 100Hz, wat betekent dit concreet? Tov de LG die wél 0,001ms responstijd en wel 100Hz heeft.

ziet er mij uit dat die LG voor 50 euro meer beter is dan die samsung, maar waarom is die 500 euro of meer goedkoper dan die 2 panasonics (TH-50PZ80E en TH-50P800E) ? :confused:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan