Archief - Bang for the buck

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Musk

Legacy Member
The Christ zei:
Da's wel duur voor een 650watt uitvoering?
Is de Corsair TX650W geen optie?
Of: StealthXStream 2 700W

Op termijn komt er dus allicht nog een soundcard bij, ssd eens de prijzen nog verder gezakt zijn en of course dus de tweede graka.

Ik neem aan dat Asrock 870 Extreme 3 dan voldoende is? Da's mooi, kleine 50 euro uitgespaard :)
Klik om te vergroten...

Ge moet wel opletten:


Als ge al 2 kleppers van videokaarten derin hebt steken, kan ik me voorstellen dat het behoorlijk druk op je mobo/case wordt.

Het probleem wat zich dan stelt is dat je je Soundcard veel te dicht bij zo een luidruchtige graka moet hangen, en dat dus voor 'electrical interference' kan zorgen. (Zo een vervelend achtergrondgeluidje)

Daarom raad ik je een externe USB soundcard aan. :)
M

Musk

Legacy Member
flyingdutchman zei:
smells like bullshit in here
Klik om te vergroten...

Ik spreek gewoon uit ervaring hoor.


Dat is exact hetgene wat ik aan de hand had, goed: je kan je een peperdure soundcard aanschaffen die voldoende geïsoleerd is, maar een externe lijkt me een betere oplossing.


Vanwaar dat arrogant gedrag?
M

Mette2

Legacy Member
Een soudcard is gewoon in 99% van de gevallen overbodig, de onboard soudchip is meer dan voldoende, tenzij je een peperdure geluidsinstallatie hebt of je professioneel met geluid bezig bent (zoals jij dus, aan je sig te zien...?).
M

Musk

Legacy Member
Wel ja, maar TS zei dat hij sowieso nog graag een soundcard wou. En dus als hij dat besloot wou ik hem daar even op wijzen.


Want inderdaad, hoge-kwaliteitsversterkers zijn zeer gevoelig aan zo'n dingen.
f

flyingdutchman

Legacy Member
Jij hebt het nodig, maar denk je dat het nodig is voor iemand zonder externe versterkers, met een (wss) eenvoudig logitech 2.1 setje?

mijn excuses voor de reactie, ik had niet gezien dat je allemaal dure apparatuur eraan hebt hangen, dan is het een hele andere zaak.
M

Musk

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Jij hebt het nodig, maar denk je dat het nodig is voor iemand zonder externe versterkers, met een (wss) eenvoudig logitech 2.1 setje?

mijn excuses voor de reactie, ik had niet gezien dat je allemaal dure apparatuur eraan hebt hangen, dan is het een hele andere zaak.
Klik om te vergroten...

Het is ok hoor.


Ik ging er misschien ook automatisch vanuit dat hij die Soundcard écht nodig had, want in andere gevallen is dat inderdaad nogal overbodig. :)
T

The Christ

Legacy Member
Dat converteren met molex is dat niet te ingewikkeld voor een leek? Ik wil wel wat prusten, want die OCZ is wel lekker goedkoop.
f

flyingdutchman

Legacy Member
hoe? als ge nog geen molex krijgt aangesloten, dan zou ik verbaasd zijn als ge wel zelf uw veters zou kunnen strikken.
T

The Christ

Legacy Member
Haha aight, het zal de OCZ stealthstream 2 700 watt worden dan :)

Op Hardware info zegt men dat de X6 1055 te traag is voor mijn 6870 in crossfire? :O
f

flyingdutchman

Legacy Member
link aub?

hardware.info echt, dat zijn zo een bende mongolen e. die zeiden vast dat ge een i7 moest kopen ofzo?

EDIT: heb het gevonden.
Ik neem aan de je op een hoge resolutie (>1680) gaat gamen? Dan neemt het aandeel van de CPU af naar een marginaal niveau.
Akkoord, je zal een FPS verschil zien tussen een i7 920 op 4Ghz en een X6 1055T, maar dit zal maximaal 10fps zijn in een recent spel. Spellen worden meer en meer multi-threaded geprogrammeerd hoor..

No-offence, maar HWI is gewoon echt troep. Stel dezelfde config eens voor op tweakers.net, je zal totaal andere kritiek krijgen.
T

The Christ

Legacy Member
Ja, ik had dertijds ook toen de Quad-cores net uitkwamen meteen de Q6600 gekocht en daar heb ik nooit spijt van gehad want zoals je zegt steeds meer programma's maakten gebruik van meerdere cores waardoor de processor steeds beter uit de verf kwam.

Ik denk dat dit het word:


X6 1055 AMD
XFX 6870
Gigabye 870 UD3
Samsung F3 1TB
Sony NEC 7260
OCZ Stealthstream 2 700W
CM 690 II
Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G

Valt mij trouwens hoe slecht de 1075 en de 1090 gepositioneerd staan qua prijs, die twee zijn praktisch even duur :/
f

flyingdutchman

Legacy Member
Maar je gaat geen crossfire meer draaien dan? Want dat gaat niet met de moederbord.
M

Musk

Legacy Member
The Christ zei:
Valt mij trouwens hoe slecht de 1075 en de 1090 gepositioneerd staan qua prijs, die twee zijn praktisch even duur :/
Klik om te vergroten...

Inderdaad, mocht ik nu opnieuw kiezen, dan denk ik dat ik gewoon meteen een 1090T kocht, voor die paar euro's meer. Niet dat die 1055 te traag is ofzo hé, helemaal niet :)
p

phate_13

Legacy Member
1. 1090T een paar euro's meer? Die is 70 euro duurder, en dat voor geen merkbaar verschil.
2. Ik zou die OCZ stealthxstream niet nemen. Weinig aansluitingen, niet alleen qua pci, ook qua molexen, sata, ... Imho, persoonlijk vind ik het belachelijk van te gaan besparen op je voeding, een component dat jaren langer meegaat dan bijna eender welk ander component in je pc (buiten de kast), zeker voor zo'n high-end pc.
M

Musk

Legacy Member
60 euro.

en op een systeem van 1500 euro valt dat nog mee imo. :)
p

phate_13

Legacy Member
1. Muggezifter. Bij alternate is het 70 euro. Nu is het hele argument niet meer geldig omdat het "maar 60 euro" is elders of wat?
2. Tel eens 60 euro bij elk onderdeel bij?
3. Waarom wil je meer betalen voor iets dat je TOTAAL NIET merkt.
4. Je kunt het geld beter elders in investeren.
M

Musk

Legacy Member
Dus de 1090T is een volledig overbodige processor?


Of is die enkel beter bij specifieke taken?

Je moet toch ergens kunnen merken dat dat ding sneller is, anders is het toch de grootste nonsens?

Of is het allemaal marketing?
f

flyingdutchman

Legacy Member
ehm phate, overclocken met een multi is wel even 10x chiller, daarbij is de base clock een stukje hoger...

Ik vind de meerprijs van een 1090 tov een 1055 ook veel minder te rechtvaardigen dan die van een 955 tov een 945 destijds, maar echt slecht is het nu ook niet e.

@ Musk:
Het idee van phate hierover is dat het 2 zo goed als identieke chips zijn. Ze gaan allebei net zo ver overclocken, alleen de 1055 moet 'old school' en de 1090 kun je met de multi aan de slag.
Als je iets of wat kunt overclocken met de HTT en weet hoe je een memory divider in moet stellen, dan is het vrij grote nonsens om een 1090 te kopen, aangezien die sowieso geen belemmering meer is bij bvb de ASRock die we veel aanraden (dit itt oudere AM2+ borden, die nog wel eens kunnen bottlenecken bij de HTT [ik heb zo'n prob, ik kom 'maar' tot 3.8]).
Daarbij was het prijsverschil tussen BE's en non-BE's bij de X4 Phenom's heel erg klein (zie 945 -> 955), waardoor het nu een immens verschil lijkt
p

phate_13

Legacy Member
1. Er word hier NERGENS gesproken van overclocken. Zonder overclocken heeft die 0 nut. (Verschil in base clock merk je geen *** van.)
2. Inderdaad, overclocken gaat gemakkelijker. Maar je hebt ook de 1075T, welke dan een betere keuze is, goedkoper en ook unlocked.

Dus inderdaad de 1090T is in mijn ogen een volledig overbodige processor. De 1055T of de 1075T zijn, afhankelijk van je eisen (respectievelijk niet en wel overclocken) een betere keuze.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan