Archief - backup ftp server

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AccuCore

Legacy Member
hello

ik ben dus op zoek naar een backup server voor thuis!
ik heb 4pc's en 1 laptop en ik zou graag geregeld mijn bestanden kunnen overzetten op een ftp server(al dan niet linux server...)
maar ik weet niet wat ik nodig heb :eek:
ja ok, ik weet wel welke onderdelen maar hoe zwaar moet zoiets zijn?
ik ga het wel proberen 2de hands aan te kopen(op hdd's na voor eer stabiliteit)
dus wat raden jullie aan?
amd? intel? hoe zwaar?
speciaal merk van mobo of een specifiek type dat mega stabiel is?(ik zou wel graag Sata gaan...eventueel zelfs in raid0)
hoeveel geheugen? en is dit belangrijk dat je naar het snelste zoekt?of is standaard ddr genoeg?

allee....ik zoek dus een TOP opstelling voor rond de 200-300€ zonder scherm toetsenbord etc!een case moet je ook niet bijrekenen want die hebbek nog staan!

THX
A

Asshen

Legacy Member
De processorkracht hoeft naar mijn ervaring niet al te hoog zijn, indien het hoofdzakelijk voor persoonlijk gebruik is, en enkel voor opslag van bestanden.

Mijn backup serverke is 'slechts' een PII-400MHz met 256 mb SD-RAM.
Belangrijk is wel dat je een snelle harde schijf hebt (eventueel RAID 0) en een goede LAN connectie.

PS: Voor een intern netwerk is FTP zelfs niet perse noodzakelijk. Gedeelde mappen met de correcte toegangspermissies kunnen het hem ook doen. Natuurlijk afhankelijk van het feit of je verschillende besturingssystemen op je netwerk hebt, in dat geval is FTP idd interessant, en dan kan je eventueel ook vanaf internet aan je bestanden.
A

AccuCore

Legacy Member
dus 1000mhz moet ruimschoots volstaan!
is overdracht via ftp niet sneller?
goede lan connectie? pc zou rechtstreeks met draad aan 100mbit router hangen en alle pc's verbinden zich met router via 54mbit wifi!
a

apa

Legacy Member
Processorkracht is van zeer weinig tot geen belang. Ik gebruik als backup-systeem een P2-266 en zelfs dat volstaat ruimschoots voor WinXP in dat geval.

Wil je je data extra veilig stellen, dan kan je eens kijken om het systeem in RAID1 (mirroring) op te zetten. Geraakt 1 der schijven corrupt, dan heb je je data ook nog op andere schijven staan. RAID1 verhoogt dan ook de leessnelheid van het schijfsysteem in je backup-server.
I

Ironpole

Legacy Member
Ik heb dit systeem als Back-up. Desnoods haal je er een van 't containerpark ofzo en fix die. IDE tov SATA is nie echt trager, da voelt ge nie.

1 Ghz lukt zeker wel. Als backup software raad ik RoboCopy aan. Zoek daar maar eens iets van op Google.
A

AccuCore

Legacy Member
APA: hoe kan een raid1 uw snelheid nu verhogen?
alles word 2maal gelezen en geschreven....allee voor zover ik weet toch?
maar ga ik een GOEDKOOP systeem vinden met raid eigenschappen?
en ik zit toch maar met een DRAADLOZE 54mbit verbinding dus eigenlijk is de snelheid van lezen en schrijven minder belangrijk dus SATA is mss overoepen :) maar raid 1 voor veiligheid is wel een goed idee'ke apa ;)

ironpole....van het containerpark hier krijg ik NIETS mee....die zen superstreng :(
maar mss wel van de zeer goedkope 2de hands rommelwinkel(goed idee ;) )
a

apa

Legacy Member
AccuCore zei:
APA: hoe kan een raid1 uw snelheid nu verhogen?
alles word 2maal gelezen en geschreven....allee voor zover ik weet toch?
Klik om te vergroten...
Het wegschrijven is IETS trager, maar zeker geen 2 keer zo traag: de 2 schijven werken namelijk in parallel en schrijven tegelijk dezelfde data weg.

Het lezen gebeurt op de 2 schijven tegelijk (dus ook in parallel), maar van beide schijven wordt niet dezelfde data gelezen! Eenvoudig gesteld kan je zeggen dat van de ene schijf de eerste helft van een file gelezen wordt en van de andere schijf de andere helft. Het resultaat is dat de lees-performance hoger ligt.

AccuCore zei:
maar ga ik een GOEDKOOP systeem vinden met raid eigenschappen?
Klik om te vergroten...
Als je WindowsXP Pro gebruikt op die PC, dan kan je software-RAID toepassen: Windows draait dan 2 schijven in RAID1 mode voor jou.
Dit is even performant als de meeste onboard RAID oplossingen tegenwoordig (dat zijn namelijk meestal ook software-RAID systemen).
Het enige grote nadeel is dat je boot-drive op die manier niet in RAID kan staan. Je moet m.a.w. minstens 3 schijven hebben: een boot-drive en 2 schijven die in RAID1 staan.
A

AccuCore

Legacy Member
zit er standaard raid software in win pro?
feest :p
en dus eigenlijk gaat bij een raid1 config het lezen hetzelfde gebeuren als bij een raid0 opstelling
dubbel feest :p

nu stukken zoeken se en in elkaar flansen :)

thx voor het advies :)
M

Mee

Legacy Member
Ironpole zei:
Ik heb dit systeem als Back-up. Desnoods haal je er een van 't containerpark ofzo en fix die. IDE tov SATA is nie echt trager, da voelt ge nie.
Klik om te vergroten...
Van waar hebt gij uw systeem gehaald?
I

Ironpole

Legacy Member
Mee zei:
Van waar hebt gij uw systeem gehaald?
Klik om te vergroten...

Dat zijn afgedankte servers van het werk van m'n vader, ik heb er nog een paar staan voor te downloaden en te prullen enzo :p .

Meestal worden die weggegeven aan scholen enzo, maar ik heb er nog een paar kunnen meepakken...
M

Mee

Legacy Member
Ironpole zei:
Dat zijn afgedankte servers van het werk van m'n vader, ik heb er nog een paar staan voor te downloaden en te prullen enzo :p .

Meestal worden die weggegeven aan scholen enzo, maar ik heb er nog een paar kunnen meepakken...
Klik om te vergroten...
lucky bastard...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan