Archief - Back up server(tje)

Ik wil zelf een server(tje) ineen steken en de belangrijkste zijn:

• verbruik, liefst zo weinig mogelijk Watts.
• stilte, moet quasi onhoorbaar zijn.

Ik dacht aan de volgende combo:

Antec NewSolution NSK4482B MidiTower
CoolerMaster Hyper TX3 EVO CPU Cooling (Alle Sockets)
Crucial 64GB M4 Solid State Drive (SATA-600, 2.5")
Corsair 8GB PC3-10666 DDR3 SDRAM (2x 4GB, 1333MHz, CL9)
Intel Core i3 3220T (Socket 1155)
Asus P8H77-M (Socket 1155)


HDD's heb ik nog (Samsungs 2 TB)
OS: Win Home Server 2011 of Ubuntu (ik zie wel vind beide goed).

Server draait niet 24/7 enkel als ik thuis ben gaat hij auto aan op bepaald uur en idem auto af (zit in WHS standaard ingebouwd)

Heb al e.e.a. gelezen over mensen met gelijkaardige combo en qua verbruik zou het idle rond de 19W liggen en onder volledige belasting rond de 40W.

Iemand nog suggesties?

dacht dat er in komende intel reeks ook wel bijzitten die zeer laag energie verbruik hebben, maar daar heb je nu niets aan natuurlijk

idle 24 W schakelt zichzelf uit tussen 23.00 en 07.00 uur
en je hoort hem NIET

hibernate en gaat auto aan als er netwerkactiviteit is , voor mij de ideale server voor opslag/streaming

Mits die past (ik denk van wel vanwege de 120mm fan in de achterzijde) kan je voor de volgende koeler kiezen,
Thermalright HR-02 @ Azerty
geen fan dus geen geluid.(voor het gemak even bij azerty gelinkt)

Waar gekocht en wat kost dat nou bij elkaar?
Misschien dat anderen nog wat anders weten.

Is b.v. de volgende al niet genoeg als serverkastje?
MS-Tech CA-0165 @ Azerty
zit een voeding bij in met 4x sata en 3x molex,lijkt me genoeg voor een aantal harde schijven.
Daar kan die grote koeler dan weer niet in,maar de stock koeler zal gezien de belasting ook niet zo luid zijn denk ik.Zie,
http://www.hardwaresecrets.com/arti...t-Night-Hawk-Edition-CPU-Cooler-Review/1576/6
gaat wel over de stock koeler van de 2500K,maar ik denk dat die van een 3220T niet luider zal zijn.
Die hyper tx3 lijkt me iig niet ideaal als het om 't geluid gaat.

Waarom geen atom board? Passief gekoeld en goedkoop (vb: Intel Desktop Board D425KT: prijzen | Tweakers).
Ok het is niet bijzonder snel, maar een backup server heeft niet meer nodig.

ps: 8GB geheugen? In die van mij steek 2 GB waarvan misschien 1 GB wordt gebruikt

Dag Vic, interessante opmerkingen en suggesties, de koeler is ruim voldoende, heb onder prime de temp nog niet voorbij de 50 °c zien gaan! Ik hen de Antec gekozen vanwege de ruimte(koelte) en de bronze 80+ voeding, ben er bijna zeker van dat met een platinum voeding het verbruik idle en stressed ( nog) lager zullen zijn. De koeler is echt stil deze combo is echt onhoorbaar.

Ik heb eeb Qnap (TS439pro) met atom , das 32 bit, VEEL trager bijv: de qnap is de helft trager in doorvoersnelheid net werk tov de win home server, de htpc dowload via dezelfde connectie ( linksys ae3000=450Mb wifi) hetzelfde file. Vanaf de qnap is dit tegen max 42Mbit en via de Whs is dat tegen 90Mbit! De proc is daar de beperking aangezien de schijven in de nas sneller zijn dan die van de whs(whs= 2tb samsungs @5400 tov de nas met wd red nas schijven die sneller zijn) het verbruik van beide is, ondanks de veel krachtigere proc quasi gelijk, denk dat ik de nas een van de weken online zwier voor verkoop!

Met zo'n prefab nas server heb ik geen ervaring.

Ikzelf heb een zelf samengestelde server draaiend op een atom D425 en deze zijn taken zijn: fileserver, mailserver, webserver, sambaserver, dns/dhcp-server, torrent-server, firewall, ... Deze draait nu toch al 1,5 jaar 24/7 zonder een kick te geven + zonder klachten kwa preformance en het moet al muisstil zijn om hem te horen . De bottlenecks hier liggen allemaal bij het netwerk.

Ik heb eeb Qnap (TS439pro) met atom , das 32 bit, VEEL trager bijv: de qnap is de helft trager in doorvoersnelheid net werk tov de win home server, de htpc dowload via dezelfde connectie ( linksys ae3000=450Mb wifi) hetzelfde file. Vanaf de qnap is dit tegen max 42Mbit en via de Whs is dat tegen 90Mbit! De proc is daar de beperking aangezien de schijven in de nas sneller zijn dan die van de whs(whs= 2tb samsungs @5400 tov de nas met wd red nas schijven die sneller zijn) het verbruik van beide is, ondanks de veel krachtigere proc quasi gelijk, denk dat ik de nas een van de weken online zwier voor verkoop!

Ik denk dat als ik de dvd combo de stekker uit trek, 1 latje ddr3 van 8Gb ipv 2x4gb geheugen en een platinum voeding ik beneden de 20W kom in idle toestand!

(update: met 1x4 Gb geheugen en fan 120mm uit , en DVD combo uit is het verbruik
21W a 22W platinum voeding haalt daar misschien nog 4 W af maar de meerprijs (95&#8364 ga ik niet terugverdienen denk ik)

Met core temp rc4 kan je ook de wattage zien die je cpu verstookt, voor deze cpu (3220t) is het minimum dat ik tot op,heden gezien heb rond de 17W, ik heb echter ook in een andere pc een 3570k steken en daar zegt core temp dat hij idle rond de 11W verstookt? Hoe denken jullie daar over?