Archief - ATI HD4850 of 4870 of GTX260?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Of je nu een X2 5000 of QX9750 hebt, op high res met AA/AF + full detail is je graka nog steeds de bottleneck.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Het grootste verschil ga je zien bij singlecore vs. dualcore. Maar dualcore onderling? Het verschil zal minimaal zijn (1 à 2 fps hoogstens). Bij toepassingen als Photoshop, Hammer, etc. dan is zelfs een quadcore met veel cache handig.

l0lzor

Legacy Member
Ik heb een ATi HD4850 in crossfire (op een AMD Phenom 9850 BE @ 3 Ghz)
Loopt hier heel sweet :)
Maar als je gwn single carded wil zijn , neem dan een single HD4870.
Btw : Er is altijd wel iets dat bottlenecked :)

Davion

Legacy Member
Als je op die resolutie speelt zal de CPU niet meer uitmaken, hij zal geen flessenhals zijn, dus de graka niet tegenhouden.

l0lzor

Legacy Member
Davion zei:
Als je op die resolutie speelt zal de CPU niet meer uitmaken, hij zal geen flessenhals zijn, dus de graka niet tegenhouden.

Dus maakt het niet uit welke cpu je hebt ? Dat is toch niet waar ? Als je dan bvb een AMD 3500 + hebt tegenover een Q6600 bvb gaat die Q6600 toch meer performance en fps geven ?

Davion

Legacy Member
Op een hoge resolutie minder en minder daar dan de graka de bottleneck word.

Terrorist_Hell

Legacy Member
l0lzor zei:
Dus maakt het niet uit welke cpu je hebt ? Dat is toch niet waar ? Als je dan bvb een AMD 3500 + hebt tegenover een Q6600 bvb gaat die Q6600 toch meer performance en fps geven ?
Kun je een nog meer absurde vergelijking maken? Al een geluk dat je geen 486 tegen een Q6600 zet. Zoals ik al 'ns eerder zei, singlecore vs dualcore gaat het meeste verschil maken. Waarom? Omdat quasi iedere huidige game 2 cores kan benutten. Tussen dualcore en quadcore zal deze laatste op dit moment in de meeste games de duimen moeten leggen. Maar met 'n standaard dualcore (bv. X2 3800+) ga je meer fps hebben icm een high-end graka dan bij een E/Q6600 met mid-end graka, dit wel op high res met AA/AF full detail.

Clarkske

Legacy Member
KKeb nog een vraagje ivm een levering, als ge nie thuis zijt (kmoe werken tijdens de week van 8 --> half vijf werken en kom thuis rond 17.15 en mn ouders zijn ook op reis), wat gebeurt er dan met die pakket?

Nog iets, kan er een 8 cm fan of groter op een Acrtic Accelero S1 Rev.2?

Alvast bedankt:)

Karre

Legacy Member
Is het onder rembours of heb je al betaald? Indien je al betaald hebt is de kans dat men het pakket gewoon aan de buren overhandigen of gewoon aan je deur zetten of wat ik zelden mee heb gemaakt met UPS is dat ze een briefje in de brievenbus steken met de mededeling dat je een afspraak moet maken om je pakket te leveren. Onder rembours zal het dus het laatste zijn.

Clarkske

Legacy Member
Tis al goed hoor, ik weet al hoe het gaat ivm die bestelling waarvoor dank :)

Maar kzit nog wel met deze vraag opgescheept: Past zo een 8 cm of groter op een Arctic Accelero S1 Rev.2 of kan er enkel die Turbo Module op?

Alvast bedankt :)

_S4M_

Legacy Member
Clarkske zei:
Maar kzit nog wel met deze vraag opgescheept: Past zo een 8 cm of groter op een Arctic Accelero S1 Rev.2 of kan er enkel die Turbo Module op?

Alvast bedankt :)

Met een beetje goede wil kunt ge daar gerust een andere fan aan vast hangen. (voorbeeldje)

l0lzor

Legacy Member
ik heb aan mijn Arctic S1 toen op mijn 8800 gt een 120 mm cooler gehangen , werkt perfect :)

Clarkske

Legacy Member
Keb mijn Arcit Accelero S1 Rev 2 in bezit :)

Maar keb een vraagje, die fan (80 of 92 of 120 mm), zou ik dat naar de koelblok blazen of omgekeerd?

Alvast bedankt :)

Terrorist_Hell

Legacy Member
Wat denk je zelf? Wat is het nut van een koeler als je de lucht van het object wegblaast?

Clarkske

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Wat denk je zelf? Wat is het nut van een koeler als je de lucht van het object wegblaast?

Ehum, keb al eens getest bij de CPU en hij had 5° koeler (fan blies warme lucht weg van koelblok...)

Nu, zou dat ook zo zijn bij die Arctic koeler?

vinteg

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Wat denk je zelf? Wat is het nut van een koeler als je de lucht van het object wegblaast?

dat hangt puur af van je koeler design. dan kan je evengoed zeggen 'waarom je fan op de heatpipes laten blazen?' aangezien hij dan de warme lucht terug naar de grafische kaart blaast....
het is al meermaals bewezen dat somigge koelers beter presteren als je er lucht van wegzuigt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan