Archief - ATA of SATA HD?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

christophevyvey

Legacy Member
Ik heb een oude Maxtor DiamondMax Plus 45 Ultra ATA 100 20Gb (Master) waar windows xp is op geïnstalleerd.
Op de Slave, een Maxtor DiamondMax Plus 9 Ultra ATA 133 80gB, die nu kapot blijkt te zijn. :(

Vervang ik deze drive best door een grotere ATA-HD, of door een SATA-HD?
Ik vermoed dat de oude schijf de snelheid van de SATA schijf zou vertragen...

Ik kan natuurlijk ook de oudste schijf vervangen door een nieuwe SATA-schijf zodat ik er later misschien nog een kan bijplaatsen, maar dan moet ik windows herinstalleren. Zou het snelheidsverschil dit de moeite waard maken?

1. Welke schijf van 160-200Gb valt aan te raden?
2. ATA/SATA?
3. oudste schijf vervangen of is dit niet de moeite?

citrofenwick

Legacy Member
die oude schijf zal de snelheid van de nieuwe niet vertragen maar wat je wel kan doen, is je os installeren op die nieuwe schijf die je gaat kopen, dan gaat ge wel wat snelheidswinst hebben. (deel ze dan wel op in partities, data, os ...)

Sata is niet zoveel sneller dan ATA meestal, tenzij je gaat voor een raptor...

EagleEye

Legacy Member
Idd SATA is niet bepaald veel sneller ofzo, maar het is wel een stuk handiger om aan te sluiten (goodbye gigantische platte kabels) en het is maar een paar euro duurder.

Ik zou Windows inderdaad installeren op die nieuwe schijf, bv een schijf van 250 gig verdelen in enerzijds 10,15 gig voor Windows en een andere partitie voor je programmas en bestanden enzo.
Daar zul je wel veel snelheidswinst merken , komende van een ATA 100 schijf.

Davion

Legacy Member
Ik zou een nieuwe SATA schijf kopen, deze word niet door de ATA vertraagd en dat kan idd ATA+SATA schijven, en idd installeer de Windows op de nieuwe schijf.

christophevyvey

Legacy Member
Als ik een nieuwe SATA schijf koop, en ik deel ze op.
20Gb -> Windows
+ een paar partities voor de rest (maakt het aantal partities trouwens uit?)
kan ik dan de oude windows schijf nog even op de IDE Primary master laten zitten om bestanden over te zetten naar de nieuwe SATA windows-partitie?
Hoe moet ik deze dan instellen?

Davion

Legacy Member
Aantal partities maakt niet uit, persoonlijk heb ik het hier zo:

WD1600JD SATA 160Gb @ 149Gb effectief:

C: 15Gb (Windows)
D: 124Gb (Apps/Games/Muziek)
E: 10Gb (Benchwindows)

In D staat alles mooi op mapkes, ik heb direct wat ik zoek :)

christophevyvey

Legacy Member
Hoe installeer ik windows op de nieuwe schijf zodat ik later de oude schijf kan formatteren naar gewone dataschijf?

Ik wil wel eerst 'mijn documenten' overzetten voor ik formateer. Moet ik dan de Bootvolgorde instellen zodat de nieuwe schijf windows opstart? En kan ik dan nog aan de oude (want daar staat windows dan ook nog op geinstalleerd...) :wtf:

Davion

Legacy Member
Steek alleen u nieuwe schijf in, en zet Windows der dan op, achteraf plugde die dataschijf bij in en dan kunde daar aan.

EagleEye

Legacy Member
Als ge ze er allebei in laat zitten zal windows de Boot.ini aanpassen zodat je kunt kiezen tussen de 2 windowsen.
Anders zal hij standaard van de master lezen denk ik

Davion

Legacy Member
Als ge die dataschijf uittrekt en ge zorgt dattem in de BIOS van u SATA/SCSI start dan rept hij niet over die andere Windows, anders als ge ze laat insteken maakt hij een bootloader aan.

Ironpole

Legacy Member
Als ge uw SATA eerst wil laten booten zet ge als first boot device SCSI. En bij IDE is het dan gewoon HD 0,1,2,... En daar moet ge trouwens ook de jumperkes goed steken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan