Archief - Amd Sempron?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MaaLeK

Legacy Member
hallo,

Overlaatst las ik dat amd de sempron uit gebracht heeft ofzoiets?
Zijn dat goede cpu's? Want ze staan lijk goedkoop;

MVG

MaaLeK

Snake

Legacy Member
AMD heeft de Sempron gelanceerd met als bedoeling dat deze de vervanger van de duron werd, de budgetreeks dus. Qua prestaties weet ik het niet echt....

Lan

Legacy Member
Qua prestaties zitten die een stuk onder de Athlon XP met dezelfde rating ...
Uit de laatste reviews blijkt dat die iets beter is dan de Intel Celeron D's.

Gothrek

Legacy Member
hum, gij hebt het wss op de 3100+ die voor socket 754 is zeker pardons
maar idd die semprons zijn sneller dan celerons en geen klein beetje en bovendien goedkoper

Zwan

Legacy Member
Let wel er zijn 2 soorten Semprons: de K7 based en de K8 based.

De K7 based werken op good old Socket A en zijn TRAGER dan Bartons (Sempron heeft maar 256kB L2 cache). Niet echt aan te raden dus. Get AthlonXP's while you still can.

De K8 based zijn de nieuwe Socket 754 budget CPU's en voor hun geld presteren die best deftig. Ze hebben wel geen 64bit mogelijkheden en hebben ook maar 256kB cache (in tegenstelling tot A64 die 512kB of 1MB heeft).

Allen zijn wel AANZIENLIJK sneller dan de vergelijkbare Celeron D (Prescott based).

Zwan

Legacy Member
Pardons zei:
neen op de gewone sempron de celeron D is gewoon een weerspiegeling van wat Intel is ,rommel dus .Diegene die daar zen geld in steekt is wel ne zware fanboy .....

Bwa de Celeron D is de eerste Celly die ik min of meer aanvaardbaar noem. De Northwood based Celeron (Celeron C?) was idd een ramp, maar door de cache te verdubbelen en de FSB op te trekken naar 533Mhz is hun prestatie enorm verhoogd (Netburst architectuur is enorm cache en FSB-gevoelig, vandaar de grote handicap van Celly's tov P4's)

Lan

Legacy Member
Pas op hé, die Celerons zijn voor Intel een heel GROTE bron van inkomsten. Bijna alle pc's voor de business markt zijn met die ondingen uitgerust. Lage prijs, goedkoop mobo met ingebouwde vga, wat value ram en dat samen met een schoon TFT'ke en ge hebt de typische business pc die de grote merken en masse verkopen ....

Dayofdead

Legacy Member
Lan zei:
Pas op hé, die Celerons zijn voor Intel een heel GROTE bron van inkomsten. Bijna alle pc's voor de business markt zijn met die ondingen uitgerust. Lage prijs, goedkoop mobo met ingebouwde vga, wat value ram en dat samen met een schoon TFT'ke en ge hebt de typische business pc die de grote merken en masse verkopen ....

Als ze zo nen brol blijve verkopen, en amd voor bijna dezelfde prijs een veel snellere cpu kan aanbieden, zal intel veel klanten verliezen.

GhO$T

Legacy Member
jup zeker als't voor bedrijfsdoeleinden is doet de naam intel nog altijd wonderbaarlijk veel deuren open gaan zulle; als da nu ne celeron of anderen brol is maakt echt niet uit; 't is gelijk dat ze schrik hebben van de naam amd dikwijls
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan