Archief - amd moederbord + 2 geforce gpu's (sli)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

E-riko

Legacy Member
hoi,

wou gewoon iets met zekerheid weten, maar klopt het dat er geen AMD moederborden zijn die officieel SLI ondersteunen?

Want voor een toekomstige pc zou ik graag een AMD processor willen in combinaatie met 2 geforce grafische kaarten, maar er blijken geen moederborden die zo een combinatie ondersteunen?

alvast bedankt
Y

Yank

Legacy Member
Er zijn nog enkel bordjes met een nVidia 980a chipset, zoals de ASUS M4N98TD EVO, maar ze worden wel heel schaars. Het is ook al een behoorlijk verouderde chipset, nieuwe dingen zoals USB 3.0 en SATA3 ga je er niet op vinden. Maar als je per se SLI wilt met een AMD cpu kan het wel.
T

Twinturbo

Legacy Member
Zoals Yank al zei bestaan ze wel voor AM3 socket maar zijn heel schaars. Maar er is geen garantie dat dit ook naar AM3+ mobo's gaat komen.
O

Oli4V

Legacy Member
Bestaat er niet zo iets als een sli"hack"

Ik meen mij te herinneren dat er op tones dumpdag een pc stond met zo'n asus crosshair 4 bord en waar 2 nivdia kaarten in sli op stonden.

Tevens zie je het wel meer hoor, amd systemen met bv 790fx chipset en dan en slisetje GTX460 ofzo op;)
E

E-riko

Legacy Member
Oli4V zei:
Bestaat er niet zo iets als een sli"hack"
Klik om te vergroten...

Mijn vraag bevatte het woord "officieel" ik zette het er opzettelijk bij zodat men niet met hacks moet afkomen.


Toch bedankt allen
E

E-riko

Legacy Member
thx, precies nen hele sectie van sli ondersteunende amd mobo's:
ASUSTeK Computer Inc. - Motherboards

edit:
wat mij wel opvalt is dat velen geen usb3.0 hebben, waar dit bij de intel mobo meer en meer standaard is
Ook velen hebben ddr2 ram ondersteuning.
Ook is de Doorvoersnelheid van deze mobos opvallend lager, met als uitschieters: Up to 2000/1600 MT/s
En tot slot vind je ook geen enkele mobo die de nieuwe SATA van 6,0 Gbp ondersteunt.

Zijn die amd mobo's met geforce ondersteuning achterhaald tov de rest vraag ik me dan af?
Of worden die opzettelijk low qua specs gehouden omdat AMD en Geforce 2 concurenten zijn?


edit: dat moederbord die je toont, die heeft wel de gangbare doorvoersnelheid.
andere en enige alternatief is dit mobo: http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=b6R5QXWNOAJzwcUx&templete=2
f

flyingdutchman

Legacy Member
doorvoorsnelheid zegt niks

Nvidia is gestopt met het maken van chipsets, nu eisen ze dus een licentie van de chipset fabrikanten. AMD doet hier niet aan mee en daarom is er geen (officiele) ondersteuning voor SLI.

Maar waarom kies je niet meteen voor AMD grafische kaarten ? Die presteren ook beter in crossfire dan de NVidia's in SLI.
M

Musk

Legacy Member
En atm is het ook interessanter om een Intel CPU te kiezen. In de toekomst zal je dan naar AMD Bulldozers moeten gaan kijken. En zoals hierboven gezegd: Kijk naar AMD ATI kaarten (tenzij je die kaarten natuurlijk al hebt van Nvidia)
E

E-riko

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Maar waarom kies je niet meteen voor AMD grafische kaarten ? Die presteren ook beter in crossfire dan de NVidia's in SLI.
Klik om te vergroten...

Nu komt de aap uit de mouw :)
Omwille vd 3D mogelijkheden.

Dus kan mss al vaneerste keer vragen, isda de moeite?
En komt ati ooit met 3D kaarten voor desktops? (ze hebben wel crossfire, maar das voor professioneel gebruik)
f

flyingdutchman

Legacy Member
E-riko zei:
Dus kan mss al vaneerste keer vragen, isda de moeite?
En komt ati ooit met 3D kaarten voor desktops? (ze hebben wel crossfire, maar das voor professioneel gebruik)
Klik om te vergroten...

Ik weet niet of het de moeite is, ik vind het persoonlijk een enorme gimmick en niet echt een toegevoegde waarde. Het is leuk voor eens een keertje te gebruiken, maar daar blijft het ook bij. Veel mensen (waaronder ik) krijgen hoofdpijn na een tijde, omdat het erg vermoeiend voor je ogen is, dan zijn er nog een hoop mensen die het gewoon niet zien...

Alé je moet het zelf weten, maar het is typisch zoiets dat je de eerste week helemaal geweldig vind en daarna nooit meer gebruikt (in mijn ogen).

Vergeet niet dat je ook nog een 120Hz 3D ready monitor moet hebben EN die speciale Nvidia 3D set met die bril, die kost ook nog eens 150€ (dacht ik).
A

Anoniem08

Legacy Member
ik heb 120hz monitor gehad en 3D bril , en alles is alweer verkocht.
geloof me , het is echt de moeite niet.
In games heb je enkel een diepte gevoel , en dat is het ( alsof je scherm 2 m diep is ).
en schaf jezelf maar een stevige partij graka's aan :)
ik had toen GTX 460 in sli , en die konden de nieuwere games niet af in 3D ( zelfs left 4 dead 2 hadde ze al moeite mee )
E

E-riko

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Ik weet niet of het de moeite is, ik vind het persoonlijk een enorme gimmick en niet echt een toegevoegde waarde. Het is leuk voor eens een keertje te gebruiken, maar daar blijft het ook bij. Veel mensen (waaronder ik) krijgen hoofdpijn na een tijde, omdat het erg vermoeiend voor je ogen is, dan zijn er nog een hoop mensen die het gewoon niet zien...

Alé je moet het zelf weten, maar het is typisch zoiets dat je de eerste week helemaal geweldig vind en daarna nooit meer gebruikt (in mijn ogen).

Vergeet niet dat je ook nog een 120Hz 3D ready monitor moet hebben EN die speciale Nvidia 3D set met die bril, die kost ook nog eens 150€ (dacht ik).
Klik om te vergroten...

Jep idd, dat is een beetje mijn dilemma, dat ik dat scherm + die brillen koop terwijl ik daar na een tijd ben op uitgekeken...

Wss koop ik mij sowieso toch zo een scherm omwille vd hz frequentie die perfect is om Blu Rays af te spelen en mij al in te dekken voor 3D later en laat ik de rest zo zonder te kijken naar 3D specs.


Exoronic zei:
ik heb 120hz monitor gehad en 3D bril , en alles is alweer verkocht.
geloof me , het is echt de moeite niet.
In games heb je enkel een diepte gevoel , en dat is het ( alsof je scherm 2 m diep is ).
en schaf jezelf maar een stevige partij graka's aan :)
ik had toen GTX 460 in sli , en die konden de nieuwere games niet af in 3D ( zelfs left 4 dead 2 hadde ze al moeite mee )
Klik om te vergroten...

Ok, bij deze heb je me overtuigd om bij mijn volgende pc niet voor een voledige 3D setup te gaan :)
Ik heb het gevoel dat 3D in de pc wereld ng in zijn kinderschoenen staat en dat het ng maar moet beginnen..
A

Annebel123

Legacy Member
flyingdutchman zei:
3D heeft geen toekomst.

there, i said it.
Klik om te vergroten...

Grapig mss het zo te zeggen maar ik sluit me er wel volledig bij aan.
Denk ook dat het zoiets is dat je na een paar keer gebruiken toch niemeer op zet. Gewoon bluray 720p / 1080p qualiteit zal nog een tijdje blijven meedraaien in het hele film / game gebeuren. 3D is een extra functie die gewoon op dit moment nog veel te overpriced is voor wat het is!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan