Archief - AMD AM2 of Intel Core 2 Duo (gaming)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zatte_Bjorn

Legacy Member
Eerst was AMD beter omdat ze eerst op de markt waren met de 64 bit CPU's en nu ist weer iet omgekeerd. Ik vind dat Intel momenteel AMD echt overwonnen heeft met de conroe. Terwijl ik tot ffkes gelede dan nog voor AMD was... :p

solix

Legacy Member
Zatte_Bjorn zei:
Eerst was AMD beter omdat ze eerst op de markt waren met de 64 bit CPU's en nu ist weer iet omgekeerd. Ik vind dat Intel momenteel AMD echt overwonnen heeft met de conroe. Terwijl ik tot ffkes gelede dan nog voor AMD was... :p
Die 64bit heeft er niets mee temaken.

Mr. M

Legacy Member
solix_inc zei:
Die 64bit heeft er niets mee temaken.
idd, ze ware gewoon op de meeste gebieden toen sneller als intel
nu is intel op de meeste gebieden sneller dan AMD, dus moest ik nu een pc kopen werd het ook een intel (een paar maand geleden zou het nog een X2 van AMD zijn geweest)

ik vind het erg dat de amd fanboys die vroeger maar bleven zagen tege de intelfanboys dat ze moeste toegeven dat amd sneller was, nu juist hetzelfde doen maar omgekeerd

als er duidelijk zwart op wit staat dat een proc sneller is, geef dat dan ook toe
ik zeg ni dat daarom iedereen die proc moet kopen, als ge liever AMD hebt, koop maar he, da zijn verre van slechte procs, maar intel ligt nu eenmaal dit moment een beetje voor

duploxxx

Legacy Member
Thammels zei:
Man man duploxx stop nu eens met dat gedoe.
Besef nu gewoon dat de Core 2 Duo veel beter is in bijna ALLE tests dan de AMD's die op dit moment te verkrijgen zijn.
Maar nee jij blijft maar beweren dat AMD beter is ...
AMD is op dit moment qua prestaties afgetroefd door Intel. Volgend jaar kan het evengoed andersom zijn, maar stop nu met AMD te hypen.
Je zegt wel op een paar gamepjes appkes maar moest AMD daarin winnen dan waren het games en apps. Ook in die zware dingen wint Intel met ruime voorsprong, dus niet zeveren eh

gij leest echt nie goe he, wa staat er in mijn comentaar... vanaf de e6600... niet iedereen heeft zo een budget of wil dat geven aan een pc

trouwens als ik het goed voor heb zijde al wa minder zeker over uwe nieuwe aankoop? :D
Thammels zei:
Is 5795 goed voor een X1900XT op standaard clocks bij 3dmark06 ? (mss te laag of vrij hoog) ?

-Timo-

Legacy Member
Huwn wat je bedoel je met die laatste zin :s ?
Ik ben heel tevreden met m'n nieuwe setup en die vraag was gewoon omdat ik niet wist of die score hoog genoeg was.
Wat dit met dit topic te maken heeft is mij een raadsel ...

Mette2

Legacy Member
@Duploxx

Dus volgens jouw gaat AMD bij 64-bit applicaties meer prestatiewinst boeken dan intel?

Mr. M

Legacy Member
Mette2 zei:
@Duploxx

Dus volgens jouw gaat AMD bij 64-bit applicaties meer prestatiewinst boeken dan intel?
tja wie weet he, das nog niet getest dus dat kan altijd (ma het kan eve goed zijn van niet :))

Yo-Han

Legacy Member
maak het nie moeilijk

low budget :

x2 3800+ + degelijk betaalbaar am2 moboken +ddr2 800mhz

ietske meer low budget:

e6300,+asrock/biostar budget chipset ...e6300 presteert tussen amd 4200+ en 4600+

amd 4200+ degelijk betaalbaar am2 moboken +ddr2

ietske meer:

e6400 + msi 965neo of intel dp965lt +533mhz ddr2 ...al meer amd 4600+ tot 5000+ prestaties

power non budget systeem:

e6600+ intel/msi/asus 975x mobo + 800mhz ddr2

beter dan amd fx62

ge zult niet gekloot zijn aan al deze systemen voor de komende 2 jaar!


in de toekomst in de toekomst..ja dan is het alweer quad core en andere onnodige DURE zever

vista 64 bit? alle conroes presteren degelijk in 64 bit,het verschil in winst word gewoon kleiner tegenover amd in 64bit ,maar daarom nie slechter ;)

duploxxx

Legacy Member
Mr. M zei:
tja wie weet he, das nog niet getest dus dat kan altijd (ma het kan eve goed zijn van niet :))

het is wel getest, het is een feit, er is alleen helaas geen deftige review van gedaan waardoor het eindresultaat weeral verdwijnt in de hype.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-64bit.html

probleem 1, de reviewer gebruikte xp64 wat niks anders is dan een hercompilatie dus geen performance winst daar, een win200364bit is wel degelijk een performance verschil en dit zal ook zo zijn in vista, probleem 2, 80% van zijn tetsen zijn of niet echt 64bit compatibel of gewone hercompilaties. kijk maar es naar resultaten van een cinebench, wat een echt 64bit prog is. dit wil nog niet zeggen dat intel geen degelijke proc heeft nog de performance king niet meer heeft. absoluut niet.
maar reken maar dat het verschil van een 5000 tov een 6600 een pak kleiner wordt tot zelfs nihiel en dan spreek ik nog niet over de 6300-6400 tov 4200-4600. want de review gaat over een 2,93 core tov een 3.0 k8

reken hier dan nog echte multithread testen bij en weer wordt het een minpunt van de "core"

toekomst zal wel wat anders geven... wil ik daarmee zeggen dat de e6600 een slecht aankoop is? absoluut niet ik zou het ook aanraden, maar laat die gedachte achterwegen dat ge nu een systeem hebt dat alles van k8 weg veegt, want de 5000 en binnenkort 5200 in zelfde prijsklasse kunnen best wel mee in de toekomst. en die lager zijn gewoon echte miskopen tov de k8. (of ge moet een degelijke oc'er zijn)

-Timo-

Legacy Member
Zeg duploxx wat bedoel je nu "minder zeker over nieuwe aankoop" ... :s

Yo-Han

Legacy Member
enfin thammels, uw pc, doet mijn 4 jaar oude gewoon bibberen en ik werk en game er nog dagelijks mee!!

zoiets word tegen eind 2006 ook mijn config hoor..zonder twijfel

ik weet nie wat duploxxx eigenlijk wil bewijzen hoor met zulkse volharding... heeft aandelen bij amd zeker :unsure:

de toekomst maakt ELKE pc trager ;)

Mr. M

Legacy Member
idd, ik zou mij ook een intel aanschaffen (dit moment toch)
wsl tege het begin van het jaar ook ne nieuwe kope en die zal wsl ook hard op thammels zijn config trekken (buiten dan een directx 10 kaartje erin)

kan goed zijn dat in 64bit amd nog voor ligt, ma da maakt me niet
mijn amd64 heb ik gekocht toen die pas uit waren (een maandje of 2 ofzo) en ik heb er totaal geen spijt van, maar die is totaal niet gekocht voor die 64bit en dat ga ik nu ook niet direct doen
in vista ben k toch ni direct geintresseerd (da ze maar eerst is zien da het deftig werkt en AF is, wa nu nog lang niet is)

en tege dat ik vista erop ga zetten is het toch weer bijna tijd voor een nieuwe pc ofzo :p

en idd, ge moet geen pc kopen met het idee "er komt mss nog iets beters", anders kunt ge nooit iets kopen en blijven wachten, er komt ALTIJD iets beters in de toekomst

Davion

Legacy Member
Zucht, duploxxx, kheb khebbet u nogal gezegd, stop nu eens met al die zever en u gelijk proberen te halen in iedere thread, de CONROE is BETER, punt uit.

Closed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan