Archief - Alternatief voor 4890?

Hoihoi,

Tijdje geleden had ik een post gemaakt ivm het kopen van een nieuwe PC, soit, het is zover en ik sta op het punt de bestelling te maken. Hier de config (bedankt voor de hulp nogmaals, trouwens!):

AMD Phenom II Quad 955 3.2Ghz 8MB socket AM3 (Black Ed.)
Gigabyte MA790XT-UD4P socket AM3
XFX ATI 4890 Black Edition 1Gb DDR5 PCI-express
Corsair 2 x 2Gb DDR3 CL9 PC12800 XMS DHX
LG GH-22NS 22x DVD-RW DL zwart SATA
Scythe Mugen 2 SCMG-2000 CPU cooler
Western Digital 1 Terabyte Caviar Black 7200rpm 32mb SATAII
Corsair P128 128Gb SSD 2.5inch SATA II
Antec Twelve Hundred Gaming case zonder voeding
Iiyama 24inch TFT ProLite E2407HD 2ms DVI en HDMI
Corsair HX620 620W voeding
Microsoft Windows Vista Home Premium 64Bit Edition NL SP1 OEM
--------------

Ok bon, probleem geval blijkt dus de GFX kaart te zijn (XFX ATI 4890 Black Edition 1Gb DDR5 PCI-express), deze blijkt namelijk moeilijk te verkrijgbaar zijn.

Dus heb ik wat alternatieven opgezocht, namelijk Sapphire Atomic & Toxic 4890 edities. De Atomic versie kan ik al helemaal nergens vinden dus die lijkt me uitgesloten..
Toxic is interessant maar hoe bokst deze op tegen de XFX Black Edition?

Alsook, de Nvidia GTX275, daar heb ik ook al heel wat positiefs over gelezen.
Is deze kaart het waard te kopen over een van bovenstaande 4890? Indien van wel, welke versie van de 275? Want ook hier zijn er weer een heleboel overgeclockte versies waar ik amper verstand van heb.
Contradictorische stellingen op internet van welles/nietes & sneller of trager dan de 4890 met het nodige fanboyisme erbij gesmeten en ik weet al helemaal niet wat te pakken.
Als iemand het beter weet, kom het hier gerust mij zeggen! Commentaar op de config zelf is ook welkom als ge er nog iets aan toe wilt voegen. Alvast bedankt!

Miljaar, kmoet dringend eens wat meer kennis opdoen ivm deze hardware :\

Ik heb mijn HD4890 BE bij alternate besteld. Ze hebben er altijd wel een paar op stock en wordt geleverd binnen een dag na betaling.

HD4890 =+-= GTX275, de HD4890 zal iets beter scoren met hoge instellingen.

Maar met een prijsverschil van +-50€ in het voordeel van de HD4890 is de keuze snel gemaakt IMO. Die Toxic zal niet veel moeten onderdoen voor de BE, het verschil is maar 40Mhz. Prijs zal wel hoger liggen maar er zit dan ook een betere koeler op.

Tenzij je videoconversie wil doen dan is de Nvidia beter omdat CUDA werkt voor acceleratie en de ATI versie nog niet.
Voor gamen, prijs is belangrijk --> 4890

ATI heeft Stream.

ATI heeft inderdaad zijn Stream.
Kijk naar welke HD4890/GTX275 je het goedkoopste kan vinden, de performance van die OC versies is toch maar marginaal beter.

Koop gewoon de goedkoopste (Nvidia 275 of Ati 4890) die je kan vinden. Heel veel verschil ga je niet merken ... . Overigens heeft ATI Stream en Nvidia heeft CUDA en hier ATI Stream: Finally, CUDA Has Competition : Introduction - Review Tom's Hardware concludeer ik dat geen van beiden vooralsnog mogen 'doorwegen' in de keuze van gfx-kaart ...)