Archief - Alternate/9lives 1500 euro build off.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SXe

Legacy Member
Puur gaming, dus in principe brute kracht. Maar ik heb er "maar" SLI GTX 460 in gestoken :p

flyingdutchman

Legacy Member
Ze gaan het gewonnen systeem als Alternate ultimate-gaming-pc kronen en ook te koop zetten.

Maar: 3x5850 in een coolermaster elite? Komaan man..

Herr Doktor

Legacy Member
lol :p. Met een klein budget een zo goed mogelijke pc ineensteken dat is pas een uitdaging :p.

btw ge hebt toch minstens 400 euro verspild aan u moederbord? :unsure:

pixbillye

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Maar: 3x5850 in een coolermaster elite? Komaan man..

Kweetet :p maar ze kunnen er dus wel in, (ik hoop nu dat ze geen rekening houden met de airflow) alleen is het 1 5970 en 1 5850 :)

Merdor zei:
btw ge hebt toch minstens 400 euro verspild aan u moederbord? :unsure:

nope, tis een doodsimpel cf budgetmoederbordje van asrock ;) bijna 100€ met 2 pci-e sloten @ x16 mode in cf.

Prime-Omega

Legacy Member
Volgens mij kunt ge ook een betere combo maken voor dat geld, prijs/kwaliteit trekt de 5970 op niks.

Yank

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Ze gaan het gewonnen systeem als Alternate ultimate-gaming-pc kronen en ook te koop zetten.

Maar: 3x5850 in een coolermaster elite? Komaan man..
Is dat expleciet gezegd? enige dat ik op de site zie is dat het 'bekroond' wordt en dat er ene zal zijn voor de winnaar.

halovision

Legacy Member
Ik vind / vond het een leuke wedstrijd, want heb zo terug een globaal idee van wat er op de markt is en what's hot & not. Leerrijk in ieder geval.

Cerv.Be

Legacy Member
Ge gaat toch ergens origineel uit de hoek mogen komen, 80% van al die set ups gaan zo énorm op elkaar lijken. En ze gaan toch ergens een factor moeten vinden die de doorslag geeft :)

flyingdutchman

Legacy Member
Yank zei:
Is dat expleciet gezegd? enige dat ik op de site zie is dat het 'bekroond' wordt en dat er ene zal zijn voor de winnaar.
Ik kan het zo niet terug vinden, maar ik ben er 100% zeker van dat dit het geval is.
Ik meen het echt.

halovision zei:
Ik vind / vond het een leuke wedstrijd, want heb zo terug een globaal idee van wat er op de markt is en what's hot & not. Leerrijk in ieder geval.
Dat hangt totaal van de Jury af hé.

Als uiteindelijk een PC met 2xGTX470, een i7 en dan zonder SSD tot 'Ultimate gaming PC' word gerekend staat ons hele aankoopadvies natuurlijk goed voor aap, terwijl ik er zeker van ben dat het níet de iedeale setup is. Ik zeg niet dat ze mijn setup moeten nemen, ik hoop alleen dat er bekwame mensen in die Jury zitten.
Kort gezegd: Ik hoop dat in het gekozen systeem een SSD zit en dat er géén i7 in zit.

Een PC is meer dan alleen nummertjes.
Je gaat me niet vertellen dat op een GamePC nooit ge-internet of film gekeken word... En dan is het gewoon ronduit vervelend om een luid,jankend ding te hebben dat geen SSD heeft...
Een blu-ray vind ik trouwens ook iets dat echt in een PC van 1500€ moet.

Prime-Omega

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Kort gezegd: Ik hoop dat in het gekozen systeem een SSD zit en dat er géén i7 in zit.

Een PC is meer dan alleen nummertjes.
Je gaat me niet vertellen dat op een GamePC nooit ge-internet of film gekeken word... En dan is het gewoon ronduit vervelend om een luid,jankend ding te hebben dat geen SSD heeft...
Een blu-ray vind ik trouwens ook iets dat echt in een PC van 1500€ moet.

Dat is de ene persoon tegen de andere, ik ben bijvoorbeeld resoluut tegen een SSD. Ten eerste is de prijs/GB veel te hoog plus dat je pc 20 seconden sneller boot en je applicaties enkele seconden sneller booten is mij geen €150 waard, een SSD heeft trouwens geen enkele meerwaarde voor games.

PS: Een blu-ray speler, terwijl de helft piraat is? xD

phate_13

Legacy Member
Prime-Omega zei:
Dat is de ene persoon tegen de andere, ik ben bijvoorbeeld resoluut tegen een SSD. Ten eerste is de prijs/GB veel te hoog plus dat je pc 20 seconden sneller boot en je applicaties enkele seconden sneller booten is mij geen €150 waard, een SSD heeft trouwens geen enkele meerwaarde voor games.

PS: Een blu-ray speler, terwijl de helft piraat is? xD

Een ssd geeft een werkelijke praktische snelheidswinst. Terwijl een processor van 100 euro duurder dat amper geeft, zelfs niet in games. Ook bij grafische kaarten is vanaf bijvoorbeeld 400 euro (GTX460SLI) heb je er zeer weinig aan om meer uit te geven, dit 100 euro die je dan extra uitgeeft, dat zul je amper merken in games. Terwijl je een ssd wel merkt.

Je moet een SSD absoluut niet bekijken per gigabyte. Je bekijkt een processor toch ook niet met prijs/Ghz of prijs/L2 cache of whatever.. Een SSD koop je voor de prestaties, niet voor de opslagruimte.

halovision

Legacy Member
Een SSD 60 Gig in Raid 0 moet heerlijk zijn. Ik vind de prijs zeer correct voor een nieuw hebbedingetje. In m'n jonge jaren betaalde ik maar liefst €300 voor een 30 Gig IDE HDD. Dus 140 a 150 € voor een 60gig SSD is betaalbaar :)

Een bluray vind ik overhyped en dat zit al in m'n ps3. Een bluray disc ooit gebruiken om iets op te branden ben ik tevens niet van plan, is te kostelijk.

maximvdb

Legacy Member
Een SSD in raid suckt voorlopig omdat TRIM dan niet werkt ( of is dit al fixed?)

halovision

Legacy Member
phate_13 zei:
Je moet een SSD absoluut niet bekijken per gigabyte. Je bekijkt een processor toch ook niet met prijs/Ghz of prijs/L2 cache of whatever.. Een SSD koop je voor de prestaties, niet voor de opslagruimte.

Idd, 60Gb bv is al heus voldoende om je OS op te installen en dan hou je nog wat ruimte over voor enkele games. Daarbuiten gewoon enkele high capacity HDD gebruiken voor data opslag.

Trim met een raid 0 of 1 config misschien in de toekomst, via driver / firmware updates

Cerv.Be

Legacy Member
Prime-Omega zei:
Dat is de ene persoon tegen de andere, ik ben bijvoorbeeld resoluut tegen een SSD. Ten eerste is de prijs/GB veel te hoog plus dat je pc 20 seconden sneller boot en je applicaties enkele seconden sneller booten is mij geen €150 waard, een SSD heeft trouwens geen enkele meerwaarde voor games.

PS: Een blu-ray speler, terwijl de helft piraat is? xD

Geen SSD in een game pc met zo'n budget is dikke fail imo.

flyingdutchman

Legacy Member
Prime-Omega zei:
Dat is de ene persoon tegen de andere, ik ben bijvoorbeeld resoluut tegen een SSD. Ten eerste is de prijs/GB veel te hoog plus dat je pc 20 seconden sneller boot en je applicaties enkele seconden sneller booten is mij geen €150 waard, een SSD heeft trouwens geen enkele meerwaarde voor games.

PS: Een blu-ray speler, terwijl de helft piraat is? xD

Ik ben persoonlijk keihard tegen een DVD-RW/BLU-ray, alé ik heb alles als ISO op mijn HD staan... Daarom ga ik dit ook weglaten van mijn samenstelling voor alternate. Iedereen denkt toch hetzelfde als ik.

Of niet?

Xtala

Legacy Member
En uiteraard installeert iedereen zijn OS vanaf USB of een netwerk tegenwoordig! :p

Prime-Omega

Legacy Member
phate_13 zei:
Een ssd geeft een werkelijke praktische snelheidswinst. Terwijl een processor van 100 euro duurder dat amper geeft, zelfs niet in games. Ook bij grafische kaarten is vanaf bijvoorbeeld 400 euro (GTX460SLI) heb je er zeer weinig aan om meer uit te geven, dit 100 euro die je dan extra uitgeeft, dat zul je amper merken in games. Terwijl je een ssd wel merkt.

Je moet een SSD absoluut niet bekijken per gigabyte. Je bekijkt een processor toch ook niet met prijs/Ghz of prijs/L2 cache of whatever.. Een SSD koop je voor de prestaties, niet voor de opslagruimte.

Een SSD geeft inderdaad wat praktische snelheidswinst en ik ga akkoord met wat je zegt over de processors. Maar ik vind het gewoon nog veel te prijzig voor die paar luttele seconden. Ik wacht liever nog een tijdje op de revodrive. Voorlopig hou ik het wel op 2 2TB schijven in RAID voor het extra geld van die SSD.

halovision zei:
Idd, 60Gb bv is al heus voldoende om je OS op te installen en dan hou je nog wat ruimte over voor enkele games. Daarbuiten gewoon enkele high capacity HDD gebruiken voor data opslag.

Windows 7 is al bijna 20GB, Office, Visual Studio, Adobe Photoshop en andere software mag je ook nog eens op 10-20GB rekenen. Veel plaats houd je niet echt meer over als de huidige games gemakkelijk 15GB durven bereiken...

phate_13

Legacy Member
Je games moet je dan ook niet allemaal op je ssd zetten. Enkel als je een game veel speelt is het de moeite om deze er op te zetten. In games heeft een ssd dan ook niet zoveel nut, het is vooral voor de ervaring buiten games.

En persoonlijk heb ik liever dat mijn pc wat vlotter werkt dan dat ik 70 ipv 60 fps heb in games. Of zelfs dat ik mijn grafische instellingen iets lager moet zetten. Ik gebruik mijn pc voor veel meer dan alleen games.

En een Blu-ray drive in een pc vind ik ook belachelijk. Heeft totaal geen nut. Als je blu-ray films wilt kijken, dan kijk je die toch wel op een tv zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan