Archief - Alternate/9lives 1500 euro build off.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

phate_13

Legacy Member
Dahmer zei:
prijs/kwaliteit maakt geen reet uit, er is wel degelijk een verschil ;) er zijn ook grenzen en 2xgtx480 is over de grens, wie heeft er dat nu ook nodig?
€400 vs €800 ....
Klik om te vergroten...

********.

Dus als jij nu 3000 euro moet betalen voor een systeem of 1500 euro voor een systeem met dezelfde prestaties en kwaliteit, dat maakt niet uit? Sorry hoor, maar ben je nu echt achterlijk?

Anyway, misschien moet ik het nog duidelijker proberen te maken. Er zijn 3 factoren belangrijk:
1. Prijs.
2. Prestaties.
3. Kwaliteit.

De prijs ligt hier vast op 1500 euro. Dus dat is nu irrelevant, inderdaad.
Maar je hebt nog altijd de afweging tussen kwaliteit en prestaties. Waar iedereen hier op tracht te wijzen is dat je, door amper op prestaties in te leveren (door een i5 te nemen ipv een i7), kun je heel veel kwaliteit winnen.

Je kan de 150-200 euro die je bespaart gebruiken voor:
- Een geluidskaart.
- Een kwalitatievere voeding.
- Een kwalitatievere kast.
- HDD's in raid.
- Betere koeling (meer fans + fancontroller).
- Nog betere game-prestaties. (GTX470)
Y

Yank

Legacy Member
Laat ons even duidelijk stellen dat het niet per se draait om de "beste" configuratie. Als je rond dat budget schommelt en al je componenten zijn compatibel, dan maak je kans, ongeacht de "best"-heid van de configuratie zelf.
Klik om te vergroten...

quote van papfles op de frontpage. 'k dacht dat het toch ook wel duidelijk was dat het over zo'n subjectief onderwerp moeilijk een echte competitie kunt van maken, als ze dat wilden doen, gingen ze al heel specifieke regels moeten gebruiken als "welke setup haalt het meeste fps op [een of andere map] in [een of andere game] op resolutie x*y met instellingen...
maar 't is ook niets alsof je iets te verliezen had (behalve de rechten op de afbeelding die je instuurde), en 1 kans op ??? om iets twv van 1500 euro te winnen, lijkt me niet slecht.
S

Smashy

Legacy Member
@phate :
Belangrijkste factor was prestaties -> X58 wint (heeeeeeeel nipt, akkoord maar er is verschil)

geluidskaart? onboard is meer dan goed genoeg voor een game-pc
kwalitatievere voeding -> hier moet ik je zeker gelijk geven, ik had ook een andere voeding gekozen
kast -> gekozen kast was toch goed genoeg?
hdd's in raid -> game-pc... nut?
betere koeling -> akkoord, wel nodig voor x58 + sli
betere game prestaties -> niet echt nodig + ik ben eigenlijk totaal geen fan van GTX470 wegens temperatuur & lawaai

mijn systeem was niet helemaal gelijk met wat er had gewonnen maar ik versta waarom gekozen werd voor X58 & 2xGTX460

*edit*
die post was vooral een reactie op iemand die het duidelijk niet kon verdragen dat hij niet had gewonnen...en wat te snel gepost :sop:
K

Kenapa

Legacy Member
bweh.... geen misse setup maar imo zeker niet de beste gamesetup.
mss wel de setup met de meeste marge en de aanlokkelijke i7 voor diegene die er nix van kennen.
zie dat de niet kenners zien dat een i5 wint dan zeggen ze dat alternate zuigt...
Mss wel een strategische keuze
Het overgrote deel van hun klanten zit nu eenmaal niet op dit subforum.

Anyways, gratz aan de winner al had ik al TS van deze topic wel een klein beetje hoop :'(
C

Cyk

Legacy Member
kheb zo het gevoel dat die setop meer voor mensen is die niet veel van computers weet en denken ze wow een I7 dat zou wel goed zijn pfzoiets in de aard

is 700W niet wat overkill?
V

Vorda

Legacy Member
Jammer, een mooi bewijs dat de jury geen hol van voedingen kent. Net zoals de overgrote meerderheid van de "harware kenners" natuurlijk :(

OCZ ModXStream Pro 700w 40C Update - OCZ ModXStream Pro 700w 40C Update | [H]ard|OCP

Die voeding heeft een "failed" status op [H], goed bezig dus. Het is een beetje "fail" op het randje, maar waarom niet meteen voor een echt goede voeding kiezen ipv een randgeval zoals dit..

Voor de rest heb ik geen problemen met het systeem. Ikzelf zou liever een i5 760 met een betere voeding en vooral een mooie goede case hebben, maar blijkbaar draaide het 100% rond prestaties. Als je prijs/kwaliteit, uiterlijk, koeling en gebruiksgemak negeert, is dit waarschijnlijk de best mogelijke setup.
D

Dawg (oi22)

Legacy Member
Ik vind persoonlijk dat je als gamer niet echt een verschil zal zien tussen een i5 760 en i7 930.

De mannen die dag en nacht op overclock.net zitten en dé beste overclock CPU willen , die zullen wel baat hebben bij een I7. (alsook video editors enz,..)

Nu zeg ik niet dat de I7 slecht is , ik vind het gewoon jammer dat de I7 weer als dé Gaming CPU zal worden beschouwd.
Y

Yank

Legacy Member
Vorda zei:
Jammer, een mooi bewijs dat de jury geen hol van voedingen kent. Net zoals de overgrote meerderheid van de "harware kenners" natuurlijk :(

OCZ ModXStream Pro 700w 40C Update - OCZ ModXStream Pro 700w 40C Update | [H]ard|OCP

Die voeding heeft een "failed" status op [H], goed bezig dus. Het is een beetje "fail" op het randje, maar waarom niet meteen voor een echt goede voeding kiezen ipv een randgeval zoals dit..

Voor de rest heb ik geen problemen met het systeem. Ikzelf zou liever een i5 760 met een betere voeding en vooral een mooie goede case hebben, maar blijkbaar draaide het 100% rond prestaties. Als je prijs/kwaliteit, uiterlijk, koeling en gebruiksgemak negeert, is dit waarschijnlijk de best mogelijke setup.
Klik om te vergroten...
Bij hardwaresecrets waren ze nochtans heel tevreden van de 600W versie (klik), ook van de 500W (hierzo). Aangezien ze allemaal er behoorlijk hetzelfde design uitzien, mag je aannemen dat ze gelijkaardig presteren.

Op hardwaresecrets zeggen ze bij de 600W ook wel dat hij geen beetje meer dan het geadverteerde vermogen kon leveren en aangezien ze bij [H] op wat hogere temperaturen testen (eind de 40 vs begin de 40), is het wel aannemelijk dat de 700W versie juist geen 700W haalt bij [H], maar het bij hardwaresecrets wel zou halen. Omgekeerd ook, moesten ze bij [H] de rest van de line-up getest hebben, ging die waarschijnlijk ook niet slagen.

Daarbij, er is niet bepaald ruimte in zijn setup om een andere voeding te nemen als hij op niets anders wou besparen, ik zie niet meteen een beter alternatief voor dezelfde prijs.

PS: als het puur om prestatie ging, zou een setup met 2x GTX470/480 of HD5870 wel met de vingers in de neus gewonnen hebben, niet?
F

FuzzyHawkeye

Legacy Member
owjo dan vond'k mijn systeem ook ni slecht tov zijne :p

als volgt : (heb deze trouwens ook besteld maar niet bij alternate)
----------------------------------------------------------------

Coolermaster Storm Sniper Black Edition 130€
Asus P7P55D-E Pro 155€
Corsair HX850W Modulair 143€
I5 760 169€
2x MSI GTX460 HAWK 1GB 418€
OCZ 2x2GB PC10666 CL7.0 Platinum 84€
OCZ SSD 90GB Vertex 2 177€
Samsung DVD-RW 17€
Scythe Ninja 3 43€
WD 1TB (WD10EARS) 53€

Mss wel beetje voeding overkill, mja als'k een nieuwe SLI setup / CF setup wil steken heb'k toch nog overschot.

toch proficiat aan de winnaar, ma wrm x58 1366 ?
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Proficiat aan de winnaar. Voorspelbare setup.
Ook spijtig dat hij idd niet op het forum zit ...

Die X58 is anders wel 'logisch' als je voor een game-setup gaat hoor. Deze chipset heeft al 2 jaar lang de prestatiekroon in handen, en is ook de enige chipset die het meeste uit de PCI-e 2.0 interface haalt, waardoor je mobo en cpu een mindere bottleneck vormen voor je grafische kaart.

Over de voeding kan ook gediscussieerd worden, maar als ze werkt is ze in orde evenals ze aansluitingen of verloopstukjes genoeg heeft :).
A

ALFISTO

Legacy Member
Proficiat aan de winnaar & er véél plezier méé.

Hopelijk komt er nog een top 10 van de andere systemen om is een beeld te hebben van de rest van de systemen? Wedstrijd opzich was tof om aan deel te nemen.:)

Met de volgende Config. heb ik deelgenomen:


Grafische kaart:

ATI Radeon HD5000
XFX HD5870 A vs P
ATI Radeon HD5870, 1024 MB, 256 Bit, PCIe x16 v2.0, PCIe x16 v2.1

€ 379,-*

Software System Builder Besturingssysteem:

Microsoft Windows 7 Home Premium 64 bit
Windows, NL, 1 licentie, DVD-ROM

€ 109,90*

CPUs Socket:
AM3 AMD Phenom II X4 965
4x 3400 MHz, 4x 512 kB, 6144 kB, Deneb

€ 159,90*

Voedingen meer dan 600 Watt:

Cooler Master Silent Pro M 700W
700 Watt, ATX 2.03, EPS, ATX12V 2.3, 9 x, 5 x

€ 99,90*

Behuizingen Midi Tower:

Antec Nine Hundred
ATX, µATX

€ 104,90*

Geluid:

Creative X-Fi Titanium
PCIe x1, 4 x Line-out, 1 x Optisch-Uit, X-Fi PCI Express

€ 79,90*

Blu-ray Combo Serial-ATA:

Samsung SH-B083L
8 speed, 16 / 8 / 8 speed, Serial ATA/150, 16 / 48 speed

€ 74,90*

Moederbord:

Socket AM3
Asus M4A88TD-M
AMD 880G, µATX, Onboard, 1x PCIe x16 v2.0, AM3

€ 84,90*

Netwerk Routers (WLAN):

Linksys WAG160N
Ja, 10/100 Mbps, WiFi, 11 Mbit/s, 54 Mbit/s, 300 Mbit/s

€ 74,90*

Harddisks 3,5 inch SATA:

Western Digital WD15EARS
1.500 GB, 8,9 / 64 / 7200, € 0,05*, Serial ATA/300

€ 79,90*

Geheugen DDR3-1333:

Corsair 8 GB DDR3-1333 Kit
8192 MB, CL9 9-9-24 2T, 4 stuk(s), PC3 10666

€ 219,90

Totaal = €1468,00

Goed of hebben jullie andere voorkeuren?
p

phate_13

Legacy Member
Yank zei:
Bij hardwaresecrets waren ze nochtans heel tevreden van de 600W versie (klik), ook van de 500W (hierzo). Aangezien ze allemaal er behoorlijk hetzelfde design uitzien, mag je aannemen dat ze gelijkaardig presteren.

Op hardwaresecrets zeggen ze bij de 600W ook wel dat hij geen beetje meer dan het geadverteerde vermogen kon leveren en aangezien ze bij [H] op wat hogere temperaturen testen (eind de 40 vs begin de 40), is het wel aannemelijk dat de 700W versie juist geen 700W haalt bij [H], maar het bij hardwaresecrets wel zou halen. Omgekeerd ook, moesten ze bij [H] de rest van de line-up getest hebben, ging die waarschijnlijk ook niet slagen.

Daarbij, er is niet bepaald ruimte in zijn setup om een andere voeding te nemen als hij op niets anders wou besparen, ik zie niet meteen een beter alternatief voor dezelfde prijs.

PS: als het puur om prestatie ging, zou een setup met 2x GTX470/480 of HD5870 wel met de vingers in de neus gewonnen hebben, niet?
Klik om te vergroten...

Maar er zit bij meerdere merken wel een groot verschil tussen verschillende voedingen in dezelfde reeks.
Kijk naar de Corsair CX reeks:
Corsair pulled one of the oldest tricks in the shoddy PSU book, and rated it at room temperature. Ok, a smidgen above room temperature. 30 degrees Celsius, vs. 40-50C for all their other power supplies. So by rating the CX600 at thirty degrees instead of forty or fifty they can squeeze out an extra hundred watts. For an estimate, I'd say that the CX500 is a DSA 450W, and the CX600 is a DSA 500W.
Klik om te vergroten...
PSA: The Corsair CX series - Overclock.net - Overclocking.net
N

Nooby4Ever

Legacy Member
amai mijn systeem trok er veel op :D maar eigenlijk is zijn wel beter aangezien ik een 870 en 4gb ram en je dus voor dezelfde prijs i7 kunt hebben ook al is het overkill
f

flyingdutchman

Legacy Member
Los van het feit dat ik die voeding maar niks vind is de setup wel 'ok'. Zoals al eerder aangehaald is het echt een populistische setup die hun waarschijnlijk de hoogste marges zal opleveren. Dat die i7 daar voor zorgt ben ik trouwens vrij zeker van.
S

Samus007

Legacy Member
mss daarbovenop gaat alternate deze rig als full systeem aanbieden en zo meer gaat verpatsen met (algemeen duurdere) I7 parts.
L

Lan

Legacy Member
Dit was mijn setup:
- kast antec 300
- 2 extra fans 800rpm
- 870 extreme 3 mobo
- am3 x6 1090 cpu
- mugen ii koeler
- dvdrw
- 4Gb ddr3-1333
- 60Gb SSD OCZ
- hdd montageframe
- 750Gb SATA HDD
- Corsair CMPSU-750 voeding
- 2x ati 5850
- win 7 hp 64bit

totaalprijs: 1499,44 €
p

pixbillye

Legacy Member
nuja swat, het was langs de ene kant wel deels voorspelbaar dat het een intel setupje ging worden... maar langs de andere kant doet het qua graphics toch redelijk onder tov mijn systeempje met een intussen al 31 maanden oude chipset :p

het is uiteindelijk deze setup geworden:
Phenom II X4 965 (3.4ghz) 169.90€
2* 480 gtx 389 €/stuk
mobo met nvidia 750a sli chipset 94.90€
gewone dvd-rw 17.99€
OS win 7 home premium 64bit 109.90€
klassieke hdd van 1 tb 57.90€
elite 333 midi tower 32.99€
4gb ddr3 74.90€
1000w voeding van antec (overkill all the way) 149.90€
+ brol 3rd party cooler van 12.99€

totaal van 1499.37€

Hadden ze enkel naar graphics gekeken (wat bij een gaming pc toch wel op de 1e plek staat zeker? :s) dan zou het zeker een systeempje geweest zijn met of
2x een 5850 of 5870
1x 5970
2x 470 of 480

al bij al: een toffe wedstrijd waarbij de winnaar spijtig genoeg gewoon lucky picked zoals bij de lotto is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan