Archief - Alternate/9lives 1500 euro build off.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Smashy
Legacy Member
GeForce GTX 460 SLI reviewMuscleduck zei:
Zelfs de 768MB versies scoren beter dan één 480 op 1920x1200, enige uitzondering is Metro 2033.
De problemen die jij aanhaalt heb je pas als je probeert te gamen op 2560x1600 en denk jij dat er veel zijn die op zo'n resolutie spelen? Ik dacht het niet...
Yank
Legacy Member
6GB blijft toch beter voor een gamepc imho. zelf al zou het in single channel draaien (waar ik niet 100% zeker van ben, ik heb dual channel gedraaid met 3 dimms op een s939), is het verlies in games hoogstens 2-4%. bij andere applicaties (3D rendering, compressie,...) kan het verschil een pak groter zijn, maar games hebben weinig invloed van geheugenbandbreedte.
maar als binnen een paar jaar 4GB wat nipter gaat worden voor de nieuwste games (of gewoon omdat er veel openstaat), gaan de 2GB extra een veel groter verschil maken in vlotheid.
de GTX480 zou ik zelf niet kiezen, al blijft het een redelijke optie als je van plan bent later een bij te zetten in SLI.
maar als binnen een paar jaar 4GB wat nipter gaat worden voor de nieuwste games (of gewoon omdat er veel openstaat), gaan de 2GB extra een veel groter verschil maken in vlotheid.
de GTX480 zou ik zelf niet kiezen, al blijft het een redelijke optie als je van plan bent later een bij te zetten in SLI.
Yank
Legacy Member
omdat je toch aan 1500 euro moest zitten?GuerrillaDawg zei:
Waarom zou je nu meer spenderen aan RAM als het pas binnen god wie weet hoeveel jaar pas iets uitmaakt of je 6Gb hebt ? Wie weet hebben we dan weeral DDR4 en wat maakt het dan uit
4GB is nog altijd meer dan genoeg om te gamen
en om je geweldige argumenten te weerleggen: Analysis--Triple-Channel Memory Does Not Impact Performance : UPDATE: Core i7: Blazing Fast, O/C Changes
en iXBT Labs - How CPU Features Affect CPU Performance, Part 7 - Page 4: Games, conclusions
dusja, liever 6GB in single dan 4GB in dual
Dawg (oi22)
Legacy Member
Yank zei:
Jij toont mij I7 benchmarks. We waren bezig over triple channel 6Gb op een I5 (die dan maar single channel zou werken)
Ik snap jou dus niet goed. eerst zeg je "6GB blijft toch beter voor een gamepc imho. zelf al zou het in single channel draaien" dat was dus tegen de I5 stelling
Dan zeg ik , dat is geen waar.
Dan wil jij mijn "geweldige argumentatie" weerleggen en dan toon je I7 benchmarks
En trouwens
Yank zei:
:ironic: Natuurlijk is duurdere ram 'beter'. Is het ook z'n meerprijs waard qua Gaming performance ?
Smashy
Legacy Member
omg, da had ik nog ni eens gezien...GuerrillaDawg zei:Ge kunt et al vergeten. triple Channel ram op i5 (1156)
Ik geloof dat ze wel werken , maar dan wel maar single channel zullen draaien
@yank :
single channel? tuurlijk da, da werkt nog altijd ongelooflijk goed, net zoals m'n oude geforce 2 en duron 800
Yank
Legacy Member
het gaat om de schaling qua performance bij de core CPU's.GuerrillaDawg zei:
ok, bij Lynnfield zit de geheugencontroller op de CPU, bij Bloomfield zit die nog op de chipset, maar over het algemeen zullen de CPU's wel gelijkaardig zijn.
iemand die trouwens 100% zeker is dat het in single channel gaat draaien? 'k vind niet meteen iets met google.
Titanium X
Legacy Member
Mette2 zei:Ge zijt nie alleen
Ik heb ook 2x HD5870 in crossfire, overkill in reallife, maar voor die wedstrijd heb ik maar eens zot gedaan, in theorie is de PC met de meeste grafische power de beste game-PC, maar ik betwijfel het dat de jury ook zo denkt, ik hoop het eigenlijk, want anders gaan veel mensen dit copiëren en dan doen ze zotte kosten voor niks...
Ik hoop dus dat wij niet winnen
Inderdaad ik dacht ook gewoon aan meeste grafische power en hoogste fps in games. Welke processor heb je trouwens genomen als ik weten mag
Dawg (oi22)
Legacy Member
Nooby4Ever
Legacy Member
Dit heb ik ingestuurd btw :http://users.telenet.be/nooby4ever/Contest PC.jpg
Ja die cpu is overkill maar had budget over dusja....
Ja die cpu is overkill maar had budget over dusja....
Dawg (oi22)
Legacy Member
Waarom aparte koelpasta ? Zover ik weet zit dat bij de Mugen zelf 
CPU is idd overkill , je had beter voor de I5 760 gegaan en misschien een duurdere voeding gepakt ?
http://i53.tinypic.com/2ex9fuw.png <- De mijne
inb4 GTX 480/ omg duur moederbord / overkill voeding
Ik heb liever single card GPU / Had geld over en ja...dan heb ik misschien nog een ander moederbord als de rest gepakt..
/ Toekomstgerichte voeding , kan je zeker nog voor de volgende GPU generatie gebruiken
CPU is idd overkill , je had beter voor de I5 760 gegaan en misschien een duurdere voeding gepakt ?
http://i53.tinypic.com/2ex9fuw.png <- De mijne
inb4 GTX 480/ omg duur moederbord / overkill voeding
Ik heb liever single card GPU / Had geld over en ja...dan heb ik misschien nog een ander moederbord als de rest gepakt..
/ Toekomstgerichte voeding , kan je zeker nog voor de volgende GPU generatie gebruikenNooby4Ever
Legacy Member
GuerrillaDawg zei:Waarom aparte koelpasta ? Zover ik weet zit dat bij de Mugen zelf
CPU is idd overkill , je had beter voor de I5 760 gegaan en misschien een duurdere voeding gepakt ?
Ik had het budget dusja die 5 euro van koelpasta... en dan heb je ook genoeg indien je het niet goed had aangebracht ofzo
Voeding jah ik heb daarvoor getwijfeld, maar volgens mij moet deze de setup wel aankunnen. Had eerst een 120gb ssd maar dat was overpriced imo dan heb je meer aan een overkill cpu (is dan nog is origineel ook
) dan aan +60gb ssd 
Ik heb een pc voor de contest gemaakt niet wat ik zelf zou kopen/willen
De case is wat duur maar wel show, wat ze volgens mij ook wel wat willen.
Alleen spijtig dat ik geen licht in de pc heb
ad:Muscleduck
Legacy Member
Mette2 zei:Wat bedoel je daarmee...?
Dan gaat je voeding toch maar nipt zijn denk ik, die krengen verbruiken bijna 300W @load.
Niet mogelijk op dat moederbord.
Ah P55 + triple channel was ik vergeten, maar het werkt wel, al is het dus dual channel (niet dat dat een merkbaar prestatieverschil maakt).
Die PSU is trouwens wel degelijk sterk genoeg hoor. Sowieso stoot die meer dan 750 Watt uit. Ik heb al benchmarks gezien waar ze er meer dan 800W uit halen. 750 zal zeker genoeg zijn om nog wat ademruimte te hebben.
En ja op heel hoge resoluties kan het grafische geheugen van grafische kaarten vol raken, en dan krijg je enorm prestatieverlies omdat je PC dan RAM of je HD (ik weet niet meer wel van de 2) gaat gebruiken als extra geheugen. 'k Heb daar eens benchmarks over gezien op Tomshardware met een GTX295.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.