Archief - Aldi digitale camera's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nerioguykes

Legacy Member
Er staan voor de moment in den Aldi 2 digitale camera's in de aanbieding, nu vraag ik me af welke de beste van de 2 zou zijn ? De Traveller of de Kodak ?
Heeft er iemand ervaringen met 1 van de toestellen ? Of raad men liever geen van beide toestellen aan ?

Link Traveller
http://aldi-bn.aldi.be/OFFER_BN_MI/OFFER_14/OFF01.SHTML

10 megapixels
2,8' lcd-kleurenscherm
6-voudige optische zoom, 10 x digitale zoom
digitale beeldstabilisator
camerafunctie (video en audio)
1 GB SD geheugenkaart
2 Li-ion accus
incl. laadtoestel en netstroom/12V-adapter, draagtas, USB-kabel, software, enz.

Link Kodak

http://aldi-bn.aldi.be/OFFER_BN_MI/OFFER_14/OFF02.SHTML
8,2 megapixels
2,5' kleurenscherm
3 x optische zoom, 5 x digitale zoom
Kodak CCD-sensor
automatische scherpstelling en instelbare ISO-belichtingsregeling
camerafunctie (video en audio)
512 MB SD geheugenkaart
Met oplaadbare KODAK lithium-ion batterij
incl. draagtasje, netadapter, USB-kabel en polsriem
afmetingen: 9,3 x 5,8 x 2,3 cm
3 jaar garantie
incl. 0,30 EUR Recupel


Thnx in advance....

Davion

Legacy Member
Das brol, koop u een goedkope Canon ofzo, gaat altijd beter zijn dan die rommel.

Exit

Legacy Member
sinds vorige week (en trouwens de vorige traveler uit den Aldi) is NIET meer onder service bij GSC, Supra (leverancier van Traveler) Is weg bij GSC en daarbij ook de service.

om te kiezen daar tussen, ... zelf heb ik nen nikon coolpix.
+ ge kunt het na 7dagen terug doen, 3jaar garantie maar dat is het dan wel

nerioguykes

Legacy Member
Om correct te zijn het is niet voor mezelf maar ik verkies ook andere merken, ik heb zelf een sony waar ik content van ben maar moest ik een andere kopen denk ik idd ook in de richting van een nikon of een canon.
Enne die travellers wat vond je er dan van als je die ter reparatie kreeg beeke deftig of toch eerder "brol" zoals gezegd en veel defecte toestellen die terugkwamen of was dit een normale hoeveelheid ??

Thnx

Exit

Legacy Member
goh, we zien enkel de defecte dus om dan te zeggen of ze goed zijn ...
de meeste types kwamen aan de lopenden band binnen (paar 100den per maan per type ...)

bvb X5 was uit stock en op maand tijd stonden er zo'n kleine 1000stuks in w8 ...

apa

Legacy Member
Je kan moeilijk zeggen of een camera goed is a.h.v. het aantal defecten dat je erop krijgt. Dat is zeker wel iets dat je mee in overweging neemt bij het beoordelen van een camera, maar tegenwoordig zijn technische defecten eerder de uitzondering dan de regel (ook bij Aldi)... Het aantal defecten is bij sommige modellen echter wel abnormaal veel hoger dan bij anderen en in dat geval speelt het wel (in negatieve zin) mee.

Wil je goede tests lezen van allerhande camera's, dan kan je best hier of hier terecht.

Nikon zou ik momenteel iets minder aanraden bij compact-camera's: IMHO lopen ze nu iets achter op de concurrentie (voornamelijk Canon) en kan je dus beter daar terecht. Andere merken hebben voor een aantal soorten camera's wel waardige alternatieven, maar ik denk dat Canon het enige merk is dat over de hele productlijn met de besten meekan.

Jammer genoeg is er niet zoiets als "de ultieme camera". Het hangt ervan af wat je ermee wil aanvangen:
Wat zoek je in een camera? Wil je die steeds in de zak van je hemd kunnen meedragen? Of is het goed genoeg als je die in een zakje aan je riem kan hangen (of in de zak van je jas...)?
Ben je zinnens (nu of later) wat te experimenteren met manuele instellingen?
Neem je voornamelijk binnen of buiten foto's? Van mensen? Van landschappen?
...

nerioguykes

Legacy Member
thnx voor de info van allemaal, mss kun je iets aanraden apa, prijsklasse zou +- 150 a 180 euro zijn, fotokes zouden toch ook binnenhuis moeten mooi zijn en tja buiten zeker ook hé :) met andere woorden een oversized pocket camerake dat sterk uit de hoek kan komen.

thnx

Mr. Humphries

Legacy Member
Ga eens kijken bij de medium klasse van Pentax, die hebben ook een goede kwaliteit en een uitstekende service na verkoop!

Stijn89

Legacy Member
wij hadde voor onze reflex, zo ene van de lidl, kweet de juiste naam niet meer.
Maar die trok toch redelijk deftige foto's voor die prijs (kijk ff in men sig bij "audi a4 avant" die zijn nog getrokken met dat kodakske)

Ge kunt altijd zo ene gaan hale in den aldi, en die is probere, als et u niet aanstaat doet ge hem terug, daar make ze geen probleem van. Althans hier toch niet.

Mr. Humphries

Legacy Member
Die panasonic is zeker een goede camara, ik denk niet dat je daar bedrogen mee uit komt, en met een zeer goede lens!

apa

Legacy Member
nerioguykes zei:
Hier kan je er een review van lezen. Het meest opvallende goede punt is IMHO het interessante breedhoekbereik (28mm terwijl de meesten bij 35mm blijven steken). Verder heeft deze camera een groot scherm en behoorlijk wat tele-bereik. Zoals alle Panasonic's blijkt ook deze slecht te presteren bij mindere lichtomstandigheden (veel ruis en, nog veel erger: een overmatige ruisverwijdering).

Ik ben nooit echt onder de indruk geweest van Panasonic. Op papier lijken die erg interessant, maar de fotokwaliteit is altijd ondermaats geweest naar mijn mening. Alternatieven in die prijsklasse zijn de Fuji F40fd en de Canon A590IS.
De Fuji presteert erg goed binnenshuis (weinig ruis en redelijke ruisverwijdering), maar een beperkte breedhoek (36mm) en geen manuele instelmogelijkheden (de Panasonic die je vermeldt heeft die ook niet trouwens).
De Canon heeft een beeldstabilisator wat je buitenshuis zeker zal helpen. Binnen heb je wel wat ruis, maar Canon gaat daar altijd met een redelijk lichte hand over (wat een goede zaak is). De Canon heeft wel alle manuele modi. Het mist echter wel wat tele-bereik die de Panasonic wel heeft (maar daar mag je niet te veel over inzitten) en het scherm heeft een lagere resolutie (je krijgt echter wel een optische zoeker die handig kan zijn in extreme omstandigheden).

Hier zie je ze alle drie naast elkaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan