Archief - Again PC Upgrade

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KnackyBall

Legacy Member
Ik zou graag weer eens mijn PC willen upgraden, de volgende dingen zijn:

1) Nieuwe kast: Antec P182B --> toch groot genoeg voor 8800 GTX (9800GTS/GTX/R700?)

2) Nieuwe voeding (voor de toekomst, miss is 480 Watt tegenwoordig wel voldoende ma toch wil ik een nieuwe :p ), keuze uit deze voedingen:

- Zalman 600 Watt --> 119.50€ ( http://www.codima.be/product/1168/zalman_power_supply_600_watt_zm600hp.aspx )
- OCZ GameXstream 600 Watt --> 119€ ( http://www.codima.be/product/836/ocz_power_supply_gamexstream_600_watt.aspx )
- Antec Truepower Trio 650 Watt --> 109€ ( http://www.codima.be/product/1854/antec_truepower_trio_psu_650w_low_noise.aspx )

3) Nieuwe grafische kaart:

- 8800 GTS 640 MB

- 8800 GTX

- ATI HD2900XT

- of wachten op de 9800 GTS/R700? --> komen die eigenlijk wel uit in november, ik betwijfel dit toch omdat er nog te weinig info is...

Alvast bedankt :)

successor

Legacy Member
het verschil tussen die 3 voedingen is imho miniem , en ik zou gewoon voor jouw persoonlijke favoriet gaan :)

je kan altijd wachten , maar ik zou als je er 1 pakt voor de 8800GTX gaan , die 2900XT verbruikt wat te veel en doet ook onder voor die 8800.

of ze in november echt uitkomen denk ik wel , ook omdat ATi zich geen paperlaunch kan permitteren.

PineMangoes

Legacy Member
R700 komt pas in Q2 2008, in november lanceert nV een nieuwe reeks kaarten maar er is nog niet geweten of er high-end kaartjes tussen zullen zitten. Waarschijnlijk een 8700GTS om met de HD 2900pro te concurreren.

HD 2900XT of 8800GTS imo, de GTX kost me te veel.

Voeding: neem maar die Zalman.

KnackyBall

Legacy Member
Die 8800 GTX is toch wel een pakje sneller dan de 8800 GTS 640 MB niet?

Dus de voeding van Zalman 600 Watt en Antec P182B ga ik zeker al nemen.
Nu nog twijfels over de graka...
- 8800 GTS 640 MB / 8800 GTX / wachten op volgende generatie?

Maar die 8800 GTX, is die wel zijn prijs waard tov die 8800 GTS 640 MB (495€ (GTX) - 365€ (GTS640MB) ?

BrollyTL

Legacy Member
die zalmanvoeding is binnenin dezelfde als die ocz, dno of die wel degelijk qua lawaai stiller is maar stil is ze in ieder geval wel, en stabiel, handig modulair, dus zeker geen slechte koop

gtx is zijn geld idd niet waard tgo de gts640

KnackyBall

Legacy Member
Zou Crisis/UT3/GTA4/COD 4... goed draaie op nen 8800 GTS 640 MB met derest van mn specs? :p

Of toch w8en op de volgende generatie

PineMangoes

Legacy Member
Tuurlijk. Al is de HD 2900XT iets beter voor UT3-engine games (bvb. in Bioshock)

KnackyBall

Legacy Member
En die 2900XT, heeft die nie veel problemen met games? En 600 Watt Zalman kan die wel trekke é?

d-loc

Legacy Member
Bioshock had problemen met graphics, een patch heeft dat verholpen. Voor de rest werken alle games die ik hier heb perfect. (Moh: airborne, stalker, bioshock, Supreme Commander,..). En die voeding is zeker voldoende, ik zit hier met een 500watt van antec.

KnackyBall

Legacy Member
Ze zeggen dat een 2900XT beter zal zijn dan een 8800 GTS/GTX in toekomstige games, is dit zo of niet?

Heeft iemand een recent review over de 8800gts/gtx/2900xt? THX :)

BrollyTL

Legacy Member
KnackyBall zei:
Ze zeggen dat een 2900XT beter zal zijn dan een 8800 GTS/GTX in toekomstige games, is dit zo of niet?

ik betwijfel het
ze zijn aan elkaar gewaagd
veel hangt af van de drivers btw, zoals hierboven gezegd had vista eerst wat problemen met graphics (vb zwarte models) die dan makkelijk met een patch verholpen worden

en de reviews spreken elkaar nog steeds tegen, en spreken vaak de eigen ervaring nog meer tegen
vb world in conflict beta, in reviews kwam die ati niet boven 10fps fzoiets alles op high, terwijl ge op andere fora dan kon lezen dat mensen met gelijkaardige pc toch niet zoveel last hadden van framedrops

en ja in UT3 engine games scoort hij aardig, in een van die te betwisten reviews zelfs beter dan de gtx voor moh airborne(alhoewel ik dat mss wel wat teveel van het goede vindt :p)

al bij al is het een fijn kaartje voor zn prijs

KnackyBall

Legacy Member
Mja, ik denk toch dat ik een 8800GTS 640 MB ga nemen, minste problemen veronderstel ik

Davion

Legacy Member
- Als voeding is die OCZ en die Antec zeker beter dus ik zou zeker eerder die pakken.
- Met die 7900GT kunde eventueel nog wachten tot de G90 der is, en anders zou ik een 8800GTS 640Mb pakken.

Xtala

Legacy Member
Wa heeft iedereen hier tegen die 2900XT? (kwil hierover nu geen discussie starten hoor) die draait toch even goed als 8800GTS 640 (weliswaar met meer stroom maar ook goedkoper)

Anders gwn wachten want met uw kaart zult ge nog wel wa games deftig kunnen spelen (ook crysis)

BrollyTL

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Wa heeft iedereen hier tegen die 2900XT? (kwil hierover nu geen discussie starten hoor) die draait toch even goed als 8800GTS 640 (weliswaar met meer stroom maar ook goedkoper)

Anders gwn wachten want met uw kaart zult ge nog wel wa games deftig kunnen spelen (ook crysis)

tis de meest populaire kaart, en ja wat wilt ge, ze is een half jaar langer op de markt, iedereen heeft die al gekocht en iedereen is er tevreden van

ati was laat, kwam beloftes niet na (van snelste kaart dus) maar anderzijds lag de prijs ineens wel een stuk lager en de prestatie van de gts is ge-evenaard

enige 'probleem' met de ati zijn de drivers, staan een half jaar achter op nvidia, maar elke maand zijn er toch wel fijne updates in de drivers met vaak een mooie procentuele prestatiewinst

ge zult zowel met de gts als met die ati geen miskoop doen
als ge de gtx koopt wel, tenzij ge het allersnelste wilt en veel geld hebt, maar mijn ervaring leert dat dat stom is

PineMangoes

Legacy Member
Mja, de HD 2900XT scoort vooralsnog redelijk wat beter in de nieuwe DX10 games dan de GTS. In bioshock ligt ie niet ver meer achter de GTX, en ook in WIC presteert ie beter dan de GTS. ATi heeft wel vaker blijk gegeven van op de lange termijn sneller te zijn.

@Davion: De G70 is al een tijdje op de markt hoor :p. G90 zal je bedoelen :)

BrollyTL

Legacy Member
PineMangoes zei:
Mja, de HD 2900XT scoort vooralsnog redelijk wat beter in de nieuwe DX10 games dan de GTS. In bioshock ligt ie niet ver meer achter de GTX, en ook in WIC presteert ie beter dan de GTS. ATi heeft wel vaker blijk gegeven van op de lange termijn sneller te zijn.

@Davion: De G70 is al een tijdje op de markt hoor :p. G90 zal je bedoelen :)

zijn er ergens (fora fzo) beetje of benchies van wic met die graka's? nog niet echt gevonden

nvm al wat gevonden op neoseeker en guru3d en yup de ati komt er goed uit, net achter de gtx ^^
maar het spel ziet er mij wel poorly dx10 optimized uit, beetje weinig fps met huidige graka's... zelfs ultra heeft er moeite mee...
toch blij dat ik dit kaartje boven de gts gekozen heb tbh :p

Davion

Legacy Member
Ja, in theorie, maar in de praktijk zijde beter af met 1 8800GTX IMO.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan