Archief - Advies voor LCD TV als PC scherm

Jow,

Ik ben van plan me een LCD tv te kopen en daarmee mijn PC scherm te vervangen.

Nu zie ik door het bos de bomen niet meer. Er zijn zoveel goede merken, en die hebben dan elk nog eens een gamma van hier tot in tokyo.

De vereisten zijn de volgende:

• Budget ligt ergens rond de 1000 euro, liefst minder
• 32" of meer (dan mag dat budget ook wel wat naar boven, maar veel meer dan 1000 hoeft het niet te zijn..)
• VGA ingang, aangezien ik hem op mijn PC wil aansluiten. DVI mag ook, al weet ik niet hoeveel nut dat heeft bij zo 'n relatief lage resolutie ?
• Resolutie: 1366*768 is voldoende. Ik heb al gemerkt dat de prijs fameus stijgt als ge hogere resoluties wilt.
• Goeie garantie-policy van de fabrikant vind ik ook niet te verwaarlozen.
• HD ready (*zie vraag hieronder)
• Ik ga ook een klein beetje TV kijken, maar is geen grote vereiste. Wordt vooral voor huis-tuin-keuken PC toepassingen gebruikt, en vooral DVD's is belangrijk.
  

Extra vraagjes over die LCD tv's waar iemand hopelijk een antwoord op kan geven:

• Wat is het verschil in beeldkwaliteit tussen VGA en DVI bij zo een TV ? Wat zijn andere voordelen/nadelen van DVI ?
• een ingebouwde "tuner": wat kan daar mee juist gedaan worden ? Heeft dat voordelen als die op een PC wordt aangesloten ? Kan dat dan aangesloten worden op de PC voor opname-doeleinden ?
• Zijn er functies die er voor PC gebruik ZEKER moeten bijzitten, naast een VGA/DVI ingang ?
• HD ready, dat slaagt op een HDMI ingang, i guess ? Wat is het voordeel van meerdere HDMI ingangen ?
• DVB-T lijkt wel practisch te zijn voor iemand als ik die geen kabel wil. Maar is dat de investering waard ? Zo 'n antenne kost al gauw meer dan 150 euro..

Op pixmania is er wel een ruim aanbod, tegen vrij goeie prijzen op 't eerste zicht. Iemand nog voorstellen qua winkels ?

Enkele TV's die mij al waren opgevallen:

Toshiba:

• Toshiba 37" REGZA 37WL66Z, 1208 euro
• Toshiba 37" DVB-T REGZA 37WLG66, 1395 euro
• Toshiba 32" DVB-T REGZA 32WLG66, 1089 euro
• Toshiba 32" REGZA 32WL66Z, 921 euro
  

Samsung:

• Samsung 32" LE32R71B, 1011 euro. Specialleke: dat ding heeft een contrastration van 5000:1. Goed of niet goed ? Gaan die kleuren der dan nie nogal artificieel uitzien ?
• Samsung 32" LE32S71, 894 euro

Philips:

• Philips 32" TNT 32PF7531D, 1133 euro

Alvast heel hard bedankt voor jullie deskundig advies

Pomme

ik zou alvast voor die Samsung 32" LE32R71B gaan. Die tv's van Samsung zijn echt supergoed, dit komt vooral door hun hoge contrastratio en hun zeer mooie design. Zo gaat alles zeer, maar ook zeer mooi gaan ogen

Mss niet echt een referentiesite op hardwarevlak maar allez kijk mss toch maar efkes hier.


http://www.netwerk.be/Netwerk/Review/262/index.html

Al merci ! Keep it coming..

Sk8erMatty zei:

ik zou alvast voor die Samsung 32" LE32R71B gaan. Die tv's van Samsung zijn echt supergoed, dit komt vooral door hun hoge contrastratio en hun zeer mooie design. Zo gaat alles zeer, maar ook zeer mooi gaan ogen

Klik om te vergroten...

Inderdaad, zou ik ook voor gaan.

Kan je deze btw gemakkelijk aan muur bevestigen? Ik veronderstel van wel?

er is geen materiaal meegeleverd (alleen de voet dan) maar ik geloof wel dat dit gaat ja

http://www.pixmania.be/be/nl/263552/art/samsung/lcd-televisie-16-9-32-81.html <3

<3

Pomme zei:

• VGA ingang, aangezien ik hem op mijn PC wil aansluiten. DVI mag ook, al weet ik niet hoeveel nut dat heeft bij zo 'n relatief lage resolutie ?
• Resolutie: 1366*768 is voldoende. Ik heb al gemerkt dat de prijs fameus stijgt als ge hogere resoluties wilt.
• HD ready (*zie vraag hieronder)
• Ik ga ook een klein beetje TV kijken, maar is geen grote vereiste. Wordt vooral voor huis-tuin-keuken PC toepassingen gebruikt, en vooral DVD's is belangrijk.
• ...
• Wat is het verschil in beeldkwaliteit tussen VGA en DVI bij zo een TV ? Wat zijn andere voordelen/nadelen van DVI ?

Klik om te vergroten...

Neem er een met DVI-aansluiting. Ten eerste omdat LCD's digitaal aangestuurd worden en dat ook je hele PC digitaal werkt. De D-Sub aansluiting (die jij "VGA"-aansluiting noemt) is analoog. De RAMDAC op je videokaart converteert de digitale informatie naar analoge signalen vooraleer die door de D-Sub te sturen. Analoge signalen zijn vatbaar voor verliezen en ruis die zich vertalen in verlies aan beeldkwaliteit. In een LCD-scherm moeten analoge signalen terug omgevormd worden naar digitale informatie...
Met een DVI-aansluiting gebeurt die omzetting niet (of anders steeds zonder verlies van digitaal naar digitaal).

Voor PC-gebruik zal je al snel merken dat een LCD-TV niet zo top is hoor... Ten eerste hebben LCD TV's hoge responstijden (ze moeten namelijk niet meer dan 25 beelden per seconde kunnen tonen; vergelijk dat met de ongeveer 60fps die gangbaar zijn in games). Ten tweede omdat je voor een vrij grote LCD-TV wil gaan die een vrij lage resolutie heeft.

Pomme zei:

• een ingebouwde "tuner": wat kan daar mee juist gedaan worden ? Heeft dat voordelen als die op een PC wordt aangesloten ? Kan dat dan aangesloten worden op de PC voor opname-doeleinden ?

Klik om te vergroten...

Dat dient voor het ontvangen van analoge TV-signalen. Je PC is daar niets mee.

Pomme zei:

• HD ready, dat slaagt op een HDMI ingang, i guess ? Wat is het voordeel van meerdere HDMI ingangen ?

Klik om te vergroten...

Zelfde als meerdere SCART-aansluitingen op andere TV's: het kunnen verbinden met meerdere andere componenten. HDMI is een aansluiting die een standaard DVI (voor beeld) combineert met een Dolby-Digital aansluiting (voor geluid); niet meer, niet minder.

Pomme zei:

• DVB-T lijkt wel practisch te zijn voor iemand als ik die geen kabel wil. Maar is dat de investering waard ? Zo 'n antenne kost al gauw meer dan 150 euro..

Klik om te vergroten...

In BE kan je er slechts een paar kanalen mee ontvangen (VRT)... Kwaliteit is wel merkbaar meer dan analoge kanalen via antenne.

Pomme zei:

Samsung:

• Samsung 32" LE32R71B, 1011 euro. Specialleke: dat ding heeft een contrastration van 5000:1. Goed of niet goed ? Gaan die kleuren der dan nie nogal artificieel uitzien ?
• Samsung 32" LE32S71, 894 euro

Klik om te vergroten...

Let op als je kijkt naar het contrast dat door Samsung wordt opgegeven!! Je kan het namelijk niet vergelijken met het contrast dat door andere fabrikanten wordt opgegeven. Lees een vorige post van mij (in een andere thread) hier.

Sk8erMatty zei:

ik zou alvast voor die Samsung 32" LE32R71B gaan. Die tv's van Samsung zijn echt supergoed, dit komt vooral door hun hoge contrastratio en hun zeer mooie design. Zo gaat alles zeer, maar ook zeer mooi gaan ogen

Klik om te vergroten...

Ik hou ook wel van die Samsung-TV's, maar je moet weten dat Samsung erom gekend staat de kleurverzadiging (=saturation) en het contrast uit fabriek erg hoog in te stellen. Probeer te vergelijken op hun standaard-waarden (allen op de middelste instelling gezet): de instellingen van de TV's van andere fabrikanten kan je namelijk op dezelfde manier wijzigen.

response time van lcd's zijn wel extreem belangrijk vind ik, eigenlijk zowat het belangrijkste, al die contrast ratio's zijn meer dan voldoende int algemeen, maar bv onze pa heeft een panasonic viera 32" gekocht, prachtig beeld daar niet van, maar 25ms responsetime + een voetbal match en de groene mat is 1 grote vlek als da van links naar rechts gaat...

Dus kies er eentje dat er goed uitziet volgens de reviews en wat ook een heel goeie response tijd heeft

ja , die 32" LE32R71B heeft een responstijd van 8ms dus dat is toch uitstekend ^^

Sk8erMatty zei:

ja , die 32" LE32R71B heeft een responstijd van 8ms dus dat is toch uitstekend ^^

Klik om te vergroten...

Wat voor paneel is het? Kans is groot dat het namelijk een TN is en die hebben een slechte beeldkwaliteit...

hm..dat weet ik niet..
hoe staat dit vermeldt bij de info ?
maar ik denk niet dat dit het geval zal zijn als het 90/100 krijgt van een magazine zoals "netwerk"

apa zei:

Wat voor paneel is het? Kans is groot dat het namelijk een TN is en die hebben een slechte beeldkwaliteit...

Klik om te vergroten...

kweet nu ni bepaald veel af van die panelen en hun benamingen maar op de samsung site staat bij panel type S-PVA

Sk8erMatty zei:

hm..dat weet ik niet..
hoe staat dit vermeldt bij de info ?
maar ik denk niet dat dit het geval zal zijn als het 90/100 krijgt van een magazine zoals "netwerk"

Klik om te vergroten...

Heb het even opgezocht, en het zijn idd allebij S-PVA panelen. Die geven over het algemeen wel een goede beeldkwaliteit. Weet wel dat je de responstijden van verschillende types panelen niet met elkaar kunt vergelijken omdat ze eigenlijk iets anders meten. Voor meer info daarover kan je de sticky erover nalezen hier.

Kzou echt nie zo'n groot scherm kopen. Had mij pas zoiet aangeschaft, is echt nie te doen als pcscherm tenzij ge er 2 meter vanaf zit. Maximum resolutie die ge kunt gebruiken is 1280x768 geloof ik, 1366x766 is nie ondersteunt door windows vandaar... Kzou het toch echt nie aanraden als pcscherm, eventueel om film op te zien maar da ist dan ook.

Beetje late reactie, maar merci voor alle reacties !

Die samsung ziet er dan wel aantrekkelijker en aantrekkelijker uit.

@Hash_en_Wietje: ik ben van zin om op ne meter of twee van het scherm af te zitten, dus dan valt dat aspect quasi weg.

@Apa: ik ben vereerd dat ik zo een brede en deskundige reply krijg

Nog een vraagje:

Als ik dus een DVI uitgang heb op mijn GFX kaart, dan kan ik die via een HDMI kabel aansluiten op dat tv scherm, gezien het backwards compatible is met DVI ? En dan profiteer ik dus van de kwaliteitverbetering van DVI ?

Merci,

Pomme

Pomme zei:

Als ik dus een DVI uitgang heb op mijn GFX kaart, dan kan ik die via een HDMI kabel aansluiten op dat tv scherm, gezien het backwards compatible is met DVI ? En dan profiteer ik dus van de kwaliteitverbetering van DVI ?

Klik om te vergroten...

Klopt... Je moet natuurlijk nog wel een DVI-HDMI verloopkabel kopen. Spijtig genoeg durven shops daar nogal veel geld voor vragen (hoewel er eigenlijk niet veel aan is). Laat je daar ook niet te veel mee bedotten: het is een digitale verbinding en verlies is zo goed als onbestaande. Met een goedkope kabel zal je dus geen mindere kwaliteit hebben dan met een dure kabel hiervoor.

Apa, weer bedankt voor uw duidelijke uitleg Toch nog een laatste bump:

Ik kan een Acer AT3220 32" of een Acer AT3720 37" op de kop tikken voor een prijsje. Iemand ervaring met dit scherm ?

En iemand ervaring hiermee: Acer Aspire Idea 510

Wederom bedankt

Pomme

Pomme zei:

Ik kan een Acer AT3220 32" of een Acer AT3720 37" op de kop tikken voor een prijsje. Iemand ervaring met dit scherm ?

Klik om te vergroten...

In de specs van deze beiden wordt de responstijd van grijs-grijs overgangen weergegeven wat duidt op het gebruik van TN-panelen. TN-panelen leveren de slechtste beeldkwaliteit in LCD-schermen (laag contrast, beperkt aantal kleuren, beperkte kijkhoek, ...) maar leveren de beste responstijden en zijn het goedkoopst (in productie).

Het opgegeven contrast lijkt mij dan ook niet correct (er staat "TYP.") vermeld naast "contrast" waardoor ik vermoed dat ze een truukje toepassen zoals ook Samsung dat doet (zij noemen het "dynamic contrast").

Voor het aantal kleuren staat 16,7M aangegeven (wat overeenkomt met 24 bit kleurendiepte), maar je moet weten dat dat via dithering gebeurt. Het paneel is niet in staat meer dan 18 bits kleuren weer te geven (262144 kleuren).

Meer over de technologieën achter LCD's kan je hier lezen.

Persoonlijk kan ik u enkel de raad geven geen LCD TV als hoofdscherm te gebruiken voor een PC: de kwaliteit ervan is echt zwak in vergelijking met LCD-monitoren (zelfs de goedkopere LCD-monitoren zijn beter dan degelijke LCD-TV's).