Archief - Advies Nieuwe TV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tribal

Legacy Member
Is normaal een veilige keuze, qua inputlag (gamen) zou dat 1 van de snelste moeten zijn.

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik zou voor die grootte eerder voor plasma gaan hoor. De panasonic S20 valt nog in je budget en is een zeer degelijke tv.

ldj

Legacy Member
Waarom plasma? LED is nieuwer, en mijn inziens qua beeld veel zuiverder. Ik heb nu een LG 32" LCD en wil ook deels toekomstgericht upgraden, dus naar een 40" LED gaan is sowieso al een upgrade, en dan ook nog eens de dikte van zo'n tv..

Mr. Humphries

Legacy Member
Mja, LED is nieuwer, heb je gelijk in, maar is geen garantie voor beter beeld hoor :). Daarnaast: LED is gewoon een andere backlight bij een LCD scherm, dus veel verschil zit er niet op hoor ...

Wat bedoel je met zuiverder? Wat heeft de technologie (LCD/LED, plasma) te maken met upgraden? De dikte is enkel bij EDGE LED een punt, maar dan boet je weer in op beeldkwaliteit...

Swagger

Legacy Member
ldj zei:
Waarom plasma? LED is nieuwer, en mijn inziens qua beeld veel zuiverder. Ik heb nu een LG 32" LCD en wil ook deels toekomstgericht upgraden, dus naar een 40" LED gaan is sowieso al een upgrade, en dan ook nog eens de dikte van zo'n tv..

zet eens een LED naast een plasma, en je zal bovenstaande niet meer neerpennen.

nieuwer is niet per definitie beter, zoals reeds aangehaald, LED is gewoon een LCD met als backlight ledjes...

ldj

Legacy Member
Heb die Panasonic eens bekeken en (ieder zijn smaak) maar ik vind het een lelijke tv.

Nuja, de keuze gaat waarschijnlijk vallen op die van in de 1e post, qua upgrade van een LG32 HD Ready tv kan het toch wel tellen denk ik. En dat uiterlijk (stijl en dikte) zijn ook nog eens een dikke plusplunt.

Mr. Humphries

Legacy Member
Kwa uiterlijk ga ik niet discussiëren, wat dat is inderdaad ieder zijn smaak. Hoewel ik je er wel gelijk in geef hoor :).

Verder vind ik het al straf dat er nu al mensen zijn die hun flatscreens al gaan upgraden. Wij zitten hier al meer dan 5 jaar met dezelfde en zijn bijlange nog niet van plan te veranderen.

ldj

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Kwa uiterlijk ga ik niet discussiëren, wat dat is inderdaad ieder zijn smaak. Hoewel ik je er wel gelijk in geef hoor :).

Verder vind ik het al straf dat er nu al mensen zijn die hun flatscreens al gaan upgraden. Wij zitten hier al meer dan 5 jaar met dezelfde en zijn bijlange nog niet van plan te veranderen.

Tis upgraden maar niet puur omdat huidig toestel slecht of oud is. Gewoon van 82 cm naar 102 cm, een dunne tv (is een pluspunt want tv wordt opgehangen) en het feit dat er satelliet komt met voetbal en dus liefst groter beeld.

Ik ga voor die samsung, hopelijk een goede keuze.

Mr. Humphries

Legacy Member
Eigenlijk kwam je dus niet echt om advies vragen :).
In ieder geval, veel plezier ermee!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan