Archief - Advies gezocht. Eerste (eigen) setup.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tech2logix

Legacy Member
INTEL
Case : Sharkoon*Tauron red edition
Ssd : Samsung*MZ-7PC064D/EU*
cpu : Intel®*Core™; i5-2500K
mobo : ASRock*Z68 Extreme4 GEN3
geheugen : G.Skill*8 GB DDR3-1333 Kit
voeding : Corsair*CMPSU-650TXV2
cpu koeling : Thermaltake*Frio Advanced

VS

AMD
Case : Sharkoon*Tauron red edition
Ssd : Samsung*MZ-7PC064D/EU*
cpu : AMD*FX-8120
mobo : ASRock*990FX PROFESSIONAL
voeding : Corsair*CMPSU-650TXV2
cpu koeling : Thermaltake*Frio Advanced
geheugen : G.Skill*DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit


Grafk ga ik wachten tot 7 maart. Ik bestel de stukken nu al, zodat ik er in het weekend achter kan. Volgende week vakantie, en kan ik me bezig houden met alles in elkaar te steken. Ik zal een grafk uit oudere PC gebruiken. Desnoods uit deze pc.

Welke setup is het beste?
B

BestGamer

Legacy Member
Waarom een 8-core een game en de meeste programma's maken maar gebruik van 4-Core
m

mdgf

Legacy Member
De bulldozers van AMD wil je echt niet ze, die kosten evenveel als een i5 en zijn veel trager voor u. Er is misschien 0.01% van alle mogelijke situaties waar een fx 8xxx te verkiezen is boven een i5 2500k.

Ik zit momenteel (zonder grafische kaart) op 400 watt verbruik, welke voeding past er dan het best bij?
Klik om te vergroten...
Zonder grafische kaart 400W? No way.

Een normaal systeem (i5) met 7870 (ervanuitgaande dat die ongeveer evenveel als een 6850 gaat verbruiken) zal nauwelijks de 300W halen met 100% gpu verbruik (in games dus minder). Met 450W zal je wss al meer dan safe zitten.

EDIT: Er zit geen hdd in, ik zal gwn een hdd van m'n oude PC (1TB) over zetten naar deze. Is dit wel verstandig? Normaal heb ik niet zo zeer veel snelheidsverlies? Of wel?
Klik om te vergroten...
Waarom zou je snelheid verliezen?
T

Tharionos

Legacy Member
bulldozers van amd zeker de recentste is goed voor server setup niet zo goed voor de particulier .
T

Tech2logix

Legacy Member
BestGamer zei:
Waarom een 8-core een game en de meeste programma's maken maar gebruik van 4-Core
Klik om te vergroten...
Toekomst gericht vooral. Windows 8 zou als eerste optimaal gebruik maken van 8-cores, dusjh :/ Meerdere progs zullen volgen? :unsure:


mdgf zei:
De bulldozers van AMD wil je echt niet ze, die kosten evenveel als een i5 en zijn veel trager voor u. Er is misschien 0.01% van alle mogelijke situaties waar een fx 8xxx te verkiezen is boven een i5 2500k.
Klik om te vergroten...
Njah, in de benchmarks wint de 8120 in alles behalve games tegen de i5 2500k. En is even duur? :/


mdgf zei:
Zonder grafische kaart 400W? No way.
Klik om te vergroten...
M'n rekening:
Case, 4 fans: 50Watt (meer, normaal max 40?)
geheugen: 50 watt (erover, ook normaal 40?)
processor: 130 watt
ssd: 5 watt
touch-paneel (meer info hieronder): 15 watt
moederbord: had ik 50 gerekend, zou niet veel zijn, maar ken er niet echt iets van :x
processor koeler: 50 watt
Hmm.. voor de rest zat er ergens foutje in m'n berekening. Ik kwam m'n excel totaal van 380 uit, en dan uiteindelijk afgerond naar 400.

Maar mijn vraag was meer bedoelt. Schaad het dat ik een voeding van 750 Watt kies, terwijl ik er ook geraak aan 750 watt. Tenzij ik ooit crossfire kaart steek?

mdgf zei:
Een normaal systeem (i5) met 7870 (ervanuitgaande dat die ongeveer evenveel als een 6850 gaat verbruiken) zal nauwelijks de 300W halen met 100% gpu verbruik (in games dus minder). Met 450W zal je wss al meer dan safe zitten.
Klik om te vergroten...
M'n vriend heeft ook op dit forum advies gevraagd. Jij was ook diegene die toen hem afbrak. Hij heeft uiteindelijk toch doorgezet naar AMD-setup. Ik waardeer ten eerste al zeer zeker dat je dit doet, mensen helpen. Maar zou je me willen proberen overtuigen waarom Intel zo veel beter is?

mdgf zei:
Waarom zou je snelheid verliezen?
Klik om te vergroten...
Enkel windows/startup ga ik op ssd draaien. Andere programma's (games?) draaien op hdd, en zijn trager. Of niet?


Add-on: Ik zou zo een touch-panel willen steken zodat ik aan case zelf de temp kan controleren. Is het worth it? Of enkel 'brol'?
T

Tharionos

Legacy Member
ik kan je een artikel leveren dat de amd bulldozer ( die laatse nieuwe ) onderdoet aan een I5 op gebied van game's

zoals ik zeg goede processor maar voor servers

over die touch panel ....

brol is dat niet maar meer een hebbeding , is wel handig maar blijft toch een soort visual upgrade .

als ik je er eentje mag aanraden zou ik de NZXT multipanel aanraden ( deze heeft wel knoppen in plaats van touch ) , heb em zelf en ben er zeer tevreden van .

wat ook wel een leuke is de Nzxt externe fan monitor / controller , kost enkele euro's meer dan de voorgenoemde
m

mdgf

Legacy Member
Njah, in de benchmarks wint de 8120 in alles behalve games tegen de i5 2500k. En is even duur? :/
Klik om te vergroten...
De 2500k wint eerder in bijna alles: AnandTech - Bench - CPU
En das dan nog niet overklokt, persoonlijk heb ik meer vertrouwen in de 2500k met conventionele koeling op dat vlak (maar daar kan ik mis zitten, ik zou eens moeten kijken hoe deftig die fx'en overklokken, ik heb het gewoon nog nooit opgezocht omdat niemand die koopt).

Case, 4 fans: 50Watt 20W? (meer, normaal max 40?)
geheugen: 50 watt 5W? (erover, ook normaal 40?)
processor: 130 watt das al heel veel, 80-125W misschien zolang je niet te ver gaat overklokken
ssd: 5 watt
touch-paneel (meer info hieronder): 15 watt 5W?
moederbord: had ik 50 gerekend, zou niet veel zijn, maar ken er niet echt iets van minder
processor koeler: 50 watt 5W? Luchtkoeling dan, water is wat anders.
Klik om te vergroten...
De meeste systemen zonder graka zullen eerder ergens richting 180W zitten (met de cpu redelijk wat/zwaar onder stress).

M'n vriend heeft ook op dit forum advies gevraagd. Jij was ook diegene die toen hem afbrak. Hij heeft uiteindelijk toch doorgezet naar AMD-setup. Ik waardeer ten eerste al zeer zeker dat je dit doet, mensen helpen. Maar zou je me willen proberen overtuigen waarom Intel zo veel beter is?
Klik om te vergroten...
Lees gelijk welke deftige review van de fx 81xx en je zult het wel snel doorhebben, de bulldozers waren een grandioze flop tov sandy bridge (die dan ook nog eens veel eerder op de markt kwamen).

Intel is zeker niet "beter" dan AMD, de fusion APU's van AMD zijn voor htpc's en netbooks (of low-end laptops) interessanter dan wat Intel te bieden heeft, maar vanaf je enigszins een deftige pc wilt dan is Intel tegenwoordig (dat kan gerust weer veranderen) al rap de interessantere keuze (het enige nadeel is dat de mobo's duurder zijn).

Enkel windows/startup ga ik op ssd draaien. Andere programma's (games?) draaien op hdd, en zijn trager. Of niet?
Klik om te vergroten...
Ja tuurlijk, ik dacht dat je bedoelde dat een oude hdd trager zou zijn dan een nieuwe. 60GB is trouwens redelijk veel, daar kan een stuk meer op dan enkel windows :).

Add-on: Ik zou zo een touch-panel willen steken zodat ik aan case zelf de temp kan controleren. Is het worth it? Of enkel 'brol'?
Klik om te vergroten...
Als je dat wilt, go for it ;).
T

Tech2logix

Legacy Member
mdgf zei:
De 2500k wint eerder in bijna alles: AnandTech - Bench - CPU
En das dan nog niet overklokt, persoonlijk heb ik meer vertrouwen in de 2500k met conventionele koeling op dat vlak (maar daar kan ik mis zitten, ik zou eens moeten kijken hoe deftig die fx'en overklokken, ik heb het gewoon nog nooit opgezocht omdat niemand die koopt).
Klik om te vergroten...
Ik vroeg aan andere vriend wat advies ivm eerste PC, hij vertelde me ook dat ik beter naar AMD ging voor de prijs/qualiteit.


mdgf zei:
De meeste systemen zonder graka zullen eerder ergens richting 180W zitten (met de cpu redelijk wat/zwaar onder stress).
Klik om te vergroten...
Ok my bad :bow:. Bedankt om dit te verhelderen :P

mdgf zei:
Lees gelijk welke deftige review van de fx 81xx en je zult het wel snel doorhebben, de bulldozers waren een grandioze flop tov sandy bridge (die dan ook nog eens veel eerder op de markt kwamen).
Klik om te vergroten...
Heb heel wat reviews al gelezen, en zijn idd vrij veel 'tegen'. Heb heel lang gestaan tussen de bulldozer en i5 2500k..


mdgf zei:
Intel is zeker niet "beter" dan AMD, de fusion APU's van AMD zijn voor htpc's en netbooks (of low-end laptops) interessanter dan wat Intel te bieden heeft, maar vanaf je enigszins een deftige pc wilt dan is Intel tegenwoordig (dat kan gerust weer veranderen) al rap de interessantere keuze (het enige nadeel is dat de mobo's duurder zijn).
Klik om te vergroten...
oic ty :P

mdgf zei:
Ja tuurlijk, ik dacht dat je bedoelde dat een oude hdd trager zou zijn dan een nieuwe. 60GB is trouwens redelijk veel, daar kan een stuk meer op dan enkel windows :).
Klik om te vergroten...
K :P Is het trouwens aangeraden om vaak gespeelde games op je ssd te installeren? Aangezien ssd 'speciaal' is voor kleinere files?

Ook, is er de optie om gewoon je games te 'moven' van ssd naar hdd? Of telkens instal/uninstal?
m

mdgf

Legacy Member
Ik vroeg aan andere vriend wat advies ivm eerste PC, hij vertelde me ook dat ik beter naar AMD ging voor de prijs/qualiteit.
Klik om te vergroten...
Pre-sandy bridge, ja met de phenom en athlon x4's (vs nehalem i3's), maar de sandy bridge phenoms, i3's en low end i5's zijn gewoon sneller dan wat AMD te bieden heeft. de llano's (A4/6/8) zijn in de plaats gekomen van de phenom en athlon's maar die zijn niet significant sneller (terwijl de intels wel sneller zijn dan de vorige generatie), enkel de onboard graka is (veel) sneller maar die gebruik je niet.
De octocores zijn ook even snel/trager dan hun voorgangers, de phenom x6's (die op gelijk niveau stonden met de nehalem i5's, de sandy bridge i5's zijn een stuk sneller), niet interessant dus.
T

Tech2logix

Legacy Member
@mdgf, enig advies voor welk moederbord ik (best) uit zou kunnen kiezen?
Ook, wat is beter: 1 goede gpu (duur), of 2 gpu's (2 keer die dure /2)?
m

mdgf

Legacy Member
Prijs/prestatie is Crossfire/SLI bij high-end wel het beste (2x6870/6850 bijvoorbeeld). Het nadeel is natuurlijk dat er niet altijd ondersteuning voor cf/sli is. En als je er eenmaal twee hebt zitten dan kun je er niet echt nog een bij steken (3x kaart heeft nog slechtere ondersteuning).

Welk mobo dat hangt ervanaf wat je wilt, voor de mogelijkheid tot crossfire, met usb 3.0 (2x back en header) en wat sata III (4x) is en blijft de Gigabyte Z68X-UD3H zeer interessant.
T

Tech2logix

Legacy Member
mijn intel setup:
Case : Sharkoon*Tauron red edition
Ssd : Crucial*CT064M4SSD2BAA
cpu : Intel®*Core™; i5-2500K
mobo : OF ASRock*Fatal1ty P67 Professional*
mobo : OF GIGABYTE*GA-Z68XP-UD3P
mobo : OF ASRock*Z68 Extreme4 Gen3
mobo : OF ASUS*P8Z68-V PRO/GEN3
voeding : OF XFX*650W Semi Modular XXX Edition
voeding : OF XFX*PRO650W Core Edition
voeding : OF Corsair*CMPSU-650TXV2
cpu koeling : Thermaltake*Frio Advanced
grafk : Crossfire SAPPHIRE*HD6870
grafk : Crossfire SAPPHIRE*HD6850
grafk : OF SAPPHIRE*HD6970 FLEX
grafk : OF SAPPHIRE*Radeon HD6970
grafk : OF Wachten op Radeon HD7870

Kga beide setups maken, en dan uiteindelijk kiezen. Maar blijkbaar is hier toch iedereen pro Intel :P
p

phate_13

Legacy Member
Niet persé pro-Intel, maar wel pro prijs/prestatie. Als je een jaar of 2 geleden kwam kijken, dan werden er veel meer AMD processoren ook aangeraden. Het hangt er maar vanaf van wat de huidige voordelen/nadelen en vooral prijzen zijn.

Anyway uit bovenstaande lijst : Gigabyte moederbord, voedingen zijn allemaal deftig, Qua GPU zou ik voor de HD6870 gaan.
T

Tech2logix

Legacy Member
INTEL
Case : Sharkoon*Tauron red edition
Ssd : Samsung*MZ-7PC064D/EU*
cpu : Intel®*Core™; i5-2500K
mobo : ASRock*Z68 Extreme4 GEN3
geheugen : G.Skill*8 GB DDR3-1333 Kit
voeding : Corsair*CMPSU-650TXV2
cpu koeling : Thermaltake*Frio Advanced

VS

AMD
Case : Sharkoon*Tauron red edition
Ssd : Samsung*MZ-7PC064D/EU*
cpu : AMD*FX-8120
mobo : ASRock*990FX PROFESSIONAL
voeding : Corsair*CMPSU-650TXV2
cpu koeling : Thermaltake*Frio Advanced
geheugen : G.Skill*DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit


Grafk ga ik wachten tot 7 maart. Ik bestel de stukken nu al, zodat ik er in het weekend achter kan. Volgende week vakantie, en kan ik me bezig houden met alles in elkaar te steken. Ik zal een grafk uit oudere PC gebruiken. Desnoods uit deze pc.

Welke setup is het beste?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan