Archief - Aanschaf digitaal fototoestel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Masternick

Legacy Member
Ik ben van plan om een digitaal fototoestel aan te schaffen.

Mijn voorwaarden:
- Minstens 6Mpx
- Li-ion batterij
- Lezen van sd-kaart
- Compact
- Max 250€

Momenteel heb je fototoestellen in alle geuren en kleuren, maar ik had graag eens geweten aan welke andere voorwaarden een fototoestel moet voldoen (bij normaal gebruik). Hints en tips zijn super welkom!!

apa

Legacy Member
Waarvoor wil je je fototoestel zoal gebruiken? Landschappen? Bloemen? Insecten? Mensen binnen? Mensen buiten? Sport-evenementen? Motorsporten? ...

Masternick

Legacy Member
Onder normaal gebruik, bedoel ik: mensen, landschappen, foto's op feestje's, sfeerfoto's,... Niet echt close-ups van insecten of bloemen...

Masternick

Legacy Member
Ziet er een deftig toestel uit. Goeie kwaliteit bij mindere lichtomstandigheden is alvast een pluspunt.

De SkeEvN

Legacy Member
ik ben nog nooit teleurgesteld door sony cybershots
lief hare nonkel heeft een ne maat van mij eeft een en ik heb een ^^
de w200 welliswaar ^_^

ik raad u de sony cybershot w90 aan (het nieuwe model dus van 8.1mp) deze vervangt normaal wde w100
en heeft meer opties zoals gezichtsherkenning zodat hij automatisch rodeogeneffect wegneemt + redelijk hoge iso waarde om bij avond nog perfecte fotos te nemen zonder flits en als de personen die je zou fotograferen bewegen neemt hij zeer scherp beeld (natuurlijk nie lopen ofzo eh)
en meegeleverde kabel voor fotos/filmpjes op de tv te kijken is echt een zalig iets ;)

apa

Legacy Member
De SkeEvN zei:
gezichtsherkenning zodat hij automatisch rodeogeneffect wegneemt
Gezichtsherkenning wordt gebruikt door de camera om te bepalen wat het onderwerp is van je foto. Op het onderwerp wordt vervolgens automatische scherpgesteld (auto-focus) en op basis van de gevonden gezichten wordt ook bepaald wat de scherpte-diepte moet zijn (diafragma-opening). Gezichtsherkenning wordt m.a.w. gebruikt vóór de foto wordt genomen.

Rode ogen worden weggenomen nà dat de foto genomen is. Hier wordt in de foto dan gezocht naar ronde punten die fel rood oplichten en een hoog contrast vertonen met het beeld daar rondom.

Wat welk klopt is dat de automatische verwijdering van de rode ogen bij dit model van Sony enkel opgezet wordt wanneer je gezichtsherkenning opzet...

De SkeEvN zei:
redelijk hoge iso waarde om bij avond nog perfecte fotos te nemen zonder flits en als de personen die je zou fotograferen bewegen neemt hij zeer scherp beeld (natuurlijk nie lopen ofzo eh)
Hier haal je ook weer 2 technieken doorheen:
  • De hoge ISO zorgt ervoor dat je met dezelfde instellingen een kortere sluitertijd kan gebruiken. Dat helpt inderdaad om bewegingsonscherpte te beperken (zowel bewegingen van je hand die de camera vasthoudt als bewegingen van het onderwerp zelf).
    Nadeel van een hoge ISO is dat je altijd meer ruis krijgt in je foto's. Bij dit soort camera's geeft die functie trouwens meestal een zodanig slecht resultaat dat je dat beter niet gebruikt (en dus de flits opzet):
    DCResource review van de W80 zei:
    and the words I'd like to use to describe the ISO 3200 aren't appropriate for this website
    Zie ook dit artikel voor meer uitleg over high-ISO mode.
  • De camera beschikt eveneens over beeldstabilisatie. Dit is een element dat binnen de camera beweegt om bewegingen van de camera te compenseren. Daarmee kan je een foto nemen bij een langere sluitertijd zonder dat bewegingen van je hand voor onscherpte zorgen.
    Nadeel van beeldstabilisatie is dat het niet helpt om bewegingen van het onderwerp te compenseren.

De SkeEvN zei:
en meegeleverde kabel voor fotos/filmpjes op de tv te kijken is echt een zalig iets ;)
Dat krijg je tegenwoordig bij iedere camera wel hoor ;)

Een degelijke review van de W90 kon ik niet meteen vinden, maar hier heb je er wel een van diens kleinere broer (de W80).

Hier zie je de features van de W90 nog eens naast die van de Fuji F31fd:
  • De sensor van de Fuji is ongeveer 75% groter dan die van de Sony en de Fuji heeft ook nog eens een lager aantal MegaPixels. Dit betekent dat er een stuk meer licht kan vallen op iedere pixel van de Fuji waardoor die beter presteert bij minder licht (= minder ruis op hogere ISO).
  • De Sony heeft beeldstabilisatie wat je kan helpen als je stilstaande onderwerpen wil fotograferen bij mindere lichtomstandigheden.
  • De Fuji heeft manuele modi (sluitertijd- en diafragma-voorkeuze die je wat meer creativiteit toelaten bij het nemen van de foto's).
  • Het LCD op de Fuji heeft een dubbel zo hoge resolutie als die op de Sony.

Masternick

Legacy Member
Wow, super reply Apa!
'k Ga waarschijnlijk voor die "Fuji F31fd". Zoals ik lees, is dit toestel één van de betere wat betreft de kwaliteit van de foto's, wat ik toch heel belangrijk vind.

Het enige nadeel van dit toestel vind ik die Smart Disk xd kaart. 'k Weet niet zeker of mijn laptop deze kan lezen.

Laptop: "Compal HEL80"

3 in 1-card reader: SD/MMC/MS card reader
Foto

BenneB

Legacy Member
Ik heb zelf een Olympus FE-190 die is 6.0 megapixel, heel compact(dun), zeker goed te doen qua prijs ook en da schermpke vanachter is heel groot waardoor ge direct een heel goei beeld krijgt van de foto's die ge hebt getrokken.
Ik vind het wel nen aanrader en als ik uw voorwaarden zie is dat precies ook wel eentje voor u:

klikkie

apa

Legacy Member
Masternick zei:
Het enige nadeel van dit toestel vind ik die Smart Disk xd kaart. 'k Weet niet zeker of mijn laptop deze kan lezen.
Dat toestel gebruikt inderdaad xD-kaartjes... Dat is ook volgens mij zowat het grootste nadeel eraan (alle recentere modellen ondersteunen zowel xD als SD).

Masternick

Legacy Member
Ik heb nog nooit gewerkt met zo'n sd-kaartjes. 'k Zou eigenlijk moeten weten of m'n kaartenlezer zo'n formaat aan kan... 't Is toch veel gemakkelijker dan telkens een kabeltje uit te halen.

MetalG

Legacy Member
Masternick zei:
Ik heb nog nooit gewerkt met zo'n sd-kaartjes. 'k Zou eigenlijk moeten weten of m'n kaartenlezer zo'n formaat aan kan... 't Is toch veel gemakkelijker dan telkens een kabeltje uit te halen.

als je een xD kaartje koopt, krijgde der altijd nen dock bij (SD grote) waar ge dan die xD insteekt

Masternick

Legacy Member
Ah, ok, 'k wist niet dat er zo'n doch bestond voor xd.

Bedankt iedereen voor de info, m'n keuze is gemaakt :)

apa

Legacy Member
Hangt van persoon tot persoon af hoor... Ikzelf hang m'n camera steeds aan een kabeltje. Als de verbinding voldoende snel is (USB 2.0), dan vind ik dat geen probleem (ik laat weliswaar het kabeltje altijd aan m'n PC hangen -> desktop he). Eigenlijk vind ik het lastiger om de kaart steeds uit de camera te moeten halen ;)

Masternick

Legacy Member
Bij mijn laptop heb ik het liefst zo weinig mogelijk kabels, alleen adapter en muis (heb niet zo graag een draadlozen muis)

Spieluhr

Legacy Member
Fuji is inderdaad aan te raden... Ikzelf heb een f30 en t is een toppertje, nml zeer goeie foto's, goed in donkere omstandigheden en superbatterij.

Als je jouw budget wat zou uitbreiden, kan je een fuji f40 fd aanschaffen, dat is mét SD !
Meer info hier

apa

Legacy Member
De F40fd is het zwakkere broertje van de F31fd... De opvolger van de F31fd wordt de F50fd ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan