Archief - aankoop van harde schijf

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

KissMyAss

Legacy Member
- Maxtor 320GB 16MB Sata II 7200rpm
- Western Digital 320Gb Sata II 16Mb

Welke is beter van de 2, of is er nog een derde optie van onder de 120 euro ;)?

Thx

Greetz
KissMyAss
|

|XcW|

Legacy Member
Excuse me :p

Ik snap niet wat iedereen tegen Maxtor heeft. Ik zelf heb al 3 maxtors gehad. Nog nooit probs meegehad...
s

saikoboarder

Legacy Member
beste schijf atm is seagate 320 gig 7200.10 als het over 320 gig schijven gaat

maxtor: 4 maal grotere uitval als seagate
warmer als iedere andere schijf
en meer lawaai
wel goedkoper
n

nTFs

Legacy Member
|XcW| zei:
Excuse me :p

Ik snap niet wat iedereen tegen Maxtor heeft. Ik zelf heb al 3 maxtors gehad. Nog nooit probs meegehad...
Klik om te vergroten...

Enerzijds kan ik dat wel begrijpen.
Mensen die minder leuke ervaringen hebben gehad met Maxtor, waaronder ik, gaan WD aanraden. ( o.a. stiller ).
Personen met geen problemen blijven natuurlijk bij Maxtor.
B

BrAiNpAiN

Legacy Member
zou ook voor de WD gaan, heb hier 200GB 8MB SATA steke sinds jan05 en 250GB 16MB SATAII sinds nov05 en ben van beiden vree content.

Over heel dat maxtorgebeuren, ook ik heb er te veel naar de baar weten gaan. Heb in mijn desktop nog 2 maxtors steken (20GB ATA en 40GB ATA) maar daar zet ik geen cruciale data meer op. Mijn vertrouwen is simpelweg gone bij dat merk...
a

a168441

Legacy Member
ja maxtor heeft zijn goede tijden gehad. ik had vroeger niks anders dan maxtor maar met die 250 giggers heb ik niks als last gehad. 3 gecrashed en 2 die gewoon gestopt zijn met draaien. dus ik zou ook wd gaan! enkel spijtig want die maxtors waren de enige hd's die er ook nog eens mooi uitzagen
m

mvfreaky

Legacy Member
Het beste is de seagate als je bij tones kan bestellen,
Is nog beter dan de Western Digital , dit omdat hij de nieuwe techniek gebruikt: (perpendicular). Dit weet ik met dank aan saiko ! Ze zijn juist getest en hieronder de resultaten.

HD Tune: ST3300622A Benchmark (seagate 300 gig ATA 7200.9)

Transfer Rate Minimum : 47.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 68.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 59.3 MB/sec
Access Time : 13.2 ms
Burst Rate : 82.7 MB/sec
CPU Usage : 2.5%


HD Tune: ST3320620AS Benchmark (seagate 320 gig SATA2 7200.10)

Transfer Rate Minimum : 39.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 80.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 65.7 MB/sec
Access Time : 13.3 ms
Burst Rate : 205.9 MB/sec
CPU Usage : 2.9%


HD Tune: WDC WD3000JD-22KLB0 Benchmark (WD 300 gig sata2 caviar)

Transfer Rate Minimum : 34.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 59.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 50.9 MB/sec
Access Time : 13.2 ms
Burst Rate : 93.9 MB/sec
CPU Usage : 2.0%
Klik om te vergroten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan