Archief - Aankoop van een nieuwe tv (PS3, Films & Belgacom TV)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Counterstrike

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Tuurlijk, ik geef je geen ongelijk. Voor het ene doel is een LCD goed, voor het andere een plasma. Dat heb ik toch al eerder gezegd? Het was ook ikzelf die de keuze voor de LCD bij ons thuis heb gemaakt.

Ik heb mijn adviezen dan ook afgesteld op de eisen van de TS: namelijk goede beeldkwaliteit bij films en gamen ... Daarnaast zal ik altijd kijken of het toestel genoeg aansluitingen heeft (hdmi vooral), maar dat is eigenlijk bij iedereen belangrijk. Beter te veel hdmi's dan te weinig.

Ik kan het misschien verkeerd opvatten, maar vind je dat ik verkeerd advies geef?
Klik om te vergroten...

Hug? Verkeerd advies? Ik denk ik degene ben die er minder van afweet dan jij, laat staan dat ik mij ga gaan voordoen als de kenner ;p, ik ga af op hetgeen ik al gezien heb bij anderen, bij mezelf, wat ik soms op het net lees (reviews) enz...
Maar we weten beiden dat als iemand komt vragen; welk merk koop ik het best je altijd gezeik zal krijgen ;), voor de ene is het panasonic, voor testaankoop was dat een tijd geleden philips zelfs,lol, voor mij een sony of pioneer etc....
Dus neen, ik zeg helemaal nergens dat iemand hier verkeerd advies geeft, er is voor mij niemand die volledig de waarheid in pacht heeft,laat staan ik.

Ik raad de ts in feite maar een paar zaken aan; 5 m van je tv zitten? neem minstens een 50 inch, probeer eentje te nemen met een 4tal hdmi ingangen en koop een tja, een deftig merk zoals sony maar die zijn dan al duurder dus mss een panasonic of samsung?
Plasma of lcd moet je zelf maar beslissen maar je zal meer keuze hebben als je een lcd neemt.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Ha oei, nee dan heb ik het verkeerd begrepen, my mistake :).

Over het merk kiezen, is inderdaad moeilijk, aangezien elke merk wel goed en slechte modellen heeft. Verder zit er uiteraard ook een persoonlijk gevoel bij. Zo heb ik bijvoorbeeld eerder iets tegen Samsung (voor tv's e.d.), vooral door hun vroegere marketing aanpak. LG staat daar redelijk dicht naast. Maar beide hebben goede en slechte schermen, net zoals Panasonic of Philips.

Je advies voor de TS is in iedergeval wel gegrond. Enkel dat je meer keuze hebt bij LCD dan bij Plasma snap ik niet zo goed? Of is dit omdat er nog maar 3 plasmafabrikanten zijn?

Voor mij persoonlijk is plasma vanaf 46" eerder een must dan een keuze. Hieronder en boven de 40 kan je twijfelen, en onder de 40" zou ik voor LCD gaan. Mijn redenering hiervan is de technologie op zich: onder de 40" heb je geen plasma, en iets erboven zijn de nadelen ervan minder zichtbaar.
C

Counterstrike

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Ha oei, nee dan heb ik het verkeerd begrepen, my mistake :).

Over het merk kiezen, is inderdaad moeilijk, aangezien elke merk wel goed en slechte modellen heeft. Verder zit er uiteraard ook een persoonlijk gevoel bij. Zo heb ik bijvoorbeeld eerder iets tegen Samsung (voor tv's e.d.), vooral door hun vroegere marketing aanpak. LG staat daar redelijk dicht naast. Maar beide hebben goede en slechte schermen, net zoals Panasonic of Philips.

Je advies voor de TS is in iedergeval wel gegrond. Enkel dat je meer keuze hebt bij LCD dan bij Plasma snap ik niet zo goed? Of is dit omdat er nog maar 3 plasmafabrikanten zijn?

Voor mij persoonlijk is plasma vanaf 46" eerder een must dan een keuze. Hieronder en boven de 40 kan je twijfelen, en onder de 40" zou ik voor LCD gaan. Mijn redenering hiervan is de technologie op zich: onder de 40" heb je geen plasma, en iets erboven zijn de nadelen ervan minder zichtbaar.
Klik om te vergroten...

Ik kan fout zijn maar als ik bv morgen naar de krefel ga dan gaan er veel meer lcd tv's staan dan plasma tv's maar zeg gerust als ik fout zit want het is nu al een tijdje geleden, ik heb dat niet meer in de gaten gehouden ;).
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Dat is ook zo hoor. Maar zoals ik al zei, beginnen de plasma's pas vanaf 42" en zijn er nog altijd vele kleine schermen en dat zijn LCD's. Bij de grotere schermen lijkt het mij eerder 50/50 te gaan. Hoewel vele merken als Sony en Philips enkel LCD hebben.
G

GoofyStoefy

Legacy Member
Ik ben vandaag langs geweest in de fnac. Bij de 50" kwam de Panasonic TX-P50G20E er toch wel bovenuit, ook boven de leds en lcd's. Maar deze is nog net iets buiten mijn budget. Ofwel moet ik dan nog een maand of 2 doorsparen. Ofwel een goedkoper model overwegen?

Maar van beeldkwaliteit vond ik deze zeer netjes, helder, ging niet haperen terwijl dit wel was bij andere tv's. Als men over een landschap heen ging schokte het beeld precies.

Ook wist hij mij te vertellen dat er een spelmodus is om inputlag weg te werken, al is dit dan wel ten koste van het beeld. Alle kleine tweaks en dergelijke worden dan afgezet en zo zou inputlag dan verhinderd worden bij dit model.

Nu ben ik het serieus aan het overwegen om mogelijk nog een maand of 2 te wachten, al wordt ik wel zeer ongeduldig tegelijkertijd en zou een goedkoper toestel me ook weer niet storen. Ik vind 1100€ - 1200€ nogal duur.
A

Ampie

Legacy Member
Spijtig dat je net te laat bent. Het model dat je zegt stond tijdens de solden aan 999euro. Ik heb mij de 42inch aangeschaft en nog geen 2sec spijt van gehad! Ik heb er zelf geen hd digibox op aangesloten, wel een SD en het beeld is nog zo zuiver en mooi van kleur.
T

Tribal

Legacy Member
Denk niet dat deze (G20) binnen 2mnd nog vlot verkrijbaar zal zijn. Model wordt binnenkort vervangen. De opvolger (G30) heeft een adviesprijs van 1300 voor de 42", 1550€ voor de 46" en tenslotte moet de 50" 1800€ gaan kosten.
G

GoofyStoefy

Legacy Member
Zou er dan geen vergelijkbaar model zijn voor een lagere prijs? Want dat is echt wel veel en voor de moment is 1000€ ook nog teveel, moet ik nog even doorsparen daarmee.
G

GoofyStoefy

Legacy Member
Maar dat is dan ook ten koste van het beeld natuurlijk? Of zijn de extra's 'verwaarloosbaar'?

Had ergens de vergelijking gelezen en zou iets zijn THX exclusives en dergelijke extra's maar weet niet goed wat ervan te verwachten? Heeft het een meerwaarde of niet?
T

Tribal

Legacy Member
Trapje lager heb je idd de S30, wel enkel verkrijgbaar in 42" en de officiele adviesprijs is 1000€ dacht ik. Je kan mss nog ff wachten en kijken wat de andere merken zullen aanbieden (wss vele betere prijs/kwaliteit verhouding) of proberen de laatste stockmodellen voor een mooi prijsje vast te krijgen. De LG 50PK750 (+/-750€) kan je gerust vergelijken met de G20 en de PK950 (+/- 925€) is zelfs de betere.
G

GoofyStoefy

Legacy Member
Ja maar wat ik ook heel belangrijk vond bij Panasonic G20 dat ik opmerkte tov andere tv's was het haperen in het beeld , dat de G20 heel vloeiend over een landschap ging bvb terwijl andere er zo haperend over gingen. Werdt me gezegt dat het door de 600Hz technologie van Panasonic is. En dat is iets dat ik echt wel wil hebben, zeer vloeiend beeld, zowel snel als traag. Geen haperingen. Dit was niet bij alles maar wel heel duidelijk aanwezig bij grote open landschappen.

En welke merken bedoel je dan net dat mogelijk met een betere prijs/kwaliteit verhouding op de markt zouden komen? En ook een idee wanneer dan?

Heb eens gekeken ondertussen ook naar de LG 50PK750 & LG 50PK950. Ik ga eens zien of ik geen winkel vind waar deze ook tentoonstel staat.
T

Tribal

Legacy Member
De 600hz is puur marketing, voegt opzich zelfs niets toe aan een vloeiende weergave. Praktisch elke plasma (ook LG en Samsung) hebben 600hz. Persoonlijk vind ik dat Panasonic zelfs slechter presteert bij zoom en pan shots tov de concurrentie. De nieuwe reeks (G30,S30,enz..) van Panasonic lijkt me eerder duur geprijsd tov de vorige. De goedkoopste 50" fullhd moet al direct 1800€ kosten, dit is toch vrij veel imo. Prijzen zullen na verloop van tijd wel zakken, maar in het begin betaal je meestal toch de volle pot. Enigste andere merken die ook hier plasmas aanbieden zijn LG en Samsung.
G

GoofyStoefy

Legacy Member
Meer enige andere reden dan waardoor de Panasonic voor mij zeer vloeiend was terwijl de andere duidelijk haperden?

Ik ga eens vergelijken met een LG, ben nu wel beetje aan het overwegen voor mogelijk de 50PK750 owv de prijs als deze goed presteert dan ook.
T

Tribal

Legacy Member
Kan aan vanalles liggen, in de winkel is dat moeilijk te vergelijken. Maar zal wel verschillende instellingen zijn tov andere toestellen (IFC, 24P smooth film,...).
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Dat kan ook door andere postprocessing komen en niet alleen door de '600'Hz, welke idd puur marketing is.

Over die prijzen: imo zijn ze zoals de vorige reeksen. De 42" G20 is ook rond de 1300 euro begonnen, maar snel gedaald naar richting de 1000 en later zelfs richting 850.
G

GoofyStoefy

Legacy Member
Zou het mogelijk aan de processor kunnen liggen? Dat het daarmee te maken heeft dat de beelden bij de andere modellen haperden tov de G20? Of is dat wat je bedoelde, Mr. Humphries, met postprocessing?

En indd, Tribal, heb ondertussen ook gemerkt dat veel met instellingen te tweaken is.

Ik denk dat ik toch nog even ga kijken voor een G20 maar niet zeker dat ik optijd het geld bij mekaar ga krijgen. Afbetaling zou misschien een mogelijkheid kunnen zijn, of lenen van mijn ouders al denk'k niet dat ze er meteen voor gaan springen. Wel balen dat ik nog minstens een maand moet doorsparen voor het geld bij elkaar te krijgen.
W

Wasbeer

Legacy Member
Sony 40bx400 fzoiets in de media markt 444€ 40inch full hd 4x hdmi pc ingang

zuiver beeld en ik ben er zeer content van !!
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Met postprocessing bedoel ik alle technieken die door de tv gebruikt worden om het beeld te verbeteren, zoals die 600Hz, 24p, noise reduction ...

Het kan inderdaad aan de processor liggen, hoe sneller, hoe beter het beeld, maar ik veronderstel toch dat die processors van snelheid nogal gelijkaardig zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan