Archief - Aankoop photoshop setup

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

brunk

Legacy Member
Hallo,

Ik ben stilletjes aan weer toe aan een nieuw systeem.

Voornaamste programmas zijn photoshop en solidworks, daarnaast speel ik af en toe wel eens een spelletje. Moet wel gezegd: 100 fps op 30" resoluties zeggen me niks, ik ben tevreden met +/- 40+ op 16x10.

Kortom, photoshop moet zo snel en soepel mogelijk draaien.

Ik heb geen voorkeur voor zowel AMD als intel, prestatie per euro is bij mij grootste priotiteit.

Als je raad geeft, gelieve dan ook een minimum aan onderbouwing te geven.

alvast bedankt!
X

Xtala

Legacy Member
We willen gerust raad geven, maar we hebben ook graag een budget natuurlijk :)
b

brunk

Legacy Member
tgoh, ik zou toch graag, voor de kast alleen (dus excl randapperatuur) een systeem vinden tussen 400-700€.

HDD, DVD en voeding heb ik al.
d

devil

Legacy Member
voor photoshop raad ik aan een SSD te nemen, bv een 3.5 inch 90 gb ssd kost 159 euro.
b

brunk

Legacy Member
maar is het nuttig om een schijf van 90gb te nemen?

Neem ik dan niet beter een relatief kleine schijf van zeg maar 32 a 64 gb. en dan installeer ik er enkel mijn windows en photoshop op? of heeft het nut om een grote ssd te nemen?
s

synopsys

Legacy Member
Ik heb een 60gb OCZ Vertex 2 SSD zitten voor m'n OS + World of warcraft en heb nog steeds iets van 8-10gb over dus moet zeker lukken tbh; maar idd een SSD is een must het maakt je pc echt zoveel sneller.
b

brunk

Legacy Member
goed, een SSD zal er dus al zeker inmoeten. what's next?

veronderstel dat AMD hier de voorkeur wegdraagt? (gezien dat budget een rol speelt)
de vraag is athlon x4 of phenom x4/6?

Daarnaast, wat is het verschil tussen AM2+ platform en AM3 platform buiten DDR3?

ik lees dat nvidia gpu-versnelling ondersteunt voor photoshop. is dat voor alle modellen die cuda ondersteunen of enkel quadro modellen? Ik heb ook al gelezen dat er ondersteuning is voor openCL, maakt dat ati en nvidia gelijkwaardig qua gpu-versnelling?
M

Mette2

Legacy Member
brunk zei:
veronderstel dat AMD hier de voorkeur wegdraagt? (gezien dat budget een rol speelt)
de vraag is athlon x4 of phenom x4/6?
Klik om te vergroten...

Wanneer je X4 en X6 vergelijkt met gelijke clocksnelheid zie je dat de X6 het beter doet bij Photoshop : Bench - CPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
maar aangezien de X6 duurder is vergelijken we best 2 gelijkgeprijsde CPU 's : Bench - CPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News bijna geen verschil dus, maar aangezien je toch iets safer zit met een X6 naar de toekomst toe zou ik aan deze de voorkeur geven.

brunk zei:
Daarnaast, wat is het verschil tussen AM2+ platform en AM3 platform buiten DDR3?
Klik om te vergroten...

niks eigenlijk, de socket zelf is eigenlijk krak hetzelfde als AM2+ en AM2, de benaming moet gewoon duidelijk maken dat deze moederborden enkel met DDR3 geheugenslots zijn uitgerust.

brunk zei:
ik lees dat nvidia gpu-versnelling ondersteunt voor photoshop. is dat voor alle modellen die cuda ondersteunen of enkel quadro modellen?
Klik om te vergroten...

voor zover ik weet is dit inderdaad alleen voor professionele doeleinden.
J

Jukola

Legacy Member
Op het AM3 platform heb je ook chipsets met USB 3 en SATA 600, wat qua toekomstgerichtheid toch wel een troef is. Ook is het niet echt meer duurder als AM2+ en vind je in sommige webshops 2x2GB DDR3 (1333MHz) al goedkoper als 2x2GB DDR2 (800MHz). Niet echt een reden om nog voor AM2+ te gaan dus, tenzij je nog DDR2 hebt dat je wil gebruiken.

De gpu-versnelling van CUDA geldt voor alle modellen (met CUDA uiteraard), voor photoshop blijf je best bij nVidia, die zijn toch nog steeds sneller als de ATI kaarten van dezelfde prijsklasse (voor wat leesvoer: klik).

Photoshop is echter wel Intel-friendly, zoals je hier kan zien... Als het budget het toelaat is het dus echt wel beter om voor een Intel processor te gaan (i5 760 zou dan de beste keuze zijn).
b

brunk

Legacy Member
bedankt voor de reacties,

@jukola, je hebt misschien gelijk maar zo'n i5 kost ruim 100€ meer dan een x4 640. en dan praten we nog niet over de extra kost van het (toch duurdere?) intel platform.
Dan denk ik dat ik meer winst haal uit een ssd.

weet iemand of je meer winst haalt uit cuda naar gelang je een snellere gpu hebt? of blijven die verschillen eerder beperkt? (bv groot verschil tussen 8800GTS en 460GTX?)
J

Jukola

Legacy Member
Je moet wel weten dat de Intel i5 750 in photoshop maar net iets minder snel is als een X6 1090T! Dit is het topmodel van AMD, de i5 760 is nog net iets hoger geklokt als de 750 en zal dus gelijk of zelfs beter presteren als deze zescore.

Verder werd er hierboven al aangeraden voor een X6 te gaan wat ik dus zeker niet zou doen, deze zijn zelfs duurder als de i5 760. Als ik zo snel even reken moet een i5 760 + standaard socket 1156 bordje wel lukken samen met nog een SSD van 30GB binnen je budget.
M

Mette2

Legacy Member
Jukola zei:
Verder werd er hierboven al aangeraden voor een X6 te gaan wat ik dus zeker niet zou doen, deze zijn zelfs duurder als de i5 760.
Klik om te vergroten...

De 1055T waarover ik het had niet... die kost even veel.
J

Jukola

Legacy Member
Mette2 zei:
De 1055T waarover ik het had niet... die kost even veel.
Klik om te vergroten...

Evenveel of iets meer maakt nu ook niet zoveel uit... Punt is dat Intel beter werkt met Photoshop CS5 als AMD processors.

Edit: Even snel nagekeken of het inderdaad in het budget past, ik kom op het volgende uit (prijzen van alternate.be):
Intel Core i5 760 € 180
Gigabyte GA-P55-USB3 € 100
Corsair 4GB DDR3-1600 Kit € 80
MSI GTX460 Cyclone 768MB € 160
OCZ Vertex 30GB € 80
Samsung Spinpoint F3 1TB € 60
Samsung SH-S223C € 20
Cooler Master Elite 334 € 35
Be Quiet Pure Power 300W € 40
Totaalprijs van € 755, net over je maximumprijs maar volledig de moeite waard. Er zit wel geen besturingssysteem en geen assemblage bij. Nu geef je als budget 400-700 euro aan, wat natuurlijk zeer ruim is, dus misschien moet je je wat verduidelijken wat dat betreft (als je bedoeld € 400 voor de hardware en dan nog die overige € 300 voor randapparatuur en software is een systeem zoals bovenstaande natuurlijk onmogelijk).
b

brunk

Legacy Member
mja, maar ik moet bekennen dat ik toch stiekem een beetje amd-fan ben.
nu onafhankelijk daarvan zou ik toch nog steeds gaan voor een amd systeem, vooral omdat de i5 socket al zo goed als dood is.

voor de rest was ik in de zelfde lijnen als jukola aan het denken qua systeem.
maar zou iemand nog de meerwaarde van een GTX460 kunnen bevestigen t.o.v. een 8800GTX (die vind je voor 50€ al 2ehands). ik bedoel dat ik geen zware gpu koop voor een prul, kijk maar naar physx waar je al toekomt met een 8500GT oid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan