Archief - Aankoop nieuwe tv

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Firefoxbt

Legacy Member
Hallo,

mijn vader wilt een nieuwe tv aankopen. Maar aangezien wij beiden niet zoveel van tv's kennen vraag ik het hier eens.
De vereisten zijn : +-106cm diagonaal qua grootte en FULLHD of HD Ready (ik ken zelf het verschil niet...?).
Verder hebben we zelf geen idee of het plasma of LCD moet zijn :confused:
De prijs is van weinig belang (2000€ maximum pakweg?) maar de tv moet ook geen overdreven opties hebben die we toch nooit gebruiken ofzo. Wel willen we weten welke zaken er in het Gentse goeie prijzen hebben, aangezien dit wel nog wat kan schelen?

Mvg,

T

Oldskooler

Legacy Member
Wandel een grote winkel binnen, waar ze de tv's hebben opstaan, de krefel of zo, en beslis zelf :p.

Ge moet de beelden gezien hebben, voor ge kunt oordelen. Specificaties zijn ook niet alles.

Tomba

Legacy Member
Ik heb de laatste weken het één en het ander uitgezocht, omdat ik zelf een nieuwe tv op het oog heb. Als je budget tot 2000 euro gaat, en je weet waar je een goede deal kunt doen, kan ik je de Samsung LE46F86 aanraden. Eén van de toppers in z'n segment.

Maar als je eigenlijk niet op zoek bent naar een toptoestel (wat me precies zo lijkt uit je post), is het misschien beter om je budget te halveren. Voor 900 euro heb je al een goed toestel dat aan jouw verwachtingen voldoet.

Op de beeldkwaliteit die je ziet staan in ketens, zeker nooit afgaan. Op de meeste plaatsen staan die toestellen enorm slecht afgesteld. Vaak expres zo gedaan, zodat de toestellen waar ze meer winst op maken, beter uit de verf komen.

Firefoxbt

Legacy Member
Oke bedankt iedereen. Ik leg het hem voor :).

Welke winkels in het Gentse hebben een redelijke prijs?
Mijn vader wou zelf eens naar art&craft gaan kijken in Mariakerke, maar ze zijn nogal duur dacht ik, en als ik het opzoek blijft het effectief zo te zijn nee? :
http://www.artencraft.be/TheDigitalExperience/nl-be/Product/7019/default.aspx

Mijn pa wilt wel dat ze het zelf komen installeren en hij zou er direct een nieuwe home cinema en muziekinstallatie bijnemen. Ook over die 2 zaken hebben we nog geen idee wat we moeten nemen, dus tips zijn hiervoor ook welkom.

Mr. Humphries

Legacy Member
Inderdaad, als je het geld hebt, zou ik voor de nieuwe pioneer kuro's gaan, de beste tv's van de moment, maar ook niet de goedkoopste. Voor een homecinema zou ik zeker geen kant en klaar setje nemen. Koop een deftige versterker met deftige boxen. Prijs/kwaliteit staat pioneer hier ook weer heel sterk, maar je hebt dan ook nog yamaha, harman kardon, sony e.d. Voor de boxen moet je ook zien of je ze gaat zetten, hangen, hoe groot kunnen/mogen ze zijn? Goede merken van boxen zijn: B+W, yamaha (iets goedkoper), pioneer, ...

Zelf hebben wij hier thuis een digitale yamaha versterker, en yamaha boxen voor in de living en in onze andere kamer B+W boxen en een pioneer versterker.

Firefoxbt

Legacy Member
dus dan valt de prijs nog redelijk mee?

de boxen zouden moeten staan, zal wat opzoeken :)

Terrorist_Hell

Legacy Member
Wij hebben nog een 'oude' Philips 100Hz CRT icm Digicorder en dat speelt iedere LCD/Plasma naar huis die ik al gezien heb op vlak van beeldkwaliteit (contrast, zwatwaarden, kleurdiepte).

Je moet er rekening mee houden dat hoe groter de tv, en indien je met zelfde resolutie werkt (PAL hoogstwaarsch. standaard tv/dvd) dan gaan de kwaliteiten van uw nieuwe tv tenietgedaan worden aan het wazige en onscherpe beeld. Een HD-scherm kan daar onmogelijk iets aan veranderen. Bij BluRay of HD-uitzendingen is de scherpte uiteraard beter, maar je moet toch ook redelijk wat van je scherm weg zitten om ervan te kunnen genieten imo. Minstens 5 keer de diagonaal is aanbevolen.

Nu, waar moet je op letten? Aansluitingen: HDMI (digitaal), Scart (analoog) en component zijn de meest voor de hand liggende. Dan heb je de technologie: LCD of plasma. Even de voor- en nadelen op 'n rijtje zetten:

LCD:
+ in relatief kleiner formaat verkrijgbaar
- native resolutie (blur indien lagere resolutie gebruikt)
- inputlag
- kijkhoek

Plasma:
+ helderheid
+ snelle resposns
+ diep/wijd kleurbereik
+ mooi zwart
+ dunne panelen
- hoog stroomverbruik bij 'lichte' scènes (tov LCD)
- kortere levensduur bij constant 'lichte' scènes (op max. brightness)
- enkel verkrijgbaar in relatief grote formaten

Ik persoonlijk zou wachten op OLED (momenteel nog in zeer klein formaat, 11") of SED (binnenkort verkrijgbaar; technologie is gelijkaardig aan CRT, iedere pixel heeft z'n electronenkanon). Maar als je echt niet anders kan, neem dan 'n plasma. Waarom? Beter contrast, zwartwaarden, helderheid, kleurdiepte, etc. Zowat de meesst belangrijke aspecten aan een televisie dus.

Tussen HD ready en HD1080p: ik zie weinig tot geen verschil (op een televisie welteverstaan, niet op een pc-monitor). Over 't algemeen geldt: hoe kleiner de pixels, hoe scherper het beeld, ongeacht de resolutie. Zoals ik al eerder zei, ik vind onze CRT thuis véél scherper dan sommige HDTV's, ook al is de resolutie 2-3 keren kleiner. In 't beste geval heb je helemaal géén pixels, maar het analoge tijdperk is bijna voorbij helaas.

MaTraK

Legacy Member
Ik volg in grote lijnen de uitleg van hierboven, en ik zou je aanraden de instapper van nieuwe generatie (G11) plasma's van Panasonic eens te checken, namelijk deze

Panasonic heeft altijd al mooie prijs/kwaliteit plasma's gehad, en dan heb je nog wat geld over voor die home cinema.
Tuurlijk gaan de Kuro's van Pioneer daar nog over, maar die schelen dan ook weer een pak in prijs. Aan U voor de knoop door te hakken. Ikzelf en een paar collega's/vrienden hebben onlangs ook gekozen voor een HD-Ready model van Pana, en nog niemand spijt van gehad.

Firefoxbt

Legacy Member
die panasonic TH-42 lijkt mij wel ideaal. 1000euro extra voor kwaliteitsverschil dat je amper merkt is nu inderdaad echt niet nodig.

wij hebben momenteel ook een 32" CRT philips, zal de scherpte fel afnemen ivm zo'n panasonic 42" bij analoge tv of valt dit tegenwoordig goed mee? Wij zitten 3 tot 4 meter van het scherm.

In welke prijsklasse moet ik zoeken voor, zolang het kwaliteit is waarbij een leek weinig tot geen verschil in geluidskwaliteit hoort ivm het dure spul ;)

Mr. Humphries

Legacy Member
DE scherpte of kwaliteit van je beeld hangt af van de tuner in je tv en niet echt van de resolutie. Bij panasonic weet ik het niet goed, maar ik denk wel dat je daar niet slecht mee zit. Voor boxen moet je zelf gaan zien hoe groot je ze ongeveer wil. Je kan kleinere boxjes nemen van bijv. yamaha of zo, waar toch zeer goed geluid uit komt, maar ik weet niet precies hoeveel ze kosten, dat moet je maar eens checken (het zal niet al te veel zijn). En bij yamaha zit je altijd goed.

check http://www.yamaha-online.de/kataloge/2007/Sommer07_niederlaendisch_web.pdf dit anders even.

Ik zou ook niet te goedkoop gaan, want dan kan je je later wel eens beklagen. BTW goede boxen gaan een lifetime mee.

Piejie

Legacy Member
Ik merk op mijn TV (Panasonic VIERA TH-42PV70) een enorm verschil tussen analoog beeld en beeld via de digibox. Analoog beeld is echt vreselijk.

Firefoxbt

Legacy Member
Maw, het is beter dat we meteen ook digitale televisie nemen?

Jezeke

Legacy Member
hoeveel wilt ge aan die muziekinstallatie geven? en moet da surround zijn of gewoon stereo, of stereo + subwoofer?
zeker als het voor muziek ook is, geen kleine sattelietspeakers pakken

Firefoxbt

Legacy Member
zal ook voor muziek zijn denk ik, dus met subwoofer?

Prijs heb ik geen idee van, mag wel wat kosten. Vanaf wanneer heb je ongeveer iets goed? Moet toch lang meegaan zoiets.

Jezeke

Legacy Member
kweet nie wa gij goe vindt he :), ge kunt al een stereo set hebben vanaf 800 euro ongeveer (me vloerstaanders), en ge kunt zo duur gaan als ge wil.
Voor muziek hebde ne subwoofer nie echt nodig, maar ik vin het wel beter me subwoofer dan zonder, maar als ge ook films ga zien, zou ik zeker subwoofer pakken

Terrorist_Hell

Legacy Member
Subwoofer hoeft niet perse, als je zeer degelijke (lees: dure) speakers hebt, zullen de lage tonen ook naar voren komen. Bij pc-speakersetjes is 'n subwoofer wel aan te raden, omdat de set zoiezo al zeer goedkoop uitvalt tov standalone speakers + versterker.

Om een beeld te schetsen, je kunt in principe al 'n cd-speler voor €250 hebben, een versterker van €500 en speakers (per paar) van €600-750, dan heb je 'n totaal van €1500. Wil je dat doortrekken naar surround (incl. subwoofer), dan moet je gelijkaardige (lees: dezelfde prijscategorie) speakers nemen. Totaal stijgt dan al zeker met €1000. Echt goede 5.1 satellieten kosten zoiezo al ruim €2000, maar voor muziek zit je beter met stereo (tenzij je graag SACD multichannel beluistert).

Even wat copy/pasten uit FWD magazine deze maand:

Beste keus: €2500
Denon DCD-700AE CD-speler (€380)
Denon PMA-1500AE versterker (€850)
Monitor Audio Gold Signature 10 speakers (€1300/paar)

Beste koop: €1800
Marantz CD6002 (€400)
Marantz PM7001 versterker (€500)
B&W 684 speakers (€1000/paar)

Dat is dus enkel voor stereo, niet voor 5.1 Dobly of wat dan ook. Wil je 5.1 in films/muziek dan moet je een A/V receiver (of versterker) aanschaffen. Je hebt er, net zoals bij versterker, relatief goedkope maar ook duurdere modellen. Meestal is het gewicht een goede indicatie van de kwaliteit van het product.

Als je echt een leek bent op vlak van geluidskwaliteit, zal die Marantz/B&W combo zeker goed genoeg zijn. Er zijn zelfs nog goedkopere bookshelf-modellen te vinden. Maar als je iemand bent die graag foutjes opzoekt, dan ga je best voor de duurdere setup. Een goede subwoofer kan je nog 'ns €500 kosten.

Jezeke

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Als je echt een leek bent op vlak van geluidskwaliteit, zal die Marantz/B&W combo zeker goed genoeg zijn.

Bwa, das nu ook weer nie waar ze, ik was int begin ook gaan luisteren naar vanalles, en B&W vond ik toch helemaal nie het beste da ik gehoord had ze, voor sommigen zal da het beste zijn, voor anderen nie,

daarom moet ge zelf gaan luisteren in ne hifi-winkel naar verschillende merken, zeker als ge er meer dan 1000 euro aan wil geven

Terrorist_Hell

Legacy Member
Ik denk dat heel veel mensen niet eens weten waar op te letten als ze speakers beluisteren. In dat geval is 't redelijk nutteloos om duurdere modellen aan te raden, je gaat nl. al redelijk naar audiofiel materiaal in zekere zin. Een beetje liefhebberij komt er ook bij kijken. 't Is lijk het vergelijken van 'n AL FX6021 met 'n Logitech Z2300. Als je 't verschil niet hoort, waarom dan verder doen bij wijze van spreken.

Maar zoiezo, een keer je €1500 kunt uitgeven aan cd-speler/versterker/speakers, denk 'k wel dat menig persoon jaloers mag zijn, niet iedereen heeft dat uiteindelijk. En bovenal raakt 't meer & meer subjectief een keer je hogere bedragen gaat uitgeven. De term 'minder kwaliteit voor prijs' geldt vanaf dat moment, je kunt nu eenmaal weinig nieuws toveren uit een basisconcept. 'Goedkoop oud' materiaal kan bv. beter spelen dan recent, omdat die nog bij de roots van het kwalitatief produceren stonden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan